Ситуация вокруг бренда
СССР на карту мира
Решение Исполкома СГ СССР
от 26 марта 2022 г.

Сначала некоторые общие соображения.

И тем, кто с этими общими соображениями "не согласен", в Движении, собственно говоря, на сей день делать нечего.

1. Слоган СССР – на карту мира – центральная идея Движения граждан СССР – на весь период вплоть до её осуществления.

2. Лидером Движения граждан в СССР в этом периоде остаётся Т.Хабарова,– покуда неоспоримо сохраняет дееспособность Интеллект, носителем которого она является.

3. Чтобы не произошло антикоммунистического реванша, типа того, который устроили хрущёвцы после кончины И.В.Сталина, Т.Хабаровой присваивается статус классика марксизма следующего за Сталиным, а совокупности её трудов – статус марксизма-советизма, как неотъемлемой части целостного коммунистического учения.

Среди всех "левых" организаций выступить с инициативой СССР на карту мира рискнуло одно лишь Движение граждан СССР (точнее,– как всегда,– лидер Движения Т.Хабарова); это произошло где-то в середине минувшего, 2021 года.

И конечно же, мысль прежде всего обратилась к тому, что неплохо бы заиметь интернет-площадку под соответствующим девизом, "где могли бы как-то дать знать о себе, зарегистрироваться в качестве организации  или индивидуально, сообщить свои координаты, наладить связи между собой сторонники восстановления СССР со всего земного шара, и наши соотечественники, и граждане зарубежных государств"[1].

Спрашивается, стал бы хоть один честный советский патриот возражать против подобного подхода?

И мы, действительно, возражений особых не слышали; но и охотников взяться за предлагаемую работу, увы, не находилось.

"Вы только посмотрите, товарищи,– продолжаем цитирование из Хабаровой,– десятки, сотни компартиек и прочих организаций того же толка буквально кишат на планете, и у них у всех есть свои площадки, где они могут бросить якорь, заявить о своём существовании.

И только у нашего сообщества Друзей СССР,– которое мы, Съезд граждан СССР, стремимся сформировать,– только у нас ничего похожего нет и в помине, нет даже близко.

Само собой разумеется, эта дикость, это противоестественное положение вещей – вовсе не какая-то случайность, это целенаправленно проталкиваемая линия психоинформационной войны. И вот вам, пожалуйста,– в Движении орудуют элементы (я не знаю, как их иначе назвать), которым наша идея СССР на карту мира, наша работа по реализации этой идеи, т.е. работа над соответствующей интернет-площадкой,– всё это им решительно не по нутру"[2].

В конце концов, адекватно восприимчивой к идее СССР на карту мира показала себя лишь группа соратников из Сочинского Оргбюро Большевистской платформы, под руководством Марины Напсо и Тамары Апуриной.

И им-то и поручили строительство задуманной нами интернет-площадки,– по той тривиальной причине, что в тот момент больше поручить это было некому.

Вышеупомянутые элементы вначале просто упирались, а если соглашались, то только на своих условиях,– причём ясно было, что это не те условия, которые имел в виду Исполком СГ СССР как автор предложенной к разработке идеи и которые нужны для достижения поставленных нами целей.

Между тем, соратники из Сочи к работе всё же приступили, и не по схеме "Давайте сделаем сайт, как у всех, а потом загрузим его нашими материалами", но по схеме, когда во главу угла ставится именно концепция сайта, а не технология его изготовления.

И вот тут-то разверзается самый эпицентр затеянной "элементами" против нас склоки, и опять цитируем Хабарову, ибо иначе не удастся вытащить этот змеиный клубок на прилюдное обозрение и таким образом обезвредить его.

"Сложность и многовекторность затронутых нами проблем очень быстро потребовала уточнений в нашей внутренней организационно-политической структуре.

Стало ясно,– например,– что нужна самая жёсткая определённость в вопросе о лидере организации как о лице, персонально ответственном за разработку генеральной линии организации; персонифицирующем эту генеральную линию при международных контактах; и также несущем всю полноту ответственности за научное, политико-философское качество обоснования этой генеральной линии.

И такой лидер у нас ЕСТЬ и БЫЛ на протяжении всего времени нашего существования.

Вся беда лишь в том, что наряду с ним были и вот те самые элементы, которые упорно изображали ситуацию так, что у нас то ли вовсе никакого лидера нет, то ли он есть, но не такой, какой надо,− словом, что лидерский пост в ДГ СССР чуть ли не постоянно пребывает вакантным.

В немалой мере из-за этой вредительской проповеди и получалось так, что у нас в "лидеры Движения граждан СССР" то и дело лезли и продолжают ещё лезть торговки бензином, содержательницы приютов для престарелых и прочая публика,– которая самостоятельно неспособна сочинить ни строчки текста, хотя бы отдалённо сопоставимого с любым фрагментом из любого Постановления Съезда граждан СССР любого созыва.

Спасибо нашим сочинским единомышленникам, что они сумели разглядеть и оценить проблему, твёрдо,− невзирая на собачий лай из лагеря "элементов",− провозгласили имя и фамилию действительного лидера и призвали не заминать и не затирать его, а всячески пропагандировать,– как и делают все нормальные люди"[3].

И вот вы только вдумайтесь, товарищи; мы ставим перед собой цель – созвать Второй Всемирный конгресс друзей СССР, вернуть международное комдвижение хотя бы примерно в тот вид, какой оно имело при Ленине и Сталине,– дружественный, а не враждебный СССР. И как мы сами-то должны выглядеть в глазах тех, кому почти 70 лет внушали (и сумели-таки внушить!), что никакого социализма по Сталину якобы не было и быть не может.

Наверное, мы должны выглядеть как идеологический монолит на нерушимом ленинско-сталинском фундаменте, как команда, железно спаянная вокруг лидера – глашатая, обоснователя и энтузиаста выдвинутых идей сталинского советизма, вокруг своеобразного "культа СССР".

И мало того,– лидер нашего Движения, раз уж мы выступаем с таким комплексом идей, ОБЪЕКТИВНО (вы поймите – ОБЪЕКТИВНО!) и теоретически должен быть, по рангу, равным Ленину и Сталину. Ибо иначе, как мощью Интеллекта, мы всю эту махину в правильное русло не сдвинем.

И это очень хорошо, это просто здорово, что "сочинцы" наши сами до всего этого дошли,– без всяких телефонных и каких-либо ещё подначек со стороны Хабаровой. Именно, что и лидер такой у нас "всю дорогу" есть, и теоретик такой тоже "всю дорогу" есть, просто надо, наконец, всем хорошо протереть глаза на эту, вот именно, ОБЪЕКТИВНУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, признать её и дальше руководствоваться ею, а не бреднями лиц, которым их корыстный интерес не даёт видеть факты в правильном свете.

В настоящий момент в Движении вокруг проекта СССР на карту мира стараниями Е.Копшиной и группки её клевретов создана конфликтная ситуация, виновниками которой лживо объявлены М.Напсо и Т.Апурина,– единственно взявшиеся за работу над запланированной интернет-площадкой, когда все прочие, бог весть почему, от этой работы отказались.

Спохватились "отказники", лишь когда поняли, что намеченная работа всё равно будет выполняться,– пусть даже без них и помимо них.

И вот тут-то полилась и посыпалась на Марину с Тамарой, а заодно и на самый проект, и на Хабарову как автора проекта всякая заушательская трескотня: "ужасно", "неприемлемо", "обречено на провал" и т.д., вплоть до нецензурной лексики.

В телефонном разговоре с Копшиной 17 февраля Хабарова выслушала в адрес своих сторонников визгливое обвинение в "подхалимстве",– которое восприняла, естественно, как оскорбление. А назавтра, 18 февраля, Копшина подала в Исполком СГ СССР заявление, что всю и всякую работу по Движению бросает и уходит в некий несанкционированный бессрочный "отпуск".

Следует подчеркнуть, что ДГ СССР – организация общественная, сугубо некоммерческая, и люди в ней принимают на себя какие-то обязанности не по штатному расписанию, но абсолютно добровольно. И тем не менее, добровольность не означает безответственности, и бросить "вдруг" взятые на себя обязательства, наплевав на товарищей по технологической цепочке, это в общественной организации совершенно такой же саботаж, как и там, где работа выполняется за деньги.

Сложившаяся у нас в ДГ СССР технологическая цепочка выглядела до недавнего времени так: за идеологическую часть очередного мероприятия отвечает Исполком и персонально Т.Хабарова: это составление идейно-теоретического, пропагандистского материала, с которым, собственно, идти к народу, его первоначальная публикация в Интернете и подготовка звукового варианта. Исполком заодно и заказывал растяжку к мероприятию.

Что касается непосредственно организации zoom’а по данному материалу, этим занимался Моссовет.

И что же мы видим на сегодняшний день?

Исполком свои обязанности скрупулёзнейшим образом выполняет. Своевременно появляются высококачественные, как всегда, тексты:
         Сегодня наша Армия – это сам Советский народ, всё больше и больше приходящий в национально-осмысленное состояние!; приурочен ко Дню Советской Армии, 23 февраля;
         Сплотимся ради великой цели – вернуть заветную аббревиатуру, имя нашей Родины на её надлежащее место на карте планеты!,– приурочен к сталинской памятной дате 5 марта 1953 – 5 марта;
         СССР на карту мира – вот голос Референдума сегодня!,– к 31-й годовщине Всесоюзного референдума в защиту СССР.

И конечно, радовали бы глаз посетителей zoom’ов грамотные, профессионально изготовленныеы растяжки, если бы… если бы zoom’ы проводились, но ведь они Моссоветом методично саботировались, один за другим. И обратите лишний раз внимание на заголовки выступлений, подвергавшихся саботажническому "запрету",– характерная картина, не правда ли?

Впрочем, текст в честь Дня Советской Армии озвучила Г.Багаутдинова в Ленинграде, а zoom по Референдуму мы вообще сорвать не дали, мобилизовались и провели его своими силами, при помощи Сочинского горсовета граждан СССР и некоторых московских товарищей.

И всё же шибко "советские" из Моссовета на этот zoom, где можно было сколько угодно обсуждать спорные вопросы, так и не явились, а доклад Т.Хабаровой опубликовали на одном из своих каналов в искорёженном виде, с огромными купюрами, которые полностью затемняют и перечёркивают смысл сказанного.

И ведь авторы этой разгильдяйской "редакции" принципиально важного исполкомовского документа ещё обижаются, что Т.Апурина в своём письме недостаточно высоко отозвалась об их умственных способностях и политическом такте! А вот мы в Исполкоме, так ещё более низкого мнения обо всём этом окажемся,– если саботажническая стряпня не будет с канала незамедлительно удалена и текст не будет там размещён в аутентичном формате.

Исполком Съезда граждан СССР, по результатам вновь проведённых рассмотрений фактов, ПОДТВЕРЖДАЕТ ранее сделанный им вывод, что в Движении орудуют элементы, однозначно нацеленные на срыв проекта СССР на карту мира. И странно было бы, если бы эта идея всепланетной всемирноисторической значимости осталась без внимания со стороны агентуры психоинформационной войны.

Сначала негативистские тенденции выражались лишь в немотивированных отказах от работы над запланированной интернет-площадкой под соответствующими брендами, а затем, когда нашлась-таки группа соратников из Сочи, согласившаяся взяться за эту работу и действительно к ней приступившая, разразилась форменная травля. И против самих разработчиков, и против Исполкома, который утвердил их в статусе исполнителей проекта,– ибо никаких других исполнителей на тот момент просто и не было.

Излюбленный метод подрывных элементов – саботаж, и они к нему, естественно, не преминули прибегнуть.

18 февраля Е.Копшина настрочила в Исполком заявление о своём немедленном, с того же числа, уходе в некий не согласованный с Исполкомом бессрочный "отпуск" и о том, что она все и всякие, до сих пор выполнявшиеся ею обязанности по Движению с себя с того же числа слагает.

Исполком СГ СССР
                   КОНСТАТИРУЕТ,
         по поводу поднятой элементами шумихи в Движении на тему якобы "вредительской деятельности" Сочинской группировки,
         что никаких вразумительно описуемых примеров или признаков сознательного вредительства со стороны сочинцев нам никто представить не смог, а мы сами таковых не наблюдали.

А вот что касается вредительских проявлений со стороны того же Моссовета под водительством Е.Копшиной, то тут за документально фиксируемыми примерами далеко ходить не надо. Ибо каждый беспочвенно и по-дурацки сорванный zoom – это загубленное, на радость врагу, политическое мероприятие, в которое вложен высококвалифицированный добросовестный труд членов Исполкома,− кстати, по давнишней нашей традиции никогда никак не оплачиваемый, хотя это очень и очень нелёгкая работа.

Саботажники копшинские, вы сядьте и попробуйте сочинить что-то, хоть отдалённо сравнимое с теми текстами, которые чуть ли не еженедельно поступают от Исполкома, при условии, конечно, что это не будут компиляции из общеизвестных на сей день съездовских формулировок. Ведь не сможете; тогда незачем и кривляться, выплясывать на результатах непосильного для вас чужого труда, публиковать их с глумливыми купюрами,− которых вы по нашей внутренней субординации и права-то не имеете делать.

И это вытворяется в обстановке, когда у нас практически нет в распоряжении другого оружия, кроме интеллектуального, и когда каждый предательски не допущенный до боевого использования интеллектуальный снаряд – это то же самое, что на обычной войне сознательно выведенное из строя боевое средство или даже целое подразделение таких средств!

Исполком СГ СССР
                  СЧИТАЕТ,
         что если говорить о какой-то "конфликтной", "критической" и т.п. ситуации в Движении, то создана эта коллизия всецело и исключительно раскольническими, саботажническими действиями нынешнего руководства Моссовета во главе с Копшиной. Состоят же эти раскольнические действия в попытках блокировать выходы наших совместных, коллективных мероприятий в сеть.

Считаем неприемлемыми для общественной организации рассуждения на ту тему, что,− мол,− если Копшина занималась техническим обеспечением этих выходов в Сеть, то это её личное дело – обслуживать эти выходы и дальше или нет.

В общественной организации так рассуждать нельзя; здесь каждый вносит посильный вклад и должен понимать, что своевольное, под влиянием каприза изъятие вклада ударяет по всей цепочке, сводит на-нет усилия связанных с тобой товарищей.

Исполком СГ СССР
                   ПРЕДУПРЕЖДАЕТ,
         что создавшееся положение вещей терпимо дальше быть не может, и те, кто рассчитывает и впредь добиваться своих целей методами саботажа и шантажа, будут отмежёваны от Движения, как разносчики и проводники подрывной деятельности.

Из всего вышерассмотренного видно, что к сюжету о срыве zoom’ов Сочинская группировка вообще не имеет никакого отношения,− кроме того, что они помогли предотвратить срыв последнего zoom’а, по 31-й годовщине Мартовского референдума.

Стало быть, и упоминать их в данном контексте незачем.

Судьба проекта СССР на карту мира – это ведь иной поворот разговора, и здесь хотелось бы спросить у тех, кто так упорно домогается передачи проекта в другие руки (а это опять всё тот же Моссовет): товарищи, как вы сами себе всё это представляете? Сочинцы взялись за проект, когда от него все отнекивались. Ведь чтобы отнять проект у разработчика, который уже вложил в него труд, и немалый, нужны веские основания; где они у вас?

Исполком несколько раз просил С.Побоченко представить вашу версию заглавной страницы сайта, но ведь её как не было, так и нет. А это значит, что у вас КОНЦЕПЦИИ сайта нет, которая могла бы претендовать перевесить реально имеющуюся на текущий момент.

И выходит, что разговаривать-то всерьёз не о чем: ни конкретных возражений, ни конкретных предложений мы не слышим, один только галдёж, что,− мол,− давайте сделаем, "как у всех". А мы вот не хотим как у всех, мы хотим это 70-летнее "как у всех" переломить и развернуть международный коммунизм лицом ко временно оккупированному СССР.

И в заключение ещё немного по поводу пресловутого письма Тамары Апуриной от 9 марта 2022г.

Собственно, в чём глубинная причина и смысл той психопатической истерии, которая нагнетается элементами вокруг Тамары лично и этого её письма?

Суть явления в том, что "сочинские девчата" (да позволено мне будет так их называть) правильно и со смелостью и твёрдостью, неожиданно (видимо) для них самих указали мыслителя, "железобетонного" марксиста–СССРника, пришедшего на смену Ленину и Сталину,– на смену и в продолжение их великого дела.

И особенно ценно то,– как я постоянно повторяю,– что они содеяли это абсолютно сами, без каких-либо телефонных и прочих подсказок и подначек со стороны Хабаровой. Спрашивать меня, почему выбор Судьбы и Истории пал именно на них, бесполезно: я этого не знаю; по всей видимости, просто время пришло этого марксиста-сталинца назвать, вот и оказался он назван.

Интрига здесь вся в том, что мыслитель-то этот давно, ещё с 70-х годов был, так сказать, налицо; см. официальный сайт Движения граждан СССР.

Но его приход и внедрение в нашу действительность, со всей необозримостью наработанного им, всячески старались отсрочить и по возможности даже вовсе отменить, как нечто крайне нежелательное для разрушителей социализма: и при Брежневе – Андропове – Хрущёве, и при Горбачёве – Зюганове.

И тем не менее, он всё же явился, да ещё обосновался в шеренге классиков марксизма на заглавной странице сайта у этих взбалмошных красоток из Сочи, причём те ещё грозятся распространять этот "ужас" по всему миру.

Что ж, вы только представьте себе, как такое пережить элементам и их кукловодам: прокараулили, этакую промашку допустили,– нехватало лишь, чтобы этот изгой, с которым всё вроде бы было покончено, в классики пролез.

Итак, суммируя:
         сайт СССР на карту мира в чужие руки передан не будет;
         концепция сайта, как она изложена на его заглавной странице, изменена не будет;
         сайт нуждается в техническом совершенствовании, пополнении инструментами, и мы вместе с разработчиками призываем честных и знающих советских патриотов из нашей среды в этом помочь;
         письмо Т.Апуриной с сайта убрано не будет;
         всякие послания от "участников ДГ СССР" будут приниматься к рассмотрению, только если:
                   указано точное количество этих "участников";
                   указаны их ФИО и необходимые контактные реквизиты, чтобы можно было проверить, являются ли они действительно участниками Движения граждан СССР и в какой организационной единице Движения состоят;
         письма с истерическими воплями о "лжи и клевете" со стороны Исполкома, с какими-то "требованиями" к Исполкому будут уничтожаться непосредственно по прибытии, без всякого рассмотрения.

Исполком СГ СССР призывает участников и сторонников движения не поддаваться на провокации агентуры психоинформационной войны; каковая агентура "представлена" (к сожалению) у нас в Движении на сей день Е.Копшиной и её подельниками, вроде А.Козельского.

Соратники, вы же своими глазами видите, что провокаторам нужна не слаженная работа в организации, они её целенаправленно срывают, а грызня, раздрай и раскол, они уже открыто шантажируют "расколом в Движении".

Склока ведь затеяна не против Тамары Апуриной как таковой, она затеяна против Хабаровой как учёного, чьим трудам предназначено вывести страну на единственно правильный путь.

Сообразите, в какую антипатриотическую, антисоветскую грязь тянут вас сеятели раздрая и обскурантизма, и не служите склочникам легко доступным "расхожим материалом".

Верно:                 председатель Исполкома

                            Съезда граждан СССР

                            Т.ХАБАРОВА