Зам. председателя Исполкома СГ СССР

канд. техн. наук

В.ИГНАТЬЕВ

 

Вступительное слово

 

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

двадцать лет назад, 13–14 июля 1991г., на Всесоюзной конференции в Минске была официально учреждена Большевистская платформа в КПСС.

Это было проделано в соответствии с последним легитимным Уставом партии – Уставом, который был принят на XXVIII съезде КПСС в 1990г. Устав XXVIII съезда подтвердил традиционную для КПСС установку на запрет фракций в партии, но допустил возможность внутрипартийных объединений коммунистов по платформам – т.е., по идейно-теоретическому признаку.

Существует мнение, что именно платформы раскололи и погубили КПСС.

И действительно; теперь-то мы знаем, что шла информационно-психологическая война и что враг в той войне делал ставку не на военное вторжение,– ввиду его бесперспективности,– а на демонтаж СССР изнутри, руками "пятой колонны", которая целенаправленно реанимировалась и выращивалась несколько десятилетий после кончины И.В.Сталина. И одной из главных мишеней этой диверсионной "стратегии" как раз и была КПСС.

И в самом деле; если взглянуть на образовавшиеся тогда платформы, то они носили характер выраженно антисталинский, т.е. скрыто антисоветский. А то и попросту антисоветский,– как, например, так называемая Демократическая платформа. Марксистскую платформу, по её упёртому антисталинизму, вообще с самого начала честнее было бы называть "троцкистской".  Ещё одна платформа – Движение коммунистической инициативы. Эти прикрывались демагогией, что,– мол,– если мы создадим Российскую компартию, в противовес общесоюзной КПСС, то избавимся тем самым от Горбачёва. Но в результате осуществления этой, с позволения сказать, "инициативы" Горбачёв,– как известно,– никуда не делся, а вот КПСС оказалась лишена своей членской базы – которую до того как раз и составляли коммунисты Российской Федерации. Ведь именно они были у нас "чистыми" членами КПСС, членами КПСС как таковыми. Когда они "отошли" к КП РСФСР, то и получилось, что в КПСС как таковой, вроде бы, никто и не состоит. Т.е., это была гнуснейшая диверсия против единой общесоюзной Компартии, в огромной мере предопределившая её организационный развал.

Словом, претензий к платформам можно предъявить достаточно; но в этой идее было и рациональное зерно, причём очень и очень весомое.

Наверное, когда горбачёвцы принимали в Уставе пункт о платформах, они попросту и не рассчитывали, что кто-нибудь сумеет его применить в конструктивных для партии целях, а не только в разрушительных.

И тем не менее, именно как платформа в КПСС в стране возникла организация, которая в своих официальных учредительных документах первая ребром поставила вопрос, что партия сбилась со стези большевизма – т.е., последовательного коммунизма в его наиболее чистом и радикальном, ленинско-сталинском облике,– и что необходимо её на эту стезю вернуть, иначе погибнет и страна.

Это и была Большевистская платформа, и вот такова её роль в становлении и развитии освободительного движения в СССР в ходе Третьей мировой империалистической войны.

Чрезвычайно важно, что Большевистская платформа не просто провозгласила, декларировала "возвращение большевизма в КПСС", но что уже в её исходном Минском документе содержится подробная, тщательно проработанная и в теоретическом, и в организационно-политическом плане картина такого "возвращения".

Нет вины основателей Платформы в том, что её теоретический задел,– воистину гигантский,– по сию пору держится под спудом, а то и вовсе шельмуется в нашем так называемом "коммунистическом" движении, насквозь имитационном. Равно как нет их вины и в том, что предлагавшиеся практические шаги,– как, например, созыв Чрезвычайного XXIX съезда КПСС,– впоследствии были перехвачены и профанированы имитаторами.

Что касается научных идей, политико-философских и экономико-философских, то это вещи вообще "бессрочные", и этот идейно-теоретический багаж, вне всяких сомнений, рано или поздно будет востребован. Причём, востребован с соответствующими выводами в адрес тех, кто столько лет мешал народу, силам Сопротивления в стране продуктивно пользоваться этим концептуальным богатством.

Но по мере того, как массы будут овладевать большевизмом в его современном, естественно обновлённом виде, станет ясна и сохраняющаяся актуальность тех практических начинаний, которые в середине 1990-х годов не могли быть адекватно реализованы. Взять ту же идею Восстановительного съезда КПСС,– который, как говорилось в преамбуле Минского документа, должен был вернуть партии "организационно-политический облик и идейно-нравственную роль передового отряда трудящихся нашей страны в их борьбе за осуществление своих объективно-исторически обусловленных классовых интересов, т.е. за строительство социалистического и коммунистического общества".[1]

Ведь очевидно же, что идея эта так и осталась с тех пор "в подвешенном состоянии" и что почти двадцатилетняя имитаторская суета вокруг неё никоим образом не решила задачи – вернуть на политическую арену ту партию, которая нужна, как воздух, народу и стране в нынешней ситуации глубочайшей национальной катастрофы.

Поэтому, обращаясь к наработкам Большевистской платформы,– и конечно же, отнюдь не только к тем, которые отражены в документе, принятом на Минской конференции,– мы оказываемся, по существу, в средоточии самых жгучих проблем нашего ближайшего будущего. А вовсе не в области воспоминаний о прошлом двадцатилетней давности.

Ведь нельзя не учитывать и то, что Платформа является напряжённо работающим "мозговым центром" Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа – с первых же дней его зарождения и официального основания в 1995г. А это проблемы новой консолидации Советского народа, развёртывания советской национально-освободительной борьбы, освобождения страны от империалистической оккупации и восстановления в ней Советской власти и социалистического общественного строя.

Мы как-то привыкли не афишировать роль Платформы во всех этих делах, но она ведь есть наша – граждан СССР – партийная организация; как сказано в одном из Постановлений Съезда граждан СССР,– "существующая уже сегодня инициативная часть будущей унитарной ленинско-сталинской Коммунистической партии Советского Союза".[2] Так что и здесь действует в полном объёме та закономерность социалистического развития, что без чётко обозначенного партийного начала оно оказывается практически обезглавленным.

Мы приветствуем всех, кто откликнулся на наше приглашение отметить годовщину этого события,– действительное историческое значение которого выявится в последующие годы, и оно неизмеримо больше, чем может показаться в настоящий момент. Надеемся, что дальнейшее складывание обстановки предоставит всем участникам нынешней встречи повод и возможность убедиться в справедливости такой нашей оценки.

Прежде чем я предоставлю слово основному докладчику, скажу коротко о повестке дня и регламенте сегодняшнего мероприятия.

…

Слово для доклада предоставляется секретарю-координатору Большевистской платформы в КПСС Т.М.Хабаровой.