Мы не стали полемизировать с В.А.Кунцевичем непосредственно на Съезде, но при подготовке съездовских материалов к печати воздержаться от комментариев уже никак нельзя.

Всё сказанное В.А.Кунцевичем в завершающей части его выступления было бы абсолютно правильно, если бы… Если бы прозвучало не позднее, чем 12 лет назад.

О продолжающемся существовании Советского народа как совокупности граждан СССР, о сохранении гражданством СССР юридической силы и о многом прочем, сюда относящемся, было ПУБЛИЧНО, вот именно, заявлено властям РФ и всему мировому сообществу, начиная с тогдашнего Генерального секретаря ООН Бутроса Бутроса Гали, на Съезде граждан СССР первого созыва 28–29 октября 1995г., в принятой им Декларации о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР. С тех пор весь этот сюжет – о нашей принадлежности к гражданству СССР со всеми вытекающими отсюда политическими, юридическими и иными последствиями – озвучивался во всевозможных документах Движения граждан СССР бессчётное множество раз.

Тем не менее, вместо наращивания, укрепления, расширения уже имеющегося, весьма и весьма основательного задела, мы постоянно сталкиваемся с попытками "переучредить" наше Движение, начать всю эпопею возрождения СССР с ненужного "чистого листа". Сыплются крикливые, но – как правило – идейно-теоретически малограмотные "манифесты граждан СССР", "декларации", создаются – неизвестно зачем – параллельные структуры.

Так, где-то в году уже 2007-м нам предъявляют "Декларацию советского человека" (http://su21.org; http://su21.livejournal.com), в которой читаем: "Мы готовы(!) принять на себя права и обязанности граждан возрождающегося Советского Союза. Мы восстанавливаем наше советское гражданство и создаем Советы граждан." Потрясающе… И это спустя без малого 12 лет после Съезда граждан СССР первого созыва и образования первых Советов граждан СССР. Где же эти "советские человеки" были в 1996–2003гг., когда  действительные,  а не бумажные граждане СССР вели отчаянную, изматывающую борьбу со всей бюрократической махиной Эрефии в защиту советских паспортов?

"Советское Возрождение началось",– провозглашают нам  далее. Началось; да только не вы его начали. Если вы сочиняли вашу "декларацию",  ничего не зная  о предшествовавшем 12-летнем существовании и деятельности Движения граждан СССР (т.е., не держа в руках ни разу хотя бы газету "За СССР"), то это попросту неграмотно и всецело несостоятельно с точки зрения научной этики, а если   знали  и сочиняли – то это откровенное имитаторство ценной и нужной народу идеи; иначе говоря, стопроцентное политическое прохвостничество. Всё, больше по данному поводу сказать нечего.

Мы немного отвлеклись, но этим отступлением хотели подчеркнуть, насколько огорчительно, когда нечто подобное исходит из наших собственных рядов.

Чем не угодила В.А.Кунцевичу и его группе Декларация Съезда граждан СССР первого созыва? Товарищи дорогие, с историей-то надо считаться, или как? Декларация 1995г. – это в полном смысле слова исторический документ, которым Советский народ (как мы бесчисленно повторяли) впервые после Мартовского референдума 1991г. и разрушения государственности СССР заявил о своём продолжающемся существовании и о сохранении за собою всех объективно ему принадлежащих прав. Причём, это было сделано юридически безукоризненно, в полнейшем соответствии с духом и буквой Конституции СССР. И это не Хабарова здесь отстаивает свой приоритет,– как иногда изображают. Это достижение именно Советского народа, потому что хорошо работающая голова даётся НАРОДУ, и только ему. А не персонально Хабаровой, Сидоровой, Петровой; когда же мы, наконец, научимся это понимать? Советский народ вышел из информационно-психологического забытья в октябре 1995г., и эту отправную точку его национально-освободительной борьбы надо не затирать, не переносить куда-то на десятилетия вперёд, не подменять разными самоделками, а всячески внедрять в умы наших людей, как основу их возвращения в национально-самосознательное состояние.

"Создать ядро, авангард…" А люди, которые 12 лет работали в Исполкоме Съезда и в Советах граждан СССР по стране, четырежды собирали Съезд граждан СССР, проводили масштабные общественно-политические кампании, митинги, пикеты, не давали и не дали народу забыть 17 марта 1991г., выпускали газеты и прочие материалы, выпустили проект новой редакции Конституции СССР,– это вам что, не авангард? Зачем же их героический, не преувеличивая, труд (если учесть, в каких условиях всё это совершалось и совершается) – зачем же его вот так походя перечёркивать?

"Создать программу…" Это уж вообще хоть стой, хоть падай. Если вам решения четырёх наших Съездов и двух Пленумов Исполкома не программа, то непонятно, что вы имеете в виду под этим термином.

"Подготовить агитаторов…" Давайте прежде всего мы сами станем агитаторами и пропагандистами наших идейно-теоретических богатств. Тогда и окружающие к нашим идеям, к нашим материалам потянутся. Группа сторонников Движения в Калининграде за два года своего существования не распространила ни одной нашей газеты, ни одного комплекта брошюр с документами СГ СССР предыдущего, третьего созыва. Кто же должен у вас там готовить агитаторов и что эти агитаторы должны пропагандировать? Не пора ли уже от "протоколов о намерениях" переходить к какой-то конкретной работе? /Прим. ред./