Граждане СССР,
объединяйтесь!
СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
127322 Москва, а/я 82. Тел. (095) 210.56.83
http://www.cccp-kpss.narod.ru/;
E-mail:
sovety-grazhdan@mail.ru
К
ДЕСЯТИЛЕТИЮ
Съезда граждан СССР первого созыва
(Москва, 28-29
октября 1995 г.)
Совместное
заявление
Исполкома Съезда
граждан СССР,
Оргкомитета
Большевистской платформы в КПСС
и
Военно-народного Совета СССР
Москва, 24
октября 2005 г.
СПУСТЯ десять
лет после того, как был проведён Съезд граждан СССР первого созыва, мы должны
констатировать, что происходящие в стране и в мире разрушительные процессы
несравнимо более инерционны, чем могло представляться в первой половине 1990-х
годов.
Маховик Третьей
мировой войны раскручивался почти полвека не для того только, чтобы свалить
Советскую власть в СССР и расчленить поверженного гиганта на якобы независимые
псевдогосударства. Эти псевдонезависимые обломки великой геополитической
целостности,- в действительности неспособные вне этой целостности нормально
существовать,- должны быть надёжно обёрнуты в «общеевропейскую», НАТОвскую
«всемирно-торговую» и прочую паутину, полностью обездвижены и превращены в подмандатные территории империалистического
Запада. Громаднейший из этих обломков – Россию, чтобы её «освоить», новым
поработителям также ещё необходимо расчленить, а это задача сама по себе не
менее сложная, чем развал СССР.
Самое же главное
для трансатлантического агрессора в этой войне – это не допустить возрождения
на «постсоветском», как они выражаются, пространстве смертельной, исторически
необоримой угрозы всему мировому капиталу – социалистической,
антиэксплуататорской государственности, антиэксплуататорской цивилизации в
целом.
Но задача эта
никакими иными средствами не решается, кроме как через уничтожение НАРОДА,
который всемирноисторически, в силу целого ряда причин оказался способен
взрастить в себе «гены социализма», и не просто взрастить, но и дать им зримое,
сверхубедительное по своей мощи материальное воплощение.
К этому добавьте
ещё, что трансатлантистам попутно необходимо «зачистить» очаги
социалистического – или хотя бы чем-то напоминающего социализм – непокорства и
по всем другим регионам планеты: Югославия, Ирак, КНДР, Куба, Иран, Сирия и
т.д., а на горизонте уже поднимается новый геополитический соперник, Китай.
Вот общая
мировая панорама бушующих вокруг нас событий, в центре которых мы находимся.
Ответ на вопрос,
когда поджигатели Третьей мировой войны сочтут свои цели хотя бы в основном
достигнутыми, гласит, однозначно: когда будет «достоверно», без всякой надежды
на воскресение, уничтожен народ –
носитель всемирноисторической «генетики» социализма, т.е. Советский
народ. Причём, именно Советский народ как новая историческая общность людей,
органично сочетающая в себе этническое, национальное начало с классовым.
Ведь социализм
как общественный строй есть порождение революционного рабочего класса. Но
трудящиеся, придя к власти, становятся государствообразующим классом,
классом-выразителем и гарантом национально-государственного суверенитета.
Рабочий класс осуществляет свою диктатуру не в вакууме, он выступает ядром,
вокруг которого сплачиваются все здоровые социальные слои нации, а в
многонациональной стране – также и все этнические образования и группы. Возникает
исторически новый, высший тип классово-опосредованного общенационального
единства: пролетарски-классовое общенациональное единение, это и есть Советский
народ. Попытки вновь расщепить эту важнейшую категорию современной
марксистско-ленинской науки на «чисто классовую» и «чисто этническую»
составляющие (на «пролетариат» и «русский народ») – это или показатель
отсталости теоретической мысли, или глупая поклёвка на удочку
информационно-интеллектуального противника, или – в худшем случае – прямая агентурная
работа на врага.
Кстати,
планировщики психополитической войны в этой диалектике разобрались куда раньше
и куда лучше многих и многих наших коммунистов. В начале 90-х годов по радио
«Свобода» распоясавшиеся трубадуры атлантической «демократии» открытым текстом
болтали об уничтожении Советского народа как об истинной цели проводимых в СССР
«реформ».
ИЗ СКАЗАННОГО
ясно, насколько права была Большевистская платформа в КПСС, поставив в центр
внимания, ещё в 1993г., проблему раззомбирования Советского народа, его новой
консолидации как совокупности граждан СССР и его мобилизации, в этом облике, на
освободительную борьбу с фактическим вражеским порабощением страны.
Этот подход
отражён в резолюции Расширенного пленума Оргкомитета БП в КПСС 24 июля 1993г. О
Союзе граждан СССР, в других документах того же Пленума[1],
в материалах политклуба Московского центра БП в КПСС 24 августа 1994г. Гражданство
СССР: дальше отступать некуда[2],
в проекте постановления О Советском народе, или гражданах СССР,
который Большевистская платформа пыталась (к сожалению, безуспешно) внести на
рассмотрение мартовского (1995г.) Пленума Совета СКП-КПСС[3],
и т.д.
Закономерным
итогом всех этих усилий и стал Съезд граждан СССР первого созыва
, прошедший
28-29 октября 1995г. в Москве.[4]
Историческое
значение Съезда в том, что он впервые после катастрофических событий
«перестройки» и прямого разрушения СССР в 1991-93гг., твёрдо заявил о
продолжении существования, прежде всего, материального носителя
государственного суверенитета СССР – Советского народа, причём сделал это
юридически и политически безупречно. В лице Съезда была найдена легитимная
форма волеизъявления Советского народа в новой, драматической обстановке: как
насильственно разделённого народа на временно оккупированной территории своей страны.
Иначе говоря,
Съезд не дал оборвать всемирноисторическую нить бытия Советского
рабоче-крестьянского государства на нашей земле,- после всех воплей о его-де
окончательной и бесповоротной гибели.
В принятой
Съездом Декларации о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР закреплялись путеводные истины того
положения вещей, в котором теперь предстояло действовать и бороться.
Подтверждалось сохранение юридической силы за гражданством СССР, за
Конституцией СССР 1977г. и всем вытекающим из неё законодательством.
Пресловутые «беловежские соглашения» были объявлены недействительными с момента
их заключения, а самый акт их заключения – подпадающим под ст.64 УК РСФСР
«Измена Родине».
Сформулирован
важнейший вывод об изначальной НЕЛЕГИТИМНОСТИ режимов, образовавшихся на
территории СССР в результате попрания воли Советского народа к сохранению
Советской социалистической государственности, а также принцип их ПРИНУЖДЕНИЯ К
САМОЛИКВИДАЦИИ, как наименее разрушительного способа избавления от них.
Определены
исходные основоположения национально-освободительной борьбы Советского народа:
образование Советов граждан СССР, формирование активного патриотического ядра –
Советского большинства на территориях и в трудовых коллективах, его всемерное
наращивание и усиление, вплоть до принуждения местных режимных структур к
самоликвидации и восстановления Советской власти явочным порядком снизу.
Декларация
потребовала от всех партий и иных общественных организаций на территории СССР,
именующих себя коммунистическими и прокламирующих цель воссоздания Советского
Союза, а) подтвердить, что их члены сами считают себя гражданами СССР, и б)
признать действие де-юре Конституции СССР 1977г. и привести в соответствие с
ней свои программы, уставы, концепции и пр.
Специальными
Постановлениями (3-ьим и 4-ым) Съезд образовал Конституционную комиссию под
председательством Т.М.Хабаровой, а также указал на необходимость восстановить
советский конституционный порядок в сфере коммунистической партийности и
призвал коммунистов провести полноценный Восстановительный съезд КПСС.
Словом, пакет
документов Съезда, включая сюда и доклад Оргкомитета Забейся, сердце СССР, с которым на Съезде выступила
секретарь-координатор Большевистской платформы в КПСС Т.М.Хабарова,- это
развёрнутая, целостная программа борьбы за освобождение нашей Советской Родины
от фактической оккупации транснациональным капиталом, который временно одержал верх
над нами посредством создания из «пятой колонны» коллаборационистских и
сепаратистских режимов на нашей территории.
Опираясь на
заданные Съездом установки, Расширенный пленум Исполкома Съезда 27 декабря
1997г. выпустил документ О подтверждении существования СССР де-юре – обращение к руководителям
дружественных Советскому Союзу государств[5],
с которым была проделана определённая работа, и принял «за основу»
подготовленный Конституционной комиссией проект новой редакции Конституции СССР.
Воплощение в
жизнь такого Основного Закона,- говорилось в одном из выступлений на Пленуме,-
«обеспечит ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ социализма на собственной
основе и переход нашего общества, нашей страны от социализма к коммунизму.
Вот это и есть
достойная нашего народа НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, об отсутствии (якобы) которой сейчас
твердят продажные прорежимные средства массовой информации.»[6]
Проект новой
редакции Конституции СССР, вместе с обширным комментарием к нему, опубликован в
информбюллетене «Светоч» в
1999г.[7]
Съезд граждан СССР второго созыва 27
октября 2001г. вынес проект на обсуждение советских людей.[8]
Как заявил первый зам. председателя
Исполкома СГ СССР В.С.Лебедев 7
октября 2005г., на митинге в Москве, посвящённом Дню Конституции СССР, это
значительнейшая идейно-теоретическая наработка нашего времени, которая вполне
может и должна послужить знаменем для объединения и сплочения всех
левопатриотических сил.[9]
Фундаментально важны оба основных
документа Съезда граждан СССР второго созыва, принятые,- как сказано в
преамбуле одного из них,- также «в развитие Декларации о единстве Советского
народа»: Постановления О статусе СССР как временно оккупированной страны и О невозникновении права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР
.[10]
Съезд граждан СССР третьего созыва
(Москва, 31 октября 2004г.) достойно продолжил работу над расширением,
углублением, дальнейшим обоснованием идеолого-теоретической и правовой базы
Советского освободительного движения в СССР своими Постановлениями Стратегия и тактика национально-освободительной борьбы Советского народа
, Об имитациях «восстановления КПСС»
и Миролюбивые народы планеты перед
лицом крушения современной системы международного права.[11]
И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, до развёртывания
полномасштабной национально-освободительной борьбы на территории Советского
Союза ещё достаточно далеко.
Причина этого тривиальна: идеология
современного советского патриотизма, т.е. освобождения СССР усилиями заново
консолидированного Советского народа, отнюдь не стала ещё преобладающей в левом
движении на территории страны и в среде протестно настроенных масс.
Её распространение годы подряд
наталкивается на жёсткое, методичное противодействие. С чьей же стороны –
режима? В известном смысле – да, режима: того подразделения режима, каковым
является наше так называемое комдвижение в его нынешнем
«коммунистически-многопартийном» варианте.
В материалах Большевистской платформы и
Исполкома Съезда граждан СССР неоднократно и со всей откровенностью поднимался
вопрос об ИМИТАЦИОННОМ характере постперестроечного многопартийного
псевдокоммунизма у нас в стране, о том, что он представляет собою никоим
образом не передовой отряд борющегося народа, но всего лишь искусно созданный
планировщиками информационно-психологической войны буфер между массами и
марионетками Запада в Кремле.[12]
С аргументацией на эту тему можно детально
ознакомиться на нашем сайте в Интернете, и мы не будем её здесь воспроизводить.
Именно имитаторская природа наших
псевдокомпартий не позволяет им трезво констатировать самоочевидный факт
империалистической оккупации страны,- ничуть не скрываемый и самими
оккупантами, мешает определить режим как ОККУПАЦИОННЫЙ, т.е. изначально
нелегитимный, полностью лишённый какой-либо международно-правовой опоры и
подлежащий попросту УНИЧТОЖЕНИЮ любыми доступными народу средствами.
Псевдокоммунисты многие годы увёртливо избегают признания и факта
продолжающегося существования СССР де-юре, во временно оккупированном
состоянии, как и продолжения действия де-юре Советской Конституции. Где уж тут
даже и заикаться об организации народа на освободительную
антиимпериалистическую борьбу… Вместо этого идёт или игра с прозападными
марионетками в балаганные «выборы», которые заведомо невозможно выиграть, а
выиграв, невозможно чего-либо путного добиться, или же голосят о «революции»,
хотя давно уже доказано и передоказано, что революция – это сюжет совсем из
другой оперы, чем национально-освободительная война.
Преодоление имитаторства, формирование
Сопротивления, коммунистического не только по вывеске, но и по сути,-
серьёзнейшая, поистине ключевая проблема, которая пока ещё лишь ждёт своего
практического решения. Но её нерешённость, безусловно, не должна служить
препятствием к ведению организационно-массовой работы на тех направлениях и в
тех формах, которые реально доступны. Следует также подчеркнуть, что рядовой
состав левого движения в тонкостях психополитической войны не очень-то
разбирается. Многие наши люди, по привычке, доставшейся от советских времён,
излишне доверчиво полагаются на своих вожаков, принимают элементарную демагогию
за чистую монету. Да и в лидерской верхушке, кроме бесспорной агентуры влияния,
есть и такие, кто не разобрался в ситуации, и добросовестно заблуждающиеся.
Поэтому наша непримиримость к имитаторству
не означала, не означает и не может означать некоего огульного противостояния оппозиционной среде или нарочитой
самоизоляции от неё. И Большевистская платформа, и Исполком Съезда граждан СССР
с готовностью идут как на разовые, так и на постоянные контакты с любыми
оппозиционными организациями, если только в этих контактах просматривается хоть
какое-то позитивное содержание.
С 2002г. Исполком СГ СССР и Большевистская
платформа участвуют в работе Общероссийского штаба по координации протестного
движения, который функционирует под эгидой КПРФ. Сотрудничество в этом формате
достаточно плодотворно, и мы намерены его продолжать.
В период с 1996 по 2004г. Исполком СГ СССР
провёл, в несколько этапов, масштабную кампанию по защите советского гражданства и советских паспортов. Итог этой кампании – не столько даже
вырванная нами у режима возможность для наших людей оставить паспорт СССР себе
хотя бы «на хранение». Главное здесь то, что мы не дали состряпать миф о
«добровольном» массовом отказе от гражданства СССР. Определённая часть народа
много лет упорно сопротивлялась очевидному и вопиющему нарушению Всеобщей
Декларации прав человека, и тот факт, что «гражданство» оккупационного режима
было навязано нам силой, что «паспорта» Эрефии мы рассматриваем как оккупационные
«аусвайсы» и что своим настоящим гражданством мы считаем и будем считать впредь
гражданств СССР,- всё это со всей чёткостью зафиксировано в обильном
документальном материале: в митинговых резолюциях, в газетных публикациях и
записях радиовыступлений, во множестве обращений в различные режимные
инстанции, с тысячами подписей под ними, и т.д.
Наше упорство и вырываемые нами у властей,
пусть небольшие, но уступки, явно стимулировали к аналогичным, причём
небезуспешным действиям и некоторые другие протестные группы населения
(например, православных верующих). Совместная с такими группами борьба против
втягивания России в «мировой электронный концлагерь»,- ради чего, собственно, и
разрушается под диктовку извне институт советского гражданства,- отнюдь ещё не
завершена и не будет ни в коем случае свёрнута. Сегодня остро необходимо
участие в этой борьбе думской фракции КПРФ, к чему мы не теряем надежды, в
конце концов, склонить депутатов-коммунистов.
Все эти годы продолжалось,- хотя и не
столь оживлённо и уверенно, как мы бы того желали,- становление местных,
низовых ячеек и структур нашего Движения, главным образом в форме Советов
граждан СССР. Отметим здесь настойчивую работу зам. председателя Исполкома СГ
СССР, уполномоченного Исполкома по региону Юг России Э.В.Трущенко (г.
Ростов-на-Дону), сумевшего создать Координационный совет Движения граждан СССР
Юга России, который приступил уже и к изданию собственной газеты,- что для нас
весьма ценно, учитывая бдительное блокирование имитаторами наших идейно-теоретических
материалов.[13] Активно,
напористо действует в г.Ангарске, Иркутской обл., зам. председателя Исполкома
СГ СССР С.П.Сусидка; есть и другие положительные примеры.
Информационную блокаду удалось прорвать на
таком чрезвычайно важном в современных условиях фланге, как Интернет. В
Интернете у нас на сей день функционирует обширный, содержательный, постоянно
пополняемый сайт, в чём велика заслуга зам. председателя Исполкома СГ СССР,
москвича В.А.Игнатьева.
В целом же подробный обзор нашей
деятельности за истекший период дан в материалах Съездов граждан СССР второго и
третьего созывов, они опубликованы, и здесь нет надобности всё это повторять.
ИМИТАЦИОННЫЙ (т.е., по определению
недобросовестный) характер нашей «оппозиции» делает всю атмосферу в ней
своеобразной «мутной водой», в которой, кроме самих имитаторов, подвизается и
всевозможное политическое жульё, пытающееся в этой мутной воде выловить кое-что
лично для себя: составить себе, путём обыкновеннейшего плагиата чужих
наработок, имидж «крупных учёных», «выдающихся политических деятелей» и т.п. К
сожалению, одна из таких пиявок сумела довольно плотно присосаться и к Съезду
граждан СССР как постоянно действующему органу: это некто Козлобаев, которому
показалось, что сегодня «плохо лежит» не что иное, как… Советская власть, и её
недурно было бы прикарманить.
Примазавшись к Большевистской платформе во
время подготовки Съезда граждан СССР первого созыва, он на самом Съезде учинил
дебош с целью «избавиться» от действительных инициаторов и организаторов Съезда
и объявить себя, ни более ни менее, как Председателем Президиума Верховного
Совета СССР. Съезд как таковой против этого дебоширства, в конечном счёте,
устоял; но какая-то часть легковерных и падких на демагогическую дешёвку людей
прельстилась посулами Козлобаева, что-де он создаст из них «Верховный Совет» и
все они разъедутся по домам «депутатами Верховного Совета СССР». Никакие наши
увещевания, что подобные вещи недопустимы, что это профанация и
дискредитирование самой идеи низового, народного восстановления Советской
власти, что нельзя начинать этот процесс с самовольного присвоения властных
полномочий, попусту мусолить названия высших государственных постов СССР,-
никакие доводы не помогали. Обнаглевший самозванец не постеснялся даже
опубликовать – нигде иначе, как в «Правде»! – за своей подписью Декларацию о
единстве Советского народа, автором которой, от первой до последней строчки,
является Т.М.Хабарова. Имитаторы из «Правды» ему в этом с удовольствием
поспособствовали,- ведь это отвечало и их интересам. Наш официальный протест
против плагиата был редакцией «Правды» оставлен без внимания.[14]
В связи с вышеизложенным, поскольку
самозванство Козлобаева и спекуляция не им написанными документами и не им
выдвинутыми инициативами продолжаются, Исполком Съезда граждан СССР считает
уместным обратиться к тем, чья морально-политическая неразборчивость составляет
пусть незначительную, но всё же опору для этой нечистоплотной возни.
Нас нередко спрашивают, где гарантия того,
что с возрождением СССР и КПСС,- к чему мы стремимся,- не «возродятся» и те
пагубные явления, которые привели к поражению в Третьей мировой войне:
двурушничество, шкурничество, «коммунистический» карьеризм, лицемерная
беспринципность и т.п. И здесь надо хорошо понять, что никаких гарантий на этот
счёт мы никому обеспечить не сможем, если сами сегодня не будем непримиримы к
пронырам, которые на чужих плечах и на результатах беззастенчиво присвоенного
чужого труда лезут в «председатели Верховных Советов» и в «генеральные
секретари». Святые, праведные дела не делаются грязными руками. Мирволить
сегодня козлобаевым – вот это и значит выращивать завтрашних последышей
Яковлева и Горбачёва.
И прежде всего, необходимо покончить с
проведением, под названием «съездов граждан СССР», профанаторских козлобаевских
сборищ, где людям преподносится,- якобы от имени «Верховного Совета СССР»! –
всевозможная неотроцкистская галиматья. Если там и проскальзывает нечто
здравое, то на поверку это оказывается опять всё тот же плагиат.
Не нужно призывать нас «объединиться» с
Козлобаевым. Объединяться с мошенниками вредно для дела,- в чём мы и убедились
исчерпывающе ещё в 1995г.
Созывать Съезд граждан СССР имеет право только законно избранный
исполнительный орган Движения граждан СССР – Исполком Съезда граждан СССР. Если вы действительно хотите работать на
достижение целей, поставленных в Декларации о единстве Советского народа,-
выходите на контакт с Исполкомом, с региональными подразделениями Движения
граждан СССР по нашим электронным, почтовым и прочим реквизитам. Читайте и
помогайте распространять газету «Советы граждан СССР», а также издавна
дружественную нам «За СССР». Участвуйте в мероприятиях Исполкома, проводимых им
совместно с другими организациями – членами Общероссийского штаба по
координации протестного движения. До конца текущего года в план Штаба включены
ещё два таких мероприятия: День прав человека 10 декабря и День образования
СССР 30 декабря. Напомним, что в этом году совместно с Общероссийским штабом
были отмечены День Конституции СССР 7 октября и очередная годовщина
Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта.[15]
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, наши соратники и
единомышленники!
Мы с вами находимся на временно
оккупированной территории своей Социалистической Родины и обязаны её
освободить.
Все прочие оценки положения страны и тех
действий, которых это положение требует, не соответствуют объективной
исторической реальности.
Ещё древние считали верность высшей из
добродетелей: верность своему гражданскому долгу, своему Отечеству и однажды
принесённой ему Присяге, верность однажды избранному идеалу. Неверные,
изменившие не побеждают – этому учит История.
Наш идеал – коммунизм, наша Родина – СССР,
наша священная перед ней Присяга – отдать все силы, всю свою жизнь борьбе за её
свободу, независимость, за её новое, невиданное в веках могущество!
И Победа будет за нами – или же за теми, и
только за теми, кто после нас слово в слово повторит нашу клятву и воплотит её
в своих помыслах и деяниях.
Да возродится вновь оплотом мира и
свободного труда наше славное Отечество – Союз Советских Социалистических Республик!
Исполком
Съезда граждан СССР
Оргкомитет
Большевистской платформы в КПСС
Военно-народный
Совет СССР
Москва, 24 октября 2005 г.