Да не они
демократы…
Вступительное слово и
выступление на митинге,
посвящённом
Дню Конституции СССР
Москва,
Октябрьская пл., 7 октября 1996г.
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
7 октября 1977 года внеочередная сессия
Верховного Совета СССР девятого созыва по докладу председателя Конституционной
Комиссии Л.И.Брежнева приняла новый текст Конституции СССР.
Сессия также утвердила
Закон об объявлении дня принятия Конституции, 7 октября, всенародным праздником
– Днём Конституции СССР.
Принятию Конституции предшествовало почти
четырёхмесячное всенародное обсуждение её проекта, в котором участвовали свыше
ста сорока миллионов человек, т.е. более 80% взрослого населения страны.[1] Было проведено около
полутора миллионов собраний трудящихся по предприятиям и колхозам, по воинским
частям и по месту жительства, а также более 450 тысяч открытых партийных
собраний. Проект рассматривался всей вертикалью Советской власти, от
сельсоветов до Верховных Советов союзных республик, а это, в общей сложности,
свыше двух миллионов депутатов. Кроме того, нескончаемым потоком шли письма
рядовых советских граждан.
Всего поступило порядка 400 тысяч предложений,
на основании которых были внесены изменения и уточнения более чем в сто статей
проекта.
Могут сказать: подумаешь, ведь всё это было
организовано властями!
А я отвечу: ну и что? Чем же плоха такая власть,
которая смогла организовать практически поголовное участие граждан страны в
обсуждении важнейшего государственного документа, касающегося их неотъемлемых
жизненных прав? Ведь на каждом из двух с лишним миллионов собраний, активов,
сессий местных и региональных Советов выступали квалифицированные,
ответственные люди, которые разъясняли гражданам их права. Неужели же лучше
так, как нынешние "реформаторы"-махинаторы (бог весть почему
именующие себя "демократами"),– как они проталкивали хотя бы ту же
приватизацию? Когда людям не только НЕ разъясняли,– чем, какими потерями,
какими бедами и несчастьями обернётся для подавляющего большинства из них вся
эта затея, но наоборот,– цинично, издевательски морочили и дурачили их
относительно истинного смысла затеваемой преступной авантюры?
Конечно, далеко не всё в тексте Конституции
1977г. безупречно. По ряду позиций она явно проигрывает своей знаменитой
предшественнице – Сталинской Конституции 1936 года. Но одного нельзя отрицать,–
что по объёму и значимости прав, предоставляемых рядовому труженику,
Конституция СССР, принятая в 1977г., была и остаётся по сей день безусловно
лучшим политико-правовым документом современной эпохи. В своё время американская
газета "Балтимор сан" писала, что проект нашей Конституции даёт
советским людям "более полные права по сравнению с любыми западными
конституциями: право на труд, отдых, выбор профессии, социальное обеспечение,
обеспечение жильём, образование, бесплатную медицинскую помощь".[2]
Когда мы говорим: "была и остаётся по сей
день", это не обмолвка. Как многие из вас знают, Съезд граждан СССР 29
октября 1995г. ПОДТВЕРДИЛ действие де-юре, на всей территории Советского Союза,
Конституции СССР 1977г., без всяких "поправок" и "дополнений",
внесённых руководством, которое совершило, в конечном итоге, государственную
измену. Съезд подтвердил также действие де-юре вытекающего из Конституции СССР
уголовного, гражданского, трудового и прочего законодательства.
Так что Конституция СССР 1977г. на сегодняшний
день представляет собой,– в соответствии со всеми нормами права, в соответствии
с объективной истиной исторического развития,– ДЕЙСТВУЮЩИЙ, а не какой-то
архивный документ. Действующий, как говорят в таких случаях, де-юре. А чтобы
это де-юре превратилось в долгожданное де-факто, нужно лишь одно: чтобы в
народе нашем образовалась, наконец, некая критическая масса людей с твёрдым и
глубоким СОВЕТСКИМ ПРАВОСОЗНАНИЕМ; людей, понимающих, что все мы, живущие на
этой шестой части земного шара, имеем историческую перспективу только как
СОВЕТСКИЙ НАРОД. И если мы не хотим сгинуть позорно с лица Земли, у нас нет
другого выхода и выбора, кроме как снова, непоколебимо и уже навсегда ощутить
себя Советским народом. Остальное, что необходимо, совершится после этого само
собой.
От имени Исполкома Съезда граждан СССР
поздравляю вас со всенародным советским праздником – Днём Конституции СССР!
Сегодняшний митинг организован Исполкомом Съезда
граждан СССР, его ведут члены Исполкома В.С.Лебедев и Е.Ф.Попова.
Митинг, посвящённый Дню Конституции СССР,
объявляю открытым.
* * *
СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР дал чёткую и единственно
верную оценку ситуации, в которой мы сегодня находимся: это ситуация ПОРАЖЕНИЯ
В ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОИНЕ. Поражения, надеемся, что временного.
Информационно-психологическая война превращает в
развалины не здания и сооружения, она оставляет руины в человеческом сознании.
Около двадцати лет назад человечество было
потрясено известием о разработке нейтронной бомбы, которая уничтожает людей,
оставляя в значительной мере нетронутыми материальные ценности
С тех пор техника военного противоборства ещё
шагнула вперед, и выяснилось, что и людей-то на территории противника
уничтожать, вообще говоря, незачем; достаточно разрушить, перековеркать
определённые смысловые связи у них в мозгу, и они, вместо того чтобы сражаться
за свою страну, сами будут помогать агрессору ее порабощать.
Вот именно это и проделали с нашим народом
Люди смотрят на творящиеся вокруг них чудовищные
вещи, на распад веками складывавшегося могучего государства, на всеобщее
одичание нравов, на паралич народного хозяйства, на правителей-марионеток,
пляшущих под дудку заокеанского кукловода, на грабёж национальных богатств,
истребление отечественной науки и культуры, поругание национальных святынь –
смотрят на всё это и твердят, как попугаи, о каком-то возрождении России, о
том, что рынку нет альтернативы и что наступило, дескать, царство свободы и демократии.
Через умы людей проходит сегодня линия фронта. И
мы должны излагать наши позиции так, чтобы у людей мозги встали на место; чтобы
одни прозрели, другие устыдились, третьим надо суметь забить назад в глотку
охоту блудословить и паясничать посреди национальной катастрофы.
В СВЯЗИ с тематикой
нашего митинга, давайте поговорим сегодня о демократии.
Вряд ли найдётся
другое понятие, которым столь же беспардонно спекулировали бы нынешние
разорители Отечества. И что всего печальнее,– мы сами им в этом помогаем.
Утвердилась формула: мы – коммунисты и патриоты, а они – демократы. Да не они
демократы!.. МЫ – коммунисты, патриоты и демократы. А они – коллаборанты на
службе у американского империализма. Если так уж хочется называть себя
иностранным словом, то вот, пожалуйста,– красивое заграничное слово:
коллаборант. В переводе на русский означает: добровольный холуй агрессора,
порабощающего страну. Уму непостижимо, почему подобная публика добрый десяток
лет щеголяет в маскарадных костюмах "демократов", а коммунисты
считают это, вроде бы, в порядке вещей.
Демократия – это
всегда РАСШИРЕНИЕ прав народа.
Я уж не говорю о
том, что никакая оккупация никогда не совершается ради того, чтобы у народа на
оккупированной территории расширились права. Дураку, казалось бы, должно быть
понятно. Но нет, всё равно талдычат: вот, раньше того было нельзя и этого было
нельзя, а теперь можно. Что хочу – говорю, куда хочу – еду, где хочу – живу,
где хочу – учусь, лечусь и пр.
Что ж, давайте
разберёмся, какое отношение имеют все эти вдруг открывшиеся возможности к
демократии.
Вот, например,
"что хочу – говорю". Во-первых. Советская власть как таковая, на
уровне её конституционных основ, никому этого не запрещала. В Конституции СССР,
День которой мы с вами нынче отмечаем, записаны и право гражданина на участие в
государственных и общественных делах (ст.48), и право на критику (ст.49), и
право на обжалование действий должностных лиц, государственных и общественных
органов (ст.56), и право на объединение в общественные организации (ст.51).
Ст.52 гарантирует гражданам СССР свободу совести, т.е. право исповедовать любую
религию или не исповедовать никакой, а статьёй 50 гарантируются свободы слова,
печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Причем, в каждой
статье специально оговаривается обязанность государства обеспечить необходимые
материальные и организационные условия для реализации всех этих прав и свобод.
Спрашивается,– чего
же не хватало-то, как говорят, для полноты жизни?
А не хватало, в
общем, ерунды – подзаконных, по большей части чисто административных актов,
которые регламентировали бы, скажем, порядок подачи заявок и получения разрешений
на проведение митингов и демонстраций, порядок предоставления помещений для работы
самодеятельных организаций, порядок издания малотиражной прессы и т.д., и т.п.
Так, позвольте,–
господа Горбачёвы, Ельцины, Яковлевы, Лужковы, Поповы, Гайдары и прочие, несть
вам числа, вы занимали непыльные посты и в советской иерархии,– что же вам
мешало разработать, предложить и добиться принятия всех этих
правоприменительных регламентов? Ну, если уж вы такие демократы записные? И
граждане страны Советов беспрепятственно пользовались бы своими правами,–
равных которым по объёму нет ни в одной конституции мира!
А мешала пятой
колонне боязнь разоблачения её антисоветской сути советскими людьми. Будет
толком регламентировано право на критику,– глядишь, честный учёный сядет и напишет:
вот, смотрите, Гайдар заведует экономическим отделом в "Правде", а
какой он марксист? Мало того, что безграмотный человек, так и вообще прохвост
антимарксистский, плетёт чёрт знает что, с ним разобраться нужно как следует, а
не держать такую погань на таком посту.
За одну ниточку
потянули, за другую,– размотался весь змеиный клубок. А если нет толковых
правоприменительных документов – и сами права конституционные повисают в
воздухе, и на критику можно не отвечать, и не только не отвечать, но и
преследовать за неё. И преследовали, это мы знаем, да ещё как.
Вот кому было
невыгодно, вот кому было смертельно опасно нормальное развитие демократии в
Советском Союзе – развитие, для которого имелись все предпосылки, в том числе и
в первую очередь конституционные. Не для того сдали страну американцам, чтобы
Международный валютный фонд помог нам регламентировать порядок проведения
митингов и пикетов. А ПРАВО такое нам не требовалось, оно у нас было. Пора уж
перестать клевать на эти придурковатые обманки. Наоборот, весь этот
псевдодемократический камуфляж понадобился исключительно для того, чтобы
замаскировать фактическую сдачу страны транснациональному капиталу.
В КОНСТИТУЦИИ СССР
был последовательно проведён важнейший принцип, в отсутствие которого всякие
разговоры о демократии вообще нужно прекращать.
Этот принцип – что
осуществление гражданином своих прав не должно наносить ущерба интересам
общества и государства.
С этой точки
зрения,– например,– люди, которые шныряют туда-сюда через границу, вывозят из
страны в массовом порядке валюту (а валюта в страну просто так не попадает, она
попадает лишь в обмен на высокоценные природные ресурсы), итак, они её вывозят,
наводняют внутренний рынок привозными товарами, в большинстве своём
низкосортными, только что красиво упакованными, способствуют тем самым массовой
остановке отечественных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, со
всеми вытекающими отсюда последствиями,– вот эти люди, это что: граждане
демократической страны, пользующиеся всеми благами демократии?
Нет, это
антисоциальный контингент, деятельность которого подрывает жизненный процесс
общества и постольку должна быть обезврежена и пресечена.
И
вдвойне преступна власть, которая издает законы, провоцирующие людей на антигосударственное
поведение, и наделяет их соответствующими – в кавычках – правами.
Господа российские
лжедемократы!
Нет и не может быть
ни у кого ПРАВА беситься с жиру, на глазах у обездоленных соотечественников, на
средства, нажитые криминальным путём.
Нет и не может быть
ПРАВА беспричинно остановить предприятие, которое выпускает нужную стране
продукцию и работой на котором кормятся и строят свои планы на будущее тысячи и
десятки тысяч честных тружеников.
Нет и не может быть
ни у кого ПРАВА через общенациональное телевидение обливать помоями историю,
культуру и духовный облик нации, которой это телевидение принадлежит. И т.д.
То, что вы называете
правами,– это не права, это подачки коллаборационистского режима людям, которые
своим образом действий, сознательно или неосознанно, помогают разрушать
собственную страну, в угоду геополитическому противнику.
Когда пробьёт ваш
час, и за вами (как вы сами выражаетесь) придут,– а за вами непременно придут,
логика истории за вами придёт,– вы вместе с вашими заокеанскими хозяевами
начнёте вопить, что в России гибнет демократия.
Так зарубите себе
уже сейчас, что когда история придёт за вами с хорошей метлой, это будет не
гибель, а возрождение демократии на просторах нашего истерзанного Отечества,
это будет конец временного помрачения народного сознания и возвращение народа в
русло подлинно демократического, а это и значит советского социалистического
развития.
Да здравствует
власть Советов, власть рабочих и крестьян – самая демократичная власть в
истории!
Да здравствует
Конституция Союза Советских Социалистических Республик!
[1] О проекте Конституции (Основного Закона)
Союза Советских Социалистических Республик и итогах его всенародного
обсуждения. Доклад товарища Л.И.Брежнева на сессии Верховного Совета СССР 4
октября 1977г. "Правда" от 5 октября 1977г., стр.2.
[2] См. там же, стр.3.