ВЫСТУПЛЕНИЕ
ОТ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПЛАТФОРМЫ В КПСС И ИСПОЛКОМА СЪЕЗДА ГРАЖДАН СССР
на Международном конгрессе дружбы и солидарности
с Советским народом
Торонто, Канада, 21-23 сентября 2001г.

Вас приветствуют Большевистская платформа в КПСС и Исполком Съезда граждан СССР.
В своё время, когда наш выдающийся коллега Майкл Лукас выдвинул идею проведения нынешнего Конгресса, мы первыми в СССР и с огромным энтузиазмом эту идею подхватили. Большевистская платформа в КПСС много раз высказывала ту мысль, что нашей борьбе чрезвычайно мешает отсутствие широкой и действенной поддержки со стороны прогрессивной мировой общественности. Теперь, - как мы надеялись, - такая поддержка появится.
Однако, в дальнейшем наш энтузиазм существенно уменьшился, и для этого, - к сожалению, - были основания.
Вся проблема в том, что понимать под Советским народом, - дружбе и солидарности с которым посвящён настоящий Конгресс.
На Западе многие склонны понимать под Советским народом просто население нашей страны. Но на самом деле Советский народ - это, как записано в преамбуле Конституции СССР 1977г., сложившаяся в нашей стране за десятилетия Советской власти НОВАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ. В таком понимании Советский народ является носителем государственного суверенитета СССР и единственным законным хозяином всей территории СССР, со всеми находящимися на ней рукотворными и нерукотворными богатствами. Советский народ - это не просто люди на нашей земле, но это люди с устойчиво советским менталитетом, это сознательные граждане СССР.
Существует ли сегодня Советский народ вот в этом политическом, а не просто демографическом смысле? Совершенно очевидно, что это - наиглавнейший, ключевой вопрос, и правильно ответить на него - это значит исчерпывающе ответить на любые другие вопросы о происшедшей с нами катастрофе, о нашем сегодняшнем положении и о том, какое будущее нас ждёт. И не в последнюю очередь - о том, в какой поддержке мы нуждаемся.
Если Советский народ как совокупность граждан СССР продолжает существовать, то вместе с ним продолжает де-юре существовать сам СССР, продолжается действие де-юре Советской Конституции и вытекающего из неё законодательства. Что это за ситуация, как она могла возникнуть и как её охарактеризовать? Это ситуация ОККУПИРОВАННОЙ СТРАНЫ, иного разумного объяснения здесь быть не может. Именно такое объяснение всему происшедшему и было дано в документах Съезда граждан СССР первого созыва, проведенного 28-29 октября 1995г. по инициативе Большевистской платформы в КПСС. Советский Союз потерпел временное поражение в развязанной транснациональным империализмом Третьей мировой ("холодной", или информационно-психологической) войне. Территория СССР фактически оккупирована силами и структурами транснационального капитала. Она управляется марионеточными, откровенно коллаборационистскими режимами, которые, как таковые, нелегитимны с момента их возникновения.
В СССР не произошло смены общественного строя в марксистски-научном смысле. Социализм в СССР разрушен механически, в результате длительных и хорошо спланированных подрывных действий геополитического противника. Тот псевдокапитализм, который ныне наблюдается на территории Советского Союза, не есть собственно буржуазный строй, о чём должно быть известно любому грамотному экономисту. Это специфическая личина оккупационно-колониэаторского режима.
Единственным законным хозяином всех объектов социалистической собственности, перечисленных в ст.ст. 11-12 Конституции СССР 1977г.,по сей день продолжает оставаться Советский народ. Задача сил Сопротивления в стране - вывести Советский народ из состояния прострации, в которое он погружен методами информационно-психологической войны, заново его консолидировать и поднять на борьбу за освобождение нашего Социалистического Отечества от оккупантов, их марионеток и их прихлебателей. Иного способа возродить СССР, а тем самым поставить заслон воцарению на планете неофашистского "нового мирового порядка", объективно не существует.
К великому сожалению, концепция национально-освободительной войны Советского народа, - которая по сути своей должна бы стать единой идеологией коммунистического движения на территории СССР и сплотить вокруг себя самих советских коммунистов, - к сожалению, она до сих пор такой единой идеологией не стала. Мы не будем распространяться здесь о причинах этого, это долгий разговор.
Но не менее огорчительно то, что эта концепция не стала идеологией и нынешнего Конгресса в Торонто, несмотря на его обязывающее название – "дружбы и солидарности с Советским народом". На протяжении нескольких лет мы - Большевистская платформа в КПСС и Исполком Съезда граждан СССР - предпринимали самые настойчивые попытки развернуть на страницах "Компаса Северной звезды" обсуждение проблем Советского народа именно в политическом ключе, КАК СОВОКУПНОСТИ ГРАЖДАН СССР, как социально-исторического субъекта, который продолжает полностью нести на себе ответственность за судьбу нашей страны, а тем самым, в значительнейшей степени, - и за судьбу коммунизма во всем мире. Все эти попытки оказались безрезультатными. Наши материалы, в том числе поправки и дополнения к Уставу будущего Международного Комитета, упорно не публиковались под разными фантастическими предлогами, - вроде того, что читатели "Компаса", якобы, недостаточно хорошо разбираются в марксизме/?/.
Теперь мы должны со всей прямотой сказать о том, что мы категорически отбрасываем утверждение, которое добрых года два повторялось в "Компасе" из номера в номер и которое Оргкомитет Конгресса, очевидно, сделал своим руководящим принципом: это что Конгресс "не должен стать местом для идеологических дебатов". Позиция "над идеологиями", "вне идеологий" - это гнилая буржуазная позиция, абсолютно немарксистская и некоммунистическая, с неё не может быть принято никаких здравых и объективно обоснованных решений. Она всегда и везде служила только одной цели: протаскиванию БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ буржуазных взглядов взамен взглядов, выражающих интересы трудящихся. Сегодняшний Конгресс объективно не только ДОЛЖЕН стать местом для широкой идеологической дискуссии, но если он таким местом не станет, им попросту не будет выработан правильный и продуктивный подход к тем задачам, ради выполнения которых он, - как предполагается, - созван.
Это наше убеждение мы снова и снова - и также безрезультатно! - высказывали в каждом нашем письме в Торонто, с тех пор, как впервые прочитали на страницах "Компаса" вышеупомянутый неприемлемый тезис.
И прежде всего, Конгресс должен определиться по поводу того, берёт ли он на вооружение концепцию национально-освободительной войны Советского народа - или же теорию так называемого "второго издания социалистической революции" в России. Что касается теории "второй социалистической революции", то в наших материалах, - в том числе и посланных в разное время в "Компас", - исчерпывающе показано, что не следует обманываться "революционным" словесным оформлением этой теории и что на деле она представляет собой хорошо продуманную уловку психополитической агрессии против нашей страны. Она фактически легитимирует коллаборационистские режимы на территории СССР, - кстати, совершенно так же, как к изобличаемая "Компасом" эюгановщина! - и целенаправленно мешает консолидировать и поднять на борьбу Советский народ.
Если Конгресс остановит свой выбор на теории "второй социалистической революции", то он не только не будет иметь "исторического значения", на которое претендует, но по своей деструктивной роли займёт место в одном ряду с такими явлениями, как пресловутая "коммунистическая" многопартийность в СССР. Наш долг - заявить об этом своевременно и со всей товарищеской откровенностью. Если неверный шаг все же окажется сделан, то по крайней мере нельзя будет потом говорить, что никто не знал, где истина, и никто не пытался от этого ложного шага предостеречь.
Между тем, с позиций концепции "временного поражения СССР в Третьей мировой войне и последующей национально-освободительной борьбы Советского народа" открывается широчайшее и плодотворнейшее поле деятельности для наших зарубежных друзей. Об этом мы тоже множество раз в Торонто писали.
Необходимо довести до понимания прогрессивной общественности Запада, что война за установление "нового мирового порядка" - Третья мировая война - давно идёт и неуклонно набирает разрушительную силу, что решающим событием этой войны явилось поражение в ней СССР и разгром содружества социалистических государств. Преградить путь современному глобальному неофашизму может только "воскресение из мёртвых" СССР, а "воскресить" его может только Советский народ, если он сумеет выйти из информационно-психологического шока я вновь обретёт несокрушимое единство своего национально-патриотического самосознания, как это было под руководством И.В.Сталина в Великую Отечественную войну.
Помогать Советскому Союзу и Советскому народу нужно именно как жертвам неспровоцированной поработительской агрессии со стороны транснационального империализма во главе с империалистами США. Нужнo развернуть кампанию за то, чтобы ООН, - а если не ООН, то любые другие сколько-нибудь авторитетные международные организации, - признали информационно-психологическую войну АГРЕССИВНОЙ ВОЙНОЙ В ПРЯМОМ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ СМЫОЛЕ, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями для агрессора и его пособников. Ввиду сегодняшней деградации ООН, мировая общественность должна начать создавать негосударственный аналог этой организации, действующий методами "народной дипломатии", и от его имени принимать все необходимые решения. Советский Союз в этой "ООН на общественных началах" должны представлять граждане СССР.
Международный Комитет дружбы и солидарности с Советским народом, который будет образован на Конгрессе, должен, - прежде всего, - сам заявить, что признаёт продолжающееся существование Советского народа КАК СОВОКУПНОСТИ ГРАЖДАН СССР и все его суверенные права, а значит, признаёт и продолжающееся существование СССР де-юре, во временно оккупированном состоянии. Международному Комитету следует, - далее, - обратиться к руководителям всех государств на планете, имевших дружественные отношения с СССР, с призывом, чтобы они официально признали Советский Союз ДЕ-ЮРЕ ПРОДОЛЖАЮЩИМ СУЩЕСТВОВАТЬ, а Советский народ - ведущим СПРАВЕДЛИВУЮ И ЗАКОННУЮ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ БОРЬБУ.
Из такой постановки вопроса вытекает, что нынешние режимы на территории СССР, как очевидно коллаборационистские, по всем нормам международного права НЕЛЕГИТИМНЫ С МОМЕНТА ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, и никакие изданные ими правовые акты, в том числе договоренности с ними на мировой арене, НЕ ИМЕЮТ И С САМОГО НАЧАЛА НЕ ИМЕЛИ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ. Задача Международного Комитета - создать вокруг гнусных марионеток транснационального капитала в оккупированном СССР, - в первую очередь вокруг Путина, - такую же атмосферу общественного неприятия и возмущения на Западе, какую антиглобалисты сумели создать вокруг саммитов "большой восьмёрки". При появлении Путина в любом из западных государств у него "земля должна гореть под ногами", как у изменившего своей воинской присяге предателя, распродающего по дешёвке собственную страну и орга-низующего геноцид собственного народа.
Вопрос о геноциде Советского народа, - а это бесспорный факт, - нужно вновь и вновь поднимать во всех международных организациях, в каких имеет смысл это делать, начиная с ООН. Нужно организовать кампании общественного давления на правительства разных стран, требуя прекращения поддержки российских квислингов, расторжения дипломатических отношений с ними, и добиваясь их общественно-гражданской изоляции на международной арене.
Безусловно, такие действия миролюбивых сил за рубежом будут энер-гичнейшим образом способствовать и активизации самого Советского народа, - который в настоящее время оглушён и заморочен непрерывными ударами психологической агрессии, а также десятилетней предательской воэнёй имитационных псевдокоммунистов в СССР. Но он непременно очнётся и придёт в себя - просто потому, что у него, как и у всей нашей планеты, нет иного выхода из сложившейся геополитической ситуации. Наш долг - сделать всё от нас зависящее, чтобы это произошло как можно скорей.

И.о. председателя Исполкома СГ СССР,
секретарь-координатор БП в КПСС Т.ХАБАРОВА