Москва, 18 июля 2002 г.

В Редсовет журнала Northstar Compass,
издатель и гл. редактор М.ЛУКАС, Торонто, Канада

В Международный совет дружбы и солидарности
с Советским народом, предс. М.ЛУКАС, Канада

ИСПОЛКОМ Съезда граждан СССР считает целесообразным предпринять ещё одну попытку - теперь уже, видимо, последнюю,- разъяснить Вам объективную суть ситуации в нашей стране, а также, чего мы ждём от здравомыслящей и прогрессивно настроенной мировой общественности.
Исполком СГ СССР всегда выступал категорически против навязывания нам,- а она именно навязывается извне, в том числе и Вами,- политически контрпродуктивной и научно несостоятельной теории "краха социализма" в Советском Союзе под тяжестью его собственных внутренних противоречий, "полной реставрации капитализма" в СССР и необходимости для нас, якобы, повторной "пролетарской революции".
Социалистический строй в СССР никакого "краха" не потерпел, он был механически разрушен, демонтирован геополитическим противником изнутри, через его туземную резидентуру ("пятую колонну"), в ходе диверсионной "холодной" войны, которая на деле являлась и продолжает оставаться Третьей мировой войной в самом точном международно-правовом смысле этого слова.
В настоящий момент СССР - это страна, временно оккупированная силами и структурами транснационального глобалистского империализма. Юридически это зафиксировано в Постановлении Съезда граждан СССР второго созыва (Москва, 27 октября 2001г.) "О статусе СССР как временно оккупированной страны", текст которого у Вас имеется. Единственный возможный исход из этого катастрофического состояния - не "революция", а ответная национально-освободительная (новая Отечественная) война Советского народа.
Субъектом и главной движущей силой этой освободительной борьбы должен выступить Советский народ, но для этого его нужно заново консолидировать, т.е.,- прежде всего,- вывести из тяжелейшего травматического шока, причинённого информационно-интеллектуальной агрессией. Новая консолидация Советского народа КАК ПОЛИТИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА, который сознаёт себя носителем государственного суверенитета СССР, полностью ответственным за дальнейшую судьбу страны,- это наипервейшая, решающая задача всех подлинно коммунистических и подлинно патриотических сил на территории Советского Союза.
Мы неоднократно указывали Вам на необходимость различать между народом как разрозненной, сбитой с толку и потерявшей правильную историческую ориентацию массой населения на оккупированной территории - и Советским народом как самосознательным политическим субъектом. Если народ как масса населения,- естественно,- никуда из мест своего проживания, в общем и целом, не исчезал, то Советский народ как самосоанательный субъект ВРЕМЕННО ОТСУТСТВОВАЛ на политической сцене, в результате разрушения в 1991-93гг. всех институтов Советской власти, обеспечивавших его политическое самовыражение. Его последним по времени законным волеизъявлением оставался Мартовский референдум 1991г. С тех пор к нему как к Советскому народу никто не обращался, и считалось практически общепризнанным, что с развалом СССР он также прекратил своё существование.
Было очень непросто найти юридически и политически корректную форму, в которой Советский народ, в экстремальных условиях оккупации и уничтожения законной государственности, мог бы вновь заявить о себе как полноправный хозяин страны, начинающий приходить в сознание после нанесённых ему, почти смертельных ран. И такая форма была найдена советскими патриотами, проведшими осенью 1995г. в Москве Съезд граждан СССР первого созыва. Советский народ в нашей нынешней ситуации - это совокупность сознательных граждан СССР, руководствующихся ст.62 Конституции СССР, которая обязывает нас, не только всех вместе, но и каждого по отдельности, "оберегать интересы Советского государства". Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган - единственный на сей день юридически правомочный представитель и выразитель интересов Советского народа, находящегося на оккупированной территории своего Отечества, и СССР как страны, терпящей бедствие ползучей вражеской оккупации. И это с нашей стороны не какая-то "мания величия", в которой Вы нас обвиняете, а просто констатация реального положения вещей. Посмотрите повнимательней присланные на Конгресс в Торонто документы имитационных псевдокомпартий, действующих на территории СССР (РКРП, РКП-КПСС, СКП-КПСС и др.), и Вы увидите, что ни одна из них не только не ставит перед собой никаких целей и задач, касающихся Советского народа как такового, но там по большей части и слов-то таких нет, или же факт существования Советского народа напрямую отрицается.

В НАШУ ЭПОХУ в противостоянии труда и капитала на мировой арене ПРАВОВАЯ сторона вопроса играет поистине колоссальную роль. Транснациональный империализм использовал "борьбу за права человека" в СССР и других социалистических государствах как ударное оружие информационно-психологической войны. Опьянённые первыми крупными успехами, стратеги американского глобализма приписывают себе всё новые и новые "права": утверждать вооружённой силой свои "национальные интересы" за тысячи километров от национальных границ, смещать и назначать по своему усмотрению высшее руководство других стран, не считаться с мнением традиционных международных организаций, начиная с ООН, и т.д. Правовой аспект Третьей мировой войны ничуть не менее важен и представляет для человечества не меньшую угрозу, чем информационно-пропагандистский, финансово-экономический и прочие её аспекты.
В этих условиях ПРАВОВАЯ НЕОБЕСПЕЧЕННОСТЬ нашей освободительной борьбы приведёт, однозначно, только к новому сокрушительному поражению.
Но под защиту цивилизованных международно-правовых норм мы попадаем, только выступая как оккупированная страна, борющаяся за возвращение своей свободы, независимости и национального суверенитета.
Разумеется, мы не хотим сказать, что наша международно-правовая легитимность сама по себе принесёт нам победу. Но она будет активнейшим образом способствовать оздоровлению международной обстановки вокруг нас, сокращая число возможных наших противников и увеличивая число тех, кто склонен оказать нам поддержку и реально начнёт её оказывать.
Итак, с точки зрения "войны и оккупации" территория Советского Союза управляется коллаборационистскими режимами, которые - по определению - нелегитимны с момента их возникновения. Изданные ими акты не имеют юридической силы, они не могли никого наделить никакими "правами". Отпадает проблема наших так называемых "долгов", ибо народ не обязан оплачивать долги, сделанные коллаборантами, т.е. государственными преступниками. Вопрос о собственности на территории СССР, в том числе иностранной, решается так, что это противозаконно разграбленная собственность Советского народа, и она при первой же к тому возможности подлежит возвращению в общенародное или кооперативно-колхозное достояние, без всякого "возмещения потерь" тем, кто участвовал в грабеже, организовывал этот грабёж и т.п. Советский народ, как народ насильственно разделённый, обладает правом на воссоединение. Силы, ведущие национально-освободительную борьбу, обладают международно признанным правом restitutio in integrum, т.е. беспрепятственного восстановления нашего государства - СССР - в его первоначальной целостности. И т.д.; этот перечень благоприятствующих нам правовых моментов может быть без труда продолжен.
Но становясь на точку зрения "новой пролетарской революции", мы всю эту благоприятную правовую среду целиком и полностью теряем. Мы оказываемся уже не возмущённым Народом, изгоняющим со своей земли оккупантов и их пособников, а бунтовщиками, замышляющими мятеж против некоей легитимной, законно существующей власти. Нашим потенциальным союзникам и друзьям за рубежом делается непонятно,- в чём должна заключаться их помощь нам? Должны ли они помогать нам восстанавливать общественный строй, который,- согласно нашим же утверждениям,- рухнул из-за своих внутренних несовершенств? Зато всё предельно проясняется для наших потенциальных врагов, готовых включиться в какую-нибудь "контртеррористическую операцию" против нас. Возникает масса проблем с собственностью (поскольку она также оказывается "законной" собственностью якобы образовавшегося "класса буржуазии"), с международными обязательствами нынешнего режима и пр. Необходимо осознать, что ни одну из подобных проблем сегодня не удастся решить просто силой, без хорошо отработанной в нашу пользу правовой базы.
Со временем,- и довольно скоро,- станет ясно всем, сколь фундаментальное значение имеет последовательность и точная датировка шагов, посредством которых Советский народ постепенно "приходил в себя" от информационно-психологического разгрома, возвращаясь к полноценному историческому и политическому бытию:
как это важно, КОГДА он в юридически адекватной форме впервые заявил о своём непрекращавшемся существовании, о своих насильственно попранных, но подлежащих беспрекословному восстановлению правах на власть, собственность и национальное единение на территории СССР, о своей продолжающейся правосубъектности на мировой арене (28-29 октября 1995г. на Съезде граждан СССР первого созыва);
КОГДА об этом было впервые доведено до сведения Организации Объединённых Наций (в конце января - начале февраля 1996г., и с тех пор такие обращения предпринимались регулярно);
КОГДА впервые в адекватной форме было подтверждено продолжение действия де-юре Конституции СССР 1977г. со всем вытекающим из неё законодательством, а также продолжение действия советского гражданства (28-29 октября 1995г. на СГ СССР первого созыва; 27 декабря 1997г. представлен Расширенному пленуму Исполкома СГ СССР, а в апреле 1999г. опубликован проект её новой, современной редакции);
КОГДА впервые в адекватной форме было заявлено о продолжении существования СССР де-юре (27 декабря 1997г. на Расширенном пленуме Исполкома СГ СССР в Москве);
КОГДА в юридически адекватной форме было специально подтверждено невозникновение права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР (27 октября 2001г. на Съезде граждан СССР второго созыва);
и т.д.
Эта ОГРОМНАЯ работа на сей день фактически проделана, она продолжается, и мы самым категорическим образом заявляем, что никому, в том числе и Вам, НЕ ПОЗВОЛИМ ЕЕ РАЗРУШАТЬ. Мы будем безоговорочно отбрасывать и квалифицировать как враждебную деятельность безответственную болтовню, типа той, которую Вы нам прислали в мае с.г. (сопроводительные письма за подписью М.Лукаса от 14 мая и 23 мая 2002г.). Весьма прискорбно, что под этой, извините, околесицей стоят подписи лиц, являющихся членами Международного совета дружбы и солидарности с Советским народом.
Советский народ как политический субъект сегодня СУЩЕСТВУЕТ (это и Вы сами изволили, наконец, признать). Но это как раз и значит, что у него имеются, если пока не государственные, то по крайней мере общественные, гражданские органы, которые на основе Конституции СССР 1977г. чётко, грамотно и объективно достоверно выражают и представляют его сегодняшний объективный политический и социально-исторический интерес. Такими органами и выступают Съезд граждан СССР и его Исполком.
Поэтому, если Вы действительно являетесь друзьями Советского народа и хотите помогать именно Советскому народу как таковому, то Вы ОБЯЗАНЫ, прежде всего, уважать волеизъявление самого Советского народа в той форме, которая ему единственно была реально доступна на протяжении истекшего десятилетия, т.е. в форме деятельности Съезда граждан СССР, его Исполкома и издаваемых ими документов и материалов.
Вы ОБЯЗАНЫ,- далее,- подтвердить Ваше согласие с основополагающими документами Съезда граждан СССР - с Декларацией о единстве Советского народа (1995г.), Обращением "О подтверждении существования СССР де-юре" (1997г.), с Постановлениями СГ СССР второго созыва "О статусе СССР как временно оккупированной страны" и "О невозникновении права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР" и др.
Коль скоро Вы признаёте Советский народ существующим, Вы ОБЯЗАНЫ добросовестно соблюдать принцип невмешательства в его внутренние дела. Вы не можете диктовать нам, какие нам здесь следует создать организации для сотрудничества с Вами. На территории нашей страны Вы должны сотрудничать с теми организациями, которые в сложившейся ситуации фактически созданы Советским народом как совокупностью сознательных граждан СССР для выражения и посильной защиты своих интересов. В первую очередь,- повторяем ещё раз,- это Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган; вне зависимости от того, "нравимся" мы Вам или "не нравимся". Вы ОБЯЗАНЫ предварительно согласовывать с нами все Ваши начинания, непосредственно затрагивающие интересы Советского народа, стараться понять нашу позицию и наши аргументы и не настаивать на тех подходах, против которых имеются наши аргументированные возражения.
Что касается предъявляемых Вами претензий на решение ЗА НАС таких проблем, как преодоление псевдокоммунистической многопартийности и "сплочение Советского народа вокруг цели воссоздания СССР", то они не только неприемлемы в правовом плане, но и во всех прочих отношениях смехотворны и абсурдны. По существу, Вы смотрите на Советский народ с чисто западной точки зрения - как на объект некоей цивилизаторской миссии и информационно-психологической колонизации, только теперь ухе не со стороны мирового империализма, а со стороны… мирового коммунистического (если так можно выразиться) движения. Но нам не нужна ни империалистическая колонизация сама по себе, ни она же в "коммунистической" маскировке. Советский народ не просто "существовал" всё это время - он боролся, он предпринимал усилия к самоорганизации, он вырабатывал (и выработал) требуемые политико-философские концепции, и всякий, кто сегодня предлагает себя ему в друзья, ОБЯЗАН со всем этим считаться, исходить из результатов этой работы и этой борьбы как из непреложной отправной данности.