Граждане СССР, объединяйтесь!
СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
127322, Москва, а/я 82. Телефон (495) 610-56-83
http://www.cccp-kpss.narod.ru; E-mail: pochta-sssr@mail.ru
Постановление
Съезда граждан СССР
четвёртого созыва
Москва, 28 октября 2007 г.
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
подтвердить действие, в полном его
объёме, Постановления
СГ СССР третьего созыва Стратегия и
тактика национально-освободительной борьбы Советского народа, считать
вышеуказанное Постановление документом также и нынешнего Съезда.
СОСРЕДОТОЧИТЬ ВНИМАНИЕ участников и
сторонников Движения граждан СССР, в качестве главной текущей задачи, на прорыве информационной
блокады вокруг центральной идеи нашего Движения – идеи возрождения СССР как его
освобождения от фактической оккупации объединённым транснациональным капиталом.
Констатировать, что реальное существование любой
ячейки Движения граждан СССР как политического
организма начинается с того момента, когда ячейка включилась в
информационно-пропагандистский процесс: т.е., активно поглощает, воспроизводит
и распространяет дальше вокруг себя вырабатываемую в Движении информационную
продукцию, будь то газеты, брошюры, электронные рассылки, материалы из
Интернета или по обычной почте и т.д. Опыт показывает, что ячейки, не
участвующие в процессе производства и воспроизводства информации, чаще всего не
могут сослаться и на какие-то другие, сколь-либо весомые результаты своей
деятельности, и практически не воспринимаются как реально существующие.
Соответственно,–
отнюдь не отменяя нашей стратегической
нацеленности на создание Советов граждан СССР,– ориентировать наших
сторонников, в особенности вновь присоединяющихся к Движению, на то, чтобы у
нас на местах образовывались именно дееспособные
информационные узлы, независимо от их
численности и не обязательно сразу берущие на себя статус Совета. Кстати, это
предусмотрено и Постановлением Стратегия и тактика национально-освободительной
борьбы…, где читаем: "… там, где не удаётся сразу образовать
Совет, стимулировать любые другие организационные формы объединения советских
граждан (общества, группы, кружки, политклубы и т.п.)".[1]
Между Съездами третьего и четвёртого созывов именно и заявила о себе, и
"прижилась" в Движении такая форма, как Ячейка.
Можно
рекомендовать и такой вариант, как Информационный центр Движения граждан СССР. Информцентр может на первых порах состоять вообще из
одного человека, регулярно распространяющего наши печатные издания и ведущего
разъяснительную работу по нашим материалам. Это позволит даже единичным нашим
сторонникам,– которых мы подчас сами ставим в тупиковое положение требованием о
создании Совета,– позволит им незамедлительно и эффективно включаться в общую
работу, не принимая на себя обязательств и функций, которых они в данный момент
заведомо не могут выполнять. И в то же время такой индивидуальный боец не будет
чувствовать себя "на отшибе" от общей организации, пользуясь
наименованием и всеми правами полноценной организационной единицы.
СНОВА ПОДЧЕРКНУТЬ
подробно обговорённую в Постановлении
2004г. необходимость резкой активизации информационного обмена как внутри
Движения, так и между Движением и окружающей информационной средой.
Из Постановления Стратегия и тактика национально-освободительной борьбы Советского
народа:
"Материалы
Движения граждан СССР и его мозгового центра – Большевистской платформы в КПСС
должны, прежде всего, ИЗУЧАТЬСЯ в наших
ячейках. Сегодня, в связи с появлением у нас своего сайта в Интернете,
возможности для этого, как и вообще для ознакомления со всем накопленным
идейно-теоретическим богатством, значительно расширились."[2]
С
тех пор произошло ещё и столь существенное приращение наших просветительских и
популяризаторских возможностей, как налаживание более или менее систематичного
выпуска собственной газеты. В читательский оборот непрерывно вводятся всё новые
и новые объёмы высококачественного научного, публицистического, агитационного
материала.
Не
приходится удивляться, что советско-патриотический информационный поток бешено
блокируется, замалчивается, удушается псевдокоммунистическими имитаторами. Но
надо отдавать себе отчёт, что почву для этого в немалой мере создаёт
информационная пассивность наших же сторонников.
Так,
абсолютно ненормальное по своей сути явление – это многолетнее злостное "непроникновение" наших наработок
на страницы массовотиражной коммунистической печати, в первую очередь
"Правды" и "Советской России". И с этим не удастся
покончить, покуда редакции этих изданий не окажутся перед фактом достаточно
заметного, неигнорируемого читательского возмущения беспринципным имитационным
манипуляторством, отсутствием объективной информации о Советском движении в
стране. Но из чего же должен требуемый факт возникнуть, как не из обращений в
соответствующие редакции активистов Движения граждан СССР? Вопрос об этом со всей
остротой ставился на Съезде 2004г., и вряд ли это послужит хорошей
характеристикой для нас, если его придётся поднимать ещё и на Съезде пятого созыва.
Наши "внутренние" издательские центры – и
прежде всего издательский коллектив "Советов
граждан СССР" в Ростове-на-Дону – также нуждаются не только в техническом
содействии по распространению газет или брошюр, но и в содержательной обратной
связи с читателями. Никакой печатный орган не может и не будет развиваться вне
живого творческого контакта с теми, кому, собственно, и адресованы выпускаемые
публикации. И для наших газет именно мы сами, участники Движения граждан СССР, должны обеспечить становление и
поддержание этой необходимой, как воздух, коммуникационной атмосферы.
Гораздо более жёсткого и дружного отпора
требуют и такие ситуации, когда за документы нашего Движения хватаются,– в
надежде их присвоить,– разного рода околополитические мошенники. Так, весной
нынешнего года попытка подобного разбоя была прилюдно, так сказать,
предпринята,– при помощи бульварной газетёнки, "Дуэли",– по отношению
не к чему иному, как к Декларации о
единстве Советского народа – основополагающей разработке Движения граждан СССР,
утверждённой Съездом граждан СССР первого созыва в 1995г. Что и говорить, губа
не дура у этих господ. Исполком СГ СССР сумел поставить обнаглевшего проходимца
на место[3],
но,– по нашему убеждению,– в данном случае и другие участники Движения могли бы
и должны были бы отреагировать на происходящее куда решительней и энергичней.
Ведь надо
учитывать, что плагиат наших документов, компиляция наших идей без ссылок на
первоисточники и т.п.– это не просто литературное или политическое воровство, а
это одна из "штатных" технологий информационно-психологической войны.
Цель этой уловки – "обезвредить" опасный для противника
идеологический подход, передав его в руки махинатора или проплаченного агента
влияния, который уж сумеет профанировать ценную идею до такой степени, чтобы
она утратила всякое разумное содержание.
Именно поэтому
так важно своевременно и бескомпромиссно восставать против плагиаторства и
компиляторства, не боясь чистоплюйских обвинений, что это,– дескать,–
"склоки", о которые не стоит мараться. Это не "склоки", а
реалии сегодняшней идейно-политической борьбы. Идеология современного
советского патриотизма, в целом и в любых её фрагментах, должна внедряться в
общественное сознание в изложении её действительных разработчиков,– т.е., в том
виде, в каком она нужна народу, а не в перепевах разного ворья. Ответственность
за это перед народом несём именно мы, и не надо "стесняться" этот наш
гражданский долг неукоснительно исполнять.
акцентирует,
ещё раз, что сделанный нами упор на информационно-пропагандистскую сторону борьбы не
означает ни малейшего отклонения ни от одной из заявленных нами ранее
установок, но наоборот, органично вписывается в логику их взаимодействия.
Да, мы
добиваемся проявления в народе Советского большинства, которое,– как мы твёрдо
убеждены,– подспудно продолжает в нём сохраняться, будучи лишь временно
подавлено методами психополитической агрессии. Но Советское большинство,– как
указано и в Постановлении 2004г.[4],–
это не арифметическое большинство (во всяком случае, пока ещё), а скорее
пассионарное ядро протестной массы, способное львиную долю низовой протестной
энергии сконцентрировать на мысли о "возвращении в СССР"– и на
страстном, неудержимом стремлении к такому возврату.
Но откуда же
возьмётся в людях подобное умонастроение, если им неустанно, изо дня в день это
не проповедовать? Люди высказывают свои впечатления от знакомства с нашими,
советско-патриотическими взглядами в таких выражениях,– мы их нередко читаем и
слышим: "луч света в тёмном царстве", "глоток чистой воды или
свежего воздуха", "первый яркий луч ПРАВДЫ, который развеет густой
туман лжи" и т.д.[5]
Но в общем информационном климате, где обитают ныне наши соотечественники,
советская патриотическая идея присутствует, и впрямь, лишь как некий проблеск,
эпизодическое озарение.
Настоящее
Постановление как раз на то и нацелено, чтобы превратить эти разрозненные
проблески в сплошное негасимое сияние нашей советской, ленинско-сталинской
Правды, которая "ставит на ноги всю историю того, что действительно
произошло в СССР и в Восточной Европе после 1989г.", и являет собою
"готовую единую национальную стратегию борьбы за светлое будущее
народа".[6]
Вот тогда мы
увидим и долгожданное наше Советское большинство – оно воспрянет словно само
собою. И будет из кого образовывать Советы – образовывать их такими, какими они
и представлялись нам все эти годы: как народ, преодолевший,– наконец,–
оцепенение перед временщиками и узурпаторами и берущий власть в своём
Отечестве, теперь уже навсегда, в свои руки.
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
на ближайший период
определить основной задачей участников и сторонников, всех ячеек Движения граждан СССР
информационное
разблокирование Движения путём максимального наращивания собственной информационной
активности,
считая выход
из информационной блокады решающим фактором повышения известности Движения,
увеличения его численности и укрепления его позиций на политической арене.
[1] См.: Съезд граждан СССР третьего созыва. Москва, 31
октября 2004г. Постановления и другие документы. Ч.1. М., 2005, стр. 50.
[2] См. там же, стр. 46.
[3] См. "Правда" от 17–20 августа 2007г.,
стр.3.
[4] См.: Съезд граждан СССР третьего созыва, стр. 49.
[5] См., соотв.: "Рабочий Ленинград" №4(13),
2003г., стр. 2; [http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/poliklub/z31/prilog.htm];
"Советы граждан СССР" /г. Ростов–на–Дону/ №3–4, июнь 2006г., стр. 12.
[6] См. пред. ссылку.