|
Из нашей почты
Т.Хабарова
–
Re: Почему
Плутошкин размещает свои темы на сайте Т.М.Хабаровой?
И.Джугашвили, 27 апреля 2020г. Дело
в том, что упоминаемый Вами сайт – вовсе не наш, и мы Плутошкина не приглашали
публиковаться на наших ресурсах. Если
Вы возразите: да они же вашими словами изъясняются!,– то И.Губкин ещё несколько
лет назад писал в своей книге, что всё наше Советское сопротивление "говорит
языком Хабаровой и опирается на её наработки". И это
так оно и есть. Но публика в нашем "левом" (в том числе и псевдо-"советском")
движении настолько мелкотравчатая и обывательская, что когда они наталкиваются
на высококлассный текст, то первое побуждение, которое ими овладевает, это чтобы
под этим текстом стояла ИХ подпись, а не какой-то там Хабаровой. И так
они и действуют: или напрямик хапают, рвут из рук, с трибуны отталкивают, как
небезызвестный Козлобаев, или изображают ситуацию таким образом, что-де это всё
"все и так знали", это вроде само собой откуда-то свалилось. Вот
так и получается, что великие политико-философские открытия нашей эпохи: СССР
де-юре существует, Конституция 1977 года де-юре действует, страна – временно
оккупирована, и т.д.,– всё это подаётся как чуть ли не "изначально
общепризнанное", без ссылок на первоисточники, где об этом прочитали, и обходя
молчанием имя автора, кому все эти "общепризнанности" по праву принадлежат. И
почему-то бесстыжие эти крикуны, размахивающие хабаровскими формулировками как
"своими собственными", от самой Хабаровой неизменно требуют, чтобы она, ни-ни,
даже и не заикалась о своём, документально подтверждаемом авторстве этих
формулировок. Ибо кто она,– дескать,– такая, чтобы на подобное претендовать?.. Вот
таково происхождение путаницы с бесчисленными, на сей день, "сайтами Хабаровой",
"Движениями граждан СССР" той же Хабаровой и т.п. К
сведению всех не могущих (или не желающих) разобраться в этой плагиаторской
путанице:
Движение граждан СССР (Съезд граждан СССР как
постоянно действующий орган) – ОДНО, то, которое провело в 1995г. 28–29 октября
Съезд граждан СССР первого созыва, с принятием на нём
Декларации о единстве Советского народа (автор проекта
документа – Хабарова), и затем ещё Съезды граждан СССР второго, третьего,
четвёртого и пятого созывов в 2001, 2004, 2007 и 2019 годах.
Руководит Движением Исполком Съезда граждан СССР, председатель Исполкома –
Хабарова.
Официальный сайт Движения также ОДИН, это cccp-kpss.narod.ru, его администратор
В.Игнатьев, у него есть двойник в Иркутске cccp-kpss.su, администратор
А.Быстрицкий. Все остальные, спекулирующие нашими формулировками, никакого
отношения к Хабаровой (кроме плагиаторского) не имеют. В
заключение скажу несколько слов о "новом социализме" Плутошкина.
Никаких "новых социализмов" и социализма вообще нам во всемирноисторическом
плане уже не надо. Как исчерпывающе показано в ряде наработок Съезда граждан
СССР, социализм – первая фаза коммунистической формации, это исторически
пройденный этап; всё, что из него можно было взять конструктивного, взял
сталинский СССР, увенчавшийся созданием сталинской экономической модели. Но СССР
с двухмасштабной системой цен, это по существу уже не "просто" социализм, а
социализм, действенно самоперерабатывающийся во вторую фазу коммунизма.
Поэтому-то хрущёвско-либермановское разрушение сталинской модели в экономике и
поставило крест как на нашем тогдашнем переходе к коммунизму, так – тем паче – и
на каких-либо планах "построения социализма заново", уже – естественно! – "не по
Сталину". Так
что все эти плутошкинские теории – они концептуально позавчерашние, запоздалая
отрыжка хрущёво-горбачёвщины, и не более того. Не зря и такое "родство душ" у
Плутошкина с правотроцкистом Зюгановым.
Т.Хабарова
30 апреля 2020г. P.S.
См. об этом Т.Хабарова.
Социализм как пройденный этап.
Выступление на заседании Московского отделения РУСО 21 мая 2018г.
http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2018/2018-05-08-socializm-kak-proydeniy-etap.htm. |