Иван
Игнатьевич,
мы
приветствуем восприятие и дальнейшее распространение наших теоретических
подходов и практических предложений. С одной только оговоркой:
–
когда наши тексты переписываются дословно целыми страницами, там обязательно
должна присутствовать ссылка на первоисточник;
–
если Вы вносите в текст какие-то свои комментарии или "редакционные"
изменения, они должны быть от основного текста чётко отделены, с указанием, что
эти мысли принадлежат именно комментатору или публикатору, но не автору первоисточника.
(Подобно тому, как это сделала А.Бусел в
своей публикации воспроизведённого Вами фрагмента.)
И
ещё замечание.
Не
надо принижать "до себя" современный Вам уровень марксистской науки.
Современный советский марксизм давно, так сказать, знает, что "у истоков
смены крупнейших общественно-экономических эпох лежали религиозные
революции". Я уж не говорю, что для воспроизведения этой истины (что само
по себе, безусловно, похвально) Вы заглянули не "в глубь веков", а
всего лишь в мой доклад, датированный августом 2006г. Но и в гораздо более
ранних моих работах этот мотив – о бесспорном приоритете "человеческого
фактора" в процессе смены общественно-экономических формаций – не однажды
в разных вариантах повторяется. (См., хотя бы, статью 1984г. Вывести трактовку вопроса о
противоречиях при социализме на правильный, практически плодотворный путь,
разд. 3. [http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/soprobes/OPROTIV.htm]) А
поскольку "отлучить" меня от развития марксистской теории в СССР и до
сих пор никому не удалось, и не удастся впредь, то давайте согласимся, что в
выводе о предшествовании идеолого-политических революций изменениям в
"материально-технической базе" общества для отечественных
философов-марксистов уже минимум четверть века ничего "странного и
удивительного" нет. Минимум,– потому что до меня были ведь и другие
авторы, излагавшие аналогичные или схожие взгляды. Их высказывания в
соответствующих местах моих работ цитируются.
Желаем
Вам успехов в освоении и популяризации идеологии современного советского патриотизма,
в том числе и столь важного её раздела, как трактовка коммунистического идеала
в качестве "символа веры" трудящихся масс,– со всеми вытекающими
отсюда благотворными политико-правовыми и юридическими последствиями.
Т.Хабарова
9
июля 2009г.