Информационно-аналитический обзор

Те, кто утверждает,

будто СССР больше нет,

это просто последыши Гитлера,

и доверять подобным негодяям

нельзя.

Из выступлений на митинге

 

В этом году,– как сообщалось на очередном заседании Общероссийского штаба протестных действий,– мероприятия, посвящённые годовщине Всесоюзного референдума о сохранении  СССР, прошли уже в целом ряде регионов России, и таким образом инициатива Движения граждан СССР по включению этой даты в перечень регулярно отмечаемых левыми силами оказалась, в конце концов, подхвачена[1]. Судя по сведениям из Интернета, митинги 17 марта возглавлялись, как правило, руководителями местных и региональных организаций КПРФ: секретарями горкомов, обкомов и т.д.

На этом фоне тем более неумно (если не сказать, вовсе по-дурацки) выглядит "бойкот", фактически объявленный Московским горкомом КПРФ соответствующему митингу в Москве. К тому же и на сайте cprf.ru московский митинг 17 марта освещён откровенно дискриминационно, едва ли не глумливо: со слов радиостанции "Эхо Москвы",– как будто самим нельзя было придти на плановое мероприятие Общероссийского штаба, обзавестись комплектом раздававшихся материалов и увидеть всё своими глазами.

Дурному примеру МГК КПРФ последовали, к сожалению, и другие организации – участники Штаба. Ни одна из них именно как организация, за исключением единичных своих членов, на Октябрьской пл. 17 марта 2007г. представлена не была.

Как бы то ни было, митинг мы провели, хотя и при скромной численности собравшихся – порядка 250 чел. Заявленная тема митинга – Что такое советский патриотизм сегодня.

Вступительное слово и выступление на митинге председателя Исполкома Съезда граждан СССР Т.Хабаровой публикуются, излагать здесь их содержание не будем.

Основная мысль этих текстов – что глубинный раскол, не дающий коммунистическому и левому движению в целом превратиться в значимую политическую силу, это отношение к вопросу о существовании или несуществовании СССР. Для подлинных советских патриотов СССР продолжает существовать в статусе временно оккупированной страны, а как квалифицировать тех, для кого Советского Союза "больше нет", тут по ходу митинга были высказаны достаточно бескомпромиссные оценки.

Возникший на площади как бы "стихийно" расклад между явившимися и не явившимися на митинг красноречиво эту постановку проблемы подтвердил. Со всей очевидностью, "бойкотировали" годовщину Мартовского референдума те, кто и в прошлом году юлил и вилял вокруг тезиса о продолжении существования СССР де-юре, кто не дал нам 17 марта 2006г. поставить на голосование подготовленный нами документ, а из той резолюции, которая была в итоге принята, увёртливо, путём разных ужимок исключили всё-таки фразу "СССР де-юре существует".[2]

 

В.Лебедев, первый зам. председателя Исполкома Съезда граждан СССР:

Коренные причины той трагедии всеобщего развала и массового обнищания людей, которую переживает наша страна, это,– как давно уже ясно любому советскому патриоту,– поражение СССР, хотя и временное, в Третьей мировой (информационно-психологической) войне, расчленение и фактическая оккупация нашей Родины силами и структурами транснационального капитала, с использованием марионеточных псевдодемократических режимов.

Задачу прекращения грабежа и методичного уничтожения нашего населения необходимо ставить как задачу освобождения от оккупации. Путь к избавлению от оккупации – это сплочение людей труда на советской основе, развёртывание национально-освободительной борьбы Советского народа.

Сейчас политически очень важно, чтобы повсеместно шёл процесс создания Советов граждан СССР, народных низовых Комитетов самоорганизации, самоуправления и самозащиты. Без выдвижения радикальных политических требований требования чисто экономические, пресловутые вопросы "ножа и вилки» к успеху привести не могут.

Воля народа к восстановлению Советской власти, всех её социальных завоеваний, растущие настроения советского патриотизма, дополняя и усиливая друг друга, приведут нас к победе!

Мы хотим жить и мы будем жить в СССР!

 

Ю.Ермалавичюс, зам. председателя Совета СКП–КПСС, доктор исторических наук, профессор.

Я – советский человек, коммунист. Отстаивал целостность СССР, его нерушимость до последней минуты функционирования нашего уникального во всемирной истории государства – Союза Советских Социалистических Республик.

Во второй половине XX века под воздействием научно-технической революции изменился материальный фундамент производства и всей жизни человечества. Мировая система капитализма погрузилась в глубочайший кризис.

Транснациональная финансовая олигархия прибегла к испытанному ею ещё в Первой и Второй мировых войнах способу преодоления кризиса – к военному ограблению наиболее богатых ресурсами стран, в первую очередь России – СССР.

Сейчас идёт чудовищное ограбление СССР.

Но разрушители социализма одновременно и сами себя загнали в такой тупик, где они фактически потеряли над событиями всякий контроль.

Когда народы принуждены балансировать на грани жизни и смерти, они неизбежно находят правильный, спасительный путь. Обнадёживающим признаком является развитие событий в Южной Америке.

Враги Советской страны, Советского народа, совершая абсурдные безумства и будучи уверены, что этим они губят нас, в действительности губят в первую очередь самих себя. Мировая реакция – это гибнущий, агонизирующий организм.

Наша Победа объективно неизбежна. Враг – т.е. американский империализм – будет разбит, Победа будет за нами! Вспомните, что когда эти слова прозвучали впервые, то далеко не все и не сразу им поверили, но они, тем не менее, сбылись!

 

Выступление Т.Хабаровой, как уже было сказано, публикуется. Его заголовок – Советский патриот и настоящий коммунист не может говорить: СССР больше нет.

 

В.Прищепенко, известный советский историк, член Российской народной Академии наук, член редколлегии газеты "За СССР":

Слушая прекрасную речь Т.М.Хабаровой, я вспомнил, что 66 лет назад, 4 августа 1941г., некий недочеловек, по имени Адольф Шикльгрубер-Гитлер, уже объявлял Советский Союз распущенным и несуществующим.[3]

Что же получается? Те, кто утверждает, будто СССР прекратил своё существование, являются прямыми последышами Гитлера. Можно ли доверять подобным негодяям?

Высшим проявлением воли любого народа в современных условиях является референдум. На референдуме 17 марта 1991г. 77,5% советских граждан на вопрос, должны ли мы сохранить СССР, ответили "да". Это, говоря юридическим языком, второе квалифицированное большинство – три четверти, подавляющее большинство. (Первое квалифицированное большинство – две трети.)

Учитывая, какой вопрос выносился на референдум, мы с полным основанием можем констатировать, что меньшинство, проголосовавшее против сохранения СССР, само поставило себя в положение изменников нашей Советской Родины.

Советскому Союзу – быть, изменникам и предателям – не быть!

 

 

А.Лапин, первый секретарь ЦК ВКП(б):

Каждый день развития ситуации в нынешней так называемой суверенной России приносит нам всё новые и новые беды. Вопреки уверениям российских властей, будто мы живём в процветающей стране, треть населения прозябает за чертой бедности. Поэтому тех, кто хотел бы вернуться в СССР, в действительности намного больше, чем собралось нас здесь сегодня.

Пусть эти правители, призывающие нас объединиться на любви к президенту, губернаторам, префектам, мэрам, их жёнам и собакам,– пусть они объяснят, куда уходят деньги, вытягиваемые из карманов трудящихся. 15 лет они высасывают соки из страны, удивляют своей роскошью даже видавшую виды Европу.

А может, хватит уже терпеть эту власть, которая через свои "стабилизационные фонды" финансирует – за наш счёт – американскую экономику? Но добровольно она вряд ли уйдёт. Значит, надо ей помочь в этом. А раз это так, то наши лозунги сегодня – самоорганизация народа, самозащита, самосплочение трудящихся масс под Красным знаменем идей Маркса–Энгельса–Ленина–Сталина, по всей нашей стране, от Мурманска до Кушки, от Калининграда до Курил!

Да здравствует Россия советская, социалистическая!

Да здравствует навеки сплочённый великой Русью Союз нерушимый республик свободных!

 

Г.Петров, активист Движения граждан СССР:

Я – советский патриот. Не могут считаться патриотами нашей Родины те, кто разрушил нашу страну.

Но сегодня мы видим, что патриотическую карту пытаются разыгрывать представители кремлёвской власти. Они приписывают себе достижения Советского народа, к которым никакого касательства не имели,– даже Победу в Великой Отечественной войне. И это делают люди, практически почти осуществившие те цели, которые в отношении нашей страны были поставлены Гитлером.

С 1989г. до наших дней, по 2006г., количество жертв Советского народа в результате проводимых ими так называемых "реформ",– а это порядка 50 млн. человек,– превысило численность людских потерь не только в Великой Отечественной войне, но и во всей Второй мировой войне.

Но они не учитывают, что Советский народ не перестал существовать. Хотя и не всегда достаточно организованно, но по всей стране развёртывается борьба против оккупационного режима.

Эффективной организации этой борьбы больше всего препятствует то, что мы находимся в информационном вакууме. Режимные СМИ молчат о существовании в Российской Федерации Движения граждан СССР. Хуже того, глухо молчат об этом в своих изданиях партии, называющие себя левыми и патриотическими. Информация о нас распространяется, да и то,– как говорится,– сквозь зубы, лишь в кратких сообщениях в Интернете.[4]

Сегодня каждый советский патриот – это не просто наследник и защитник всех материальных и культурных достижений Советской власти. Он в ответе не только за будущее нашей страны, но и за перспективы освободительной борьбы во всём мире.

Советский Союз не может быть восстановлен без интернационализма.

Нельзя забывать и об обострении классовой борьбы по мере общего продвижения мира к социализму и коммунизму, о чём предупреждал И.В.Сталин.

Мы не должны позволять, чтобы подвергались сомнению социальные и духовные ценности, выработанные за советский период нашей истории.

Нужно иметь в виду, что сегодня в образовательных учреждениях воспитывают не советских людей. Поэтому именно на нас ложится задача передать великое наследие советской эпохи молодому поколению.

 

В.Пименов, представитель Союза советских офицеров, г. Электросталь.

Я буду говорить, конечно, об армии.

Российская армия ныне небоеспособна. Она не в состоянии защитить страну от внешней агрессии. Сегодня военный моряк не плавает, лётчик не летает. Многие офицеры представляют собой бомжей в погонах. Унижены и оскорблены военные ветераны.

Всё это следствие того, что были проигнорированы результаты Всесоюзного референдума, состоявшегося 16 лет назад.

Российской армии в настоящее время управляют не профессионалы. С.Иванов – филолог по образованию, в Советской армии не служил никогда и ни в какой должности. После С.Иванова,– того чище,– на посту министра обороны оказался человек, окончивший торговый институт, вся его "военная" подготовка заключается в том, что он год прослужил в институте на военной кафедре лейтенантом. Как же этот торговец мебелью будет организовывать боевую учёбу войск, если он во всех этих вещах совершеннейший профан?

На сей день учения в армии практически не проводятся, а большие манёвры не проводились уже много лет. Другими словами, командный состав армии не готов к защите наших рубежей. Верховный главнокомандующий считает себя лучшим другом президента Буша и уверен, что Америка на нас никогда не нападёт.

И всё-таки я хочу сказать, что служить в армии сегодня нужно. Чтобы осваивать новую боевую технику и быть полностью готовыми к тому, чтобы при первом же представившемся случае пустить её в ход. Молодые люди должны быть подготовлены в военном отношении.

Следует иметь в виду и то, что в настоящее время в российской армии допускается служить иностранцам. Т.е., это стопроцентные наёмники, которые в любую минуту могут без всяких колебаний повернуть оружие против нас.

Главный наш противник – это блок НАТО, предводительствуемый Соединёнными Штатами Америки.

А вот главный наш враг – это равнодушие и телевизионная шизофрения наших же людей.

Читает стихи своей супруги Л.Пименовой, не однажды выступавшей на митингах Движения граждан СССР.

 

В.Новик, советский патриот, многие годы обеспечивающий озвучивание почти всех коммунистических и патриотических митингов в Москве.

Что будет с капитализмом в России?

Как вошёл новый русский капитализм в мировую систему? И вообще, пустили его туда или не пустили?

Выяснилось, что западный капитал наших новоявленных капиталистов не принимает. Он не даёт инвестировать в средства производства, информационные системы и т.п. Путин не сумел приобрести газораспределительную сеть Германии, хотя это была для немцев выгоднейшая сделка. Ему указали, что его место – в прихожей "цивилизованной Европы".

Попытались влезть в бывшие колониальные страны, как Намибия. И там тоже мгновенно столкнулись с международным концерном, зарегистрированным в Канаде.

Итак, новорусский капитал вынужден осесть у нас в стране. Но может ли он сыграть здесь созидательную роль, восстановить производственную сферу, которая полностью разрушена?

Для этого надо было бы начинать с восстановления уважения к труду, но капитал не это неспособен.

Тем самым Россия обречена на то, что население в ней не будет занято высококвалифицированным производительным трудом. Но народ постепенно умнеет. Как только где-то начинает применяться, хотя бы в ограниченных количествах, высококвалифицированный труд, эти работники тут же начинают бастовать, ибо они чувствуют, что хозяин от них зависит. И разворачиваются классические, тысячекратно описанные отношения между трудом и капиталом.

На выборах люди начинают голосовать за коммунистов. Это начальная стадия ортодоксального классового противостояния. И оно ужесточается. Так, в Тюмени уже был прецедент отдачи властями приказа стрелять на поражение в случае объявления несанкционированной забастовки.

Общий итог: капитализм в России нежизнеспособен по одной единственной причине – он никогда не сможет организовать созидательный труд 150-миллионного населения.

Мы добросовестно пересказали выступление В.Новика и не скроем, что оно было восторженно встречено аудиторией. Но несмотря на радушный приём у публики и на всё наше уважение к многолетней самоотверженной деятельности Виталия Константиновича по звукообеспечению московских митингов, в том числе и наших собственных, удержаться от полемики всё же не сможем,– хотя и не стали углубляться в неё непосредственно на митинге.

Ибо нам здесь с редкой наглядностью представлен всецело дезориентирующий подход, который мы бы охарактеризовали как ложномарксистский и ложноклассовый.

Во-первых, никакого "капитализма" в России нет. Россия–СССР есть на сей день оккупированная страна, и как во всякой оккупированной стране, в ней установлен не какой-то "новый общественный строй", а специализированный административный механизм по освоению всех захваченных богатств, включая людские ресурсы, по их сортировке, переработке и трансграничной передаче в интересах страны-агрессора. То, что оккупационная администрация состоит из лиц туземного происхождения и маскируется под пришествие "демократии", "свободного рынка" и т.п., это предусматривалось агрессором и сути дела не меняет.

Дезориентирующими до абсурда являются утверждения, будто выкачиваемые из оккупированного СССР богатства, в том числе и в ликвидной – денежной форме, "отторгаются" Западом. Кого же, простите, обслуживает путинский "стабилизационный фонд"? И куда деваются десятки миллиардов долларов, ежегодно пересекающие российские рубежи,– известно в каком направлении?

Другое дело, что западные "клубы миллиардеров" не приемлют и никогда не примут к себе на равных персонально всяких абрамовичей,– поскольку знают, что это не организаторы производства, а воры, которым Запад же и поручил, в своё время и в своих же шкурных интересах, растаскивать экономику СССР. Возникшая на временно оккупированной территории СССР "частная собственность"– это ведь не плод формационных, базисных изменений, а всего лишь целенаправленно созданный агрессором инструмент ограбления порабощённой страны и уничтожения её производительного потенциала. Подходить к новорусской "частной собственности" с мерками закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил – это попросту скверный псевдо-"марксистский" анекдот, который вызывал бы жалость к его приверженцам, если бы не приносил освободительному движению столько вреда.

Кроме всего прочего, абрамовичи ведь и свои личные состояния не хранят при себе в кубышках. Они держат их в западных банках, а владеет эта шваль в совокупности, ни много ни мало, российским годовым бюджетом. Банки же вкладывают доверенные им капиталы и в средства производства, и в информационные системы, и куда угодно. Так что и здесь выдумка об "отторжении" Западом российских наворованных миллиардов также не работает.

Что касаемо происходящих на некоторых российских предприятиях забастовок, то эти "классические, тысячекратно описанные отношения между трудом и капиталом" имеют место в эксплуататорском мире не одну сотню лет и нигде ещё пока к социалистической революции не привели. Хотя, сколь ни странно, не единожды приводили к ниспровержению именно социалистически ориентированных правительств,– как, например, в Чили в 1973г., в восточноевропейских странах в период (оккупационных) "бархатных революций" и т.д.

И совсем уже наивная утопия, это насчёт того, что "поумневшие" на забастовках трудящиеся дружно пойдут голосовать за коммунистов на выборах, и таким образом – что? С оккупацией будет покончено, что ли? Держите карман шире…

Итоговый вывод нашего оратора, относительно того, что капитализм в России бесперспективен по причине его неспособности организовать созидательный труд 150-миллионного народа, он ведь,– этот вывод,– был исчерпывающе известен и не нуждался в дальнейших доказательствах уже в 1917 году. Объективная обречённость оккупационного псевдокапитализма на нашей земле зиждется не на его неспособности к созидательному труду, он и вообще не для этого проектировался и внедрялся оккупантами, а совсем для других целей. Его обречённость обусловлена обречённостью самого трансатлантического ига и неотвратимостью разгорания всесокрушающей национально-освободительной войны на временно оккупированной территории Союза ССР. Но этому – благотворному для советских людей – развитию событий не содействуют, а только препятствуют "теории", которые всё ещё приходится иногда выслушивать даже и на наших мероприятиях.

 

Далее была зачитана и получила единогласную поддержку присутствовавших резолюция митинга, под названием: Освободим нашу Советскую Родину, возродим Советскую власть! Остановим Холокост Советского народа! (Публикуется.)

На "открытом микрофоне", который в этот раз из-за недостатка времени получился непродолжительным, удачно выступила давнишний и преданный сторонник Движения граждан СССР А.Иванищева.

– С нами ведётся война,– сказала Аэлита Николаевна.– Она началась не сегодня, а несколько десятилетий назад. Сейчас, как и в Великую Отечественную войну, мы должны вспомнить самих себя, вспомнить, что мы – советские люди. Наши люди считали себя и в действительности были сынами Отечества, а не просто пользующимися благами за его счёт.

Сегодня уничтожают наше национальное достоинство, в огромной мере через уничтожение общенационального русского языка.

Вот недавно прошёл некий Собор, на тему: "Бедность и богатство". Но при чём тут бедность? Раньше у нас говорили: не хлебом единым; бедность не порок; человек, это звучит гордо.

А сейчас, может ли даже богатый человек заявить, будто он гордо звучит? Нет, потому что он раб – раб своих денег.

Аудитория проводила оратора криками: Спасибо! Замечательно!

Как всегда, впечатляло оформление митинга (отв. А.Трусилов): растяжки Съезд граждан СССР, Наша Родина – СССР!, Мы хотим жить в СССР, изображение Герба СССР между портретами В.И.Ленина и И.В.Сталина, множество ярко-алых знамён на высоченных штоках.

Распространялись (и активно раскупались) газеты "За СССР" и "Советы граждан СССР" (г. Ростов–на–Дону), брошюры с материалами Съезда граждан СССР третьего созыва (отв. С.Захаров).

Раздавались проект резолюции митинга и выпущенная к митингу листовка (отв. В.Игнатьев и А.Панов из подмосковного Красногорска).

Необходимую работу по идеологическому и организационному обеспечению митинга провели Т.Хабарова и В.Лебедев.

Как новый момент, можно отметить немыслимое количество "стражей порядка" на митинге: в общей сложности 15 автобусов с милицией, ОМОНом и солдатами внутренних войск, плюс несколько десятков ранее не наблюдавшихся режимных "дружинников", которые внедрялись непосредственно в ряды пришедших на митинг граждан, а не просто стояли по бокам.

К подножию памятника основателю Советского государства В.И.Ленину, по нашей давней традиции, были возложены цветы.

 

Информбюро

Исполкома СГ СССР

Москва, 23 марта 2007 г.