Из нашей почты

СВОЕВРЕМЕННЫЙ И ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ МАТЕРИАЛ

ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю все документы, принятые Съездом граждан СССР второго созыва. Очень своевременный, полезный материал, который будет способствовать дальнейшей и более энергичной консолидации советских людей, восстановлению единой Коммунистической партии Советского Союза, что в итоге приблизит освобождение нашей Родины от транснационального капитала, позволит восстановить Советскую власть, возродить Союз Советских Социалистических Республик, возобновить строительство социализма и постепенный переход к коммунистическому обществу.
Особо хочу отметить Постановление “О статусе СССР как временно оккупированной страны”. Это очень актуальный документ, который раскрывает и воочию показывает нынешнее положение Советского Союза как страны, потерпевшей временное поражение в Третьей мировой войне и фактически оккупированной силами и структурами транснационального капитала. Я полностью одобряю его, а также всецело поддерживаю тот пункт в документе, где говорится, что первоочередной задачей должно быть формирование Советского большинства и возрождение единой Коммунистической партии Советского Союза, развёртывание освободительной борьбы Советского народа. Необходима новая сила, которая смогла бы консолидировать честных патриотов, объединить раздробленный рабочий класс и возглавить борьбу за освобождение всей территории нашей Родины из-под гнёта иностранного капитала. И такой силой может и должна стать КПСС. Другого пути нет, если мы действительно хотим возродить нашу любимую Родину, которая дала нам всё, а сама терпит временное поражение и нуждается в помощи, но слишком много у нас сегодня предателей и мало патриотов.
Хочу также выделить в упомянутом мною Постановлении пункт, в котором говорится, что Советский народ должен быть выведен из затянувшегося шокового состояния, причинённого информационно-психологической войной, заново консолидирован и поднят на борьбу за свободу, независимость и территориальную целостность своего Социалистического Отечества – СССР. Поэтому на текущем этапе важнейшей задачей, без решения которой не произойдёт позитивный перелом во всём ходе борьбы, является формирование устойчивого ядра из людей, продолжающих считать себя гражданами СССР, проникшихся духом советского патриотизма, верой в правоту и объединяющую силу для наших дней советской освободительной идеи. И в первую очередь, решение этой задачи требует качественного прорыва на информационном фронте, т.е. создания мощного и конкурентоспособного центра, который бы вёл пропаганду идейно-теоретических наработок Движения граждан СССР. Учитывая этот пункт Постановления и откликаясь на предложение о создании Фонда СССР для этих целей, я перечисляю 50 руб. в этот Фонд. Пусть он постепенно станет мощной базой по созданию информационно-пропагандистского центра для распространения коммунистической идеологии и консолидации советских людей. Желаю успехов в образовании Фонда СССР и создании информационно-пропагандистского центра.
Выражаю товарищам благодарность за то, что я был признан делегатом Съезда граждан СССР второго созыва. Со своей стороны, заверяю, что приложу максимум усилий (если только не подведёт здоровье) к выполнению задач, поставленных этим форумом советских патриотов.

В.БАСАЛИК (г. Запорожье, Украина)

 

ОЗНАКОМИЛАСЬ с “Большевистской платформой в КПСС – 2001”. Это до того глубокий и сверхценный анализ последних десятилетий, что обязательно надо попробовать издать её книгой.
Не буду перечислять восхищение по пунктам и по всей работе. Надо ещё включить в хронологическом порядке Ваши письма руководству страны с 1970-х годов. Во многом всё встало по своим местам и в отношении Андреевой. Лигачёв дал ей хорошую рекламу, как менее опасной для партократии, чем Хабарова.

А.СЕЛЕЗНЁВА (г. Хабаровск)

 

О ПРИЧИННЫХ СВЯЗЯХ
НАШЕГО ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО

ПОПАЛОСЬ мне в руки недавно “Слово коммуниста” – орган Союза коммунистов Одессы (№6/74 за декабрь 2001 г., редактор Г.Цушбая); газета интересная, содержит много интересных материалов. Моё внимание привлекло, в частности, Программное заявление Большевистской платформы в КПСС, представленное под заголовком “Унитарная КПСС – мечта и задача коммунистов Советского Союза”. Документ серьёзный, обстоятельный, содержит глубокий анализ происшедшего в стране, взвешенные оценки, обоснованные выводы. В общем и целом, интересный материал для обсуждений и размышлений.
Однако, удивило меня примечание к первому абзацу части пятой Программного заявления. В Заявлении говорится: трактовка нынешнего состояния СССР как временно оккупированной страны подразумевает и вполне определённый взгляд на наше прошлое, а именно, что причин для распада у Советского Союза не было, и постигшая нас катастрофа носит в основном внешний, а не внутренний характер.
Подчёркнутые слова в тексте выделены жирным шрифтом, и это, я считаю, абсолютно правильно. В этом суть причинных связей прошлого и настоящего СССР.
Тем не менее, редакция “Слова коммуниста” сочла необходимым сделать примечание: “Здесь автор не прав: именно внутренние причины сыграли роковую роль в нашем несчастье”. Редактор газеты бездоказательно и безапелляционным тоном пытается опровергнуть очевидные вещи.
Очевидные вещи заключаются в том, что дерьмократическая пятая колонна империалистического Запада в России мобилизовала все средства массовой информации, пыжась “доказать”, якобы Советский Союз “сгнил на корню”, “рухнул под тяжестью ошибок и преступлений коммунизма”. Совершенно правильно высказываются даже некоторые буржуазные обозреватели: “Ложь российских СМИ уникальна по своей наглости и переплюнула такой богатый опыт манипулирования массовым сознанием, каким гордились Гитлер и Геббельс, и до недавнего времени гордились Клинтон и Буш”. Опыт Ельцина и Путина – “передовой опыт” в сравнении с прежним, западноевропейским и американским. Беловежский сговор они выдают за “легитимный” акт, расстрел Верховного Совета РСФСР в 1993 г. – за “прогрессивную акцию”. Страна погибает, а они эксплуатируют долготерпение русского народа и пируют во время чумы.
Все эти действия суть интервенция против народов, которые доказали своё право на жизнь по традициям духовной и материальной культуры собственной, а не западной истории. Недоброжелательство, отказ от сотрудничества – и даже от мирного сосуществования – в 30-ые годы, дипломатический саботаж в годы Великой Отечественной войны, изощрённые провокации, затягивание открытия второго фронта, закулисная дипломатия, организация военных блоков и баз по периметру границ Советского Союза, деятельность пятой колонны внутри нашей страны – все эти элементы “холодной” войны прекрасно описаны и проанализированы в книге Н.Н.Яковлева “ЦРУ против СССР” и во многих других изданиях на русском и иностранных языках.
Западом же было инициировано и перерождение почти всей советской партийно-государственной верхушки. Всё, что произошло с нами, - это итоги беспринципной и бесчестной войны Запада против нас, войны, в которой главную роль сыграли изменники и предатели, исполнители американо-натовского сценария и стратегического замысла. Никаких имманентных (принципиально внутренних) причин гибели СССР не было, а противоречия развития социализма, объективные и субъективные, могли разрешаться и сниматься средствами социалистической демократии - подлинной демократии.

Л.КОЗЛОВ (г. Кострома)

Используются технологии uCoz