Из нашей почты
Ф.В.Пришутов
Материал публикуется в авторской редакции по
принципу: есть такое мнение.
Ситуация на Украине достаточно запутанная,
возможно, статья Ф.Пришутова кому-то поможет лучше в ней разобраться.
Администрация сайта cccp-kpss.narod.ru.
Ну
вот и свершилось страшное, не воспринимаемое разумом, но им же диктуемое как
Неизбежное. Война меж Россией и Украиной. Дав восемь лет Нацистам на Украине на
укрепление во власти в силу провала путинско-лавровской политики договорников и
ожиданий учёта Западом пожеланий Кремля. Вот и стала Война и Неизбежной и
Необходимой.
Отказ от разгона майдана в 2014 г. (с интернированием его вождей нацистов,
которые своих русофобских взглядов и не скрывали), имея на то все основания.
Слив Русской Весны и Новороссии в замен
на сладкие уговоры и обещания, а позже и тупое самодовольство от бумажных
дипломатических «побед» Минск 1 и Минск 2. Позволение водить себя за нос 8 лет,
через терпение бесконечного ужаса войны на Донбассе. В Кремле, разочаровавшись в
либерализме, теперь ударились в Концерватизм.
Который оказался всего-то консервированием результатов 30 лет либерализма
в интересах олигархата. Вот уж выбирая между войной и позором, вы получаете и то
и другое. Позор в доверии к Западу и его либеральным ценностям. Упустив шансы
2014г. в Новороссии (ограничившись
лишь Крымом), пришлось чуть позже уже помочь спастись от нациков части Донбасса,
и тут же запретив в августе 2014 г. освободить Мариуполь ради интересов
владельца сталелитейных заводов украинского олигарха. Запад расценил это как
слабость Кремля, окончательно сев ему на голову, а ещё и начал ему гадить за
шиворот – недопуски к Олимпиадам, Мондиалям, третированием Государственных
символов РФ и санкциями. Вот и пришлось идти России на войну. При этом
сменив-таки давно издохшую лошадь либерализма на исторической переправе на
концервативного осла, впрочем так и не разобравшись, где у него уши а где хвост.
Лишь бы тянул бы лямку идеологической войны. Так и явили миру Путинский
концерватизм.
Нет, хоть Кремль и начал действовать (политически неуклюже с нападками на ЛЕНИНА
и историко-политическими инсинуациями, но Военно-ювелирно), но денацификацию
Украины концерватизмом провести не удастся. Осёл гиену не сожрёт! Кто виноват?
Нет-нет, ни ельцины с горбачёвыми, ни собчаки с яковлевыми.
ЛЕНИН! Вот что нам пытаются доказать пропагандисты и псевдоисторики,
ссылаясь на Решение Совета рабоче-крестьянской обороны РСФСР под
Председательством В.И.Ленина от 17.02.1919 г., где Сталину И.В. как наркомнацу
было предписано прекратить дискуссию о Донецко-криворожской республике – в
сложившейся тогда военной ситуации это было правильно, потому что никакой
Донецко-криворожской республики не существовало! Её территория была полностью
занята белыми. Оборонялся лишь Красный Луганск. А вот объединение Красных сил
помогло, наступая от Харькова в марте 1919 г. занять Киев. В
апреле уже Херсон и Николаев. Упомянутая дискуссия и шла в основном между
Петровским и Сергеевым (Артём) в Харькове, где находилось правительство
Украинской Советской Народной Республики. Границы которой не определялись. Да, в
Конституциях СССР была статья о праве выхода республик из СССР, но она не
действовала – не было закона. Его
начали фабриковать в 1991г. Ельцин с Горбачёвым. Без такой статьи не было бы
самого СССР. В конституциях Югославии и Чехословакии не было статей о выходе из
состава, но их всё равно развалили. Центральная рада Украины возникла в 1917г. при и с одобрения Временным правительством Львова затем Керенского. Вот кому надо предъявлять претензии. Родство душ Путина и Керенского заставляет заниматься враньём на исторические темы, когда Путин перекладывает ответственность со своих духовно-идеологических предшественников Николая II, Керенского, ельцина с горбачёвым за развал империи и союза на Ленина. Чтоб скрыть свои провалы во внешней и внутренней политиках. Что делать? Теперь войной исправлять свои ошибки. Другого выхода нет из тупика
идеологической (и как следствие, финансовой зависимости то ли на 500, то ли на
1 000 млрд дол. США Российских активов за рубежом) оккупации. Тем не менее выход
из тупика ЕСТЬ – это СОВЕТИЗАЦИЯ – борьба за преобладание СОВЕТСКОГО
ПРАВОСОЗНАНИЯ. Как следствие, развитие системы Советов всех уровней – о чём
беспрерывно говорит Движение Граждан СССР и БП в КПСС. Никакой концерватизм
Украину не денацифицирует, а Россию не спасёт от грабежа Западом и
идеологической оккупации. Война привела Украину к катастрофе, но и
дестабилизировала Россию – как государство, всё отчётливей проявляются признаки
ситуации как в 1916–17 гг.: олигархат против верховной государственной власти, и
если теперь уступить Западу в Украинском вопросе и не национализировать активы
Запада в России (500-900 млрд) и не национализировать активы Российских
олигархов и их банки, то имея такой рычаг, они поставят вопрос о власти, как это
было в 1917. Будет недоволен и Генералитет, и
патриотическая общественность.
Экономическая – уже недовольна. Денег-то нет. То же самое в Белоруссии и в
Казахстане, где справедливый народный протест оседлали то либерал-фашисты, то
исламисты. Придавая ему Русофобский кровавый характер. Как в 2014 г. на Украине.
Выход: Восстановление Единой Компартии и развёртывание системы Советов. На
основе Программ ДГ СССР и БП в КПСС. |