|
Из нашей почты Т.Хабарова
−
Re: на переписку
по поводу "клятв верности, приносимых правящему в России режиму". Ирина, В условиях оккупации для
граждан оккупированной страны честным является такой образ действий, который так
или иначе отвечает интересам их временно порабощённой страны. А вот оккупанты и их
туземные приспешники изощряются изобразить как "честное" совсем другое – то, что
вписывается в сколачиваемую ими систему завладения чужими богатствами и
порабощения или даже вовсе геноцида народа-аборигена. Советские люди, участники и
сторонники ДГ СССР, рассматривают "конституцию" Эрефии как юридически ничтожную
стряпню, которая была навязана народу путём чудовищной лжи и наслыханного
предательства. Интересно, как вот Вы-то с
Вашим лучшим другом Е.Копшиной на неё смотрите,− как на юридически правомочный
документ, долженствующий вызывать у нашей молодёжи патриотический трепет? Столь разительный контраст в
оценках – это результат не каких-то субъективных моментов, как Вам кажется, но
отражение реальной классовой противоречивости ситуации. И мы надеемся, что наши
молодые люди,− чей жизненный путь начался в оккупационное безвременье, но
которые мечтают и стремятся продолжить его полноправными гражданами СССР,− что
они сумеют разобраться в этой объективной диалектике и сделают разумный,
советский выбор. Во все времена бывали
"клятвы верности" вынужденные, продиктованные не чувством Долга, а стечением
обстоятельств,− и во все времена классово честные люди находили способ отделить
в такой клятве "зёрна от плевел" и выйти из положения, не погрешив ни перед
совестью, ни перед классовой солидарностью, ни перед Отчизной. В.А.Игнатьев дал Вам
правильный ответ, посоветовав посмотреть, какие будут отклики, и если появятся
возражения, вернуться к работе над злополучной фразой, а если таковых не
появится, оставить всё, как есть. С учётом того, что фраза ведь не придумана
заново, а взята из "взрослого" Заявления, где она более чем на месте. Давайте же так и поступим.
Т.Хабарова
Москва, 5 марта 2022г. |