|
Из откликов
15 августа 2021г.
Письмо В.Ковеля мы публикуем только потому, что на него уже поступил отклик
одного из наших соратников.
Иначе оно было бы отклонено, как составленное в предельно неуважительной форме
по отношению к авторам обсуждаемого Обращения.
Чего стоит хотя бы попытка, пусть косвенная, изобразить Исполком СГ СССР
"маргиналами", выпрашивающими где-то на Западе материальных подачек (?!), и т.п.
Хотелось бы посоветовать В.Ковелю сначала думать, а потом писать.
Pochta-sssr,
17 августа 2021г.
Мои
замечания:
В
международных документах недопустим жаргон и нежелательно просторечье:
В порядке
критики содержания ПРОЕКТА:
2.
Адрес регистрации - достаточно одного адреса Исполкома. Другие адреса
есть на сайте.
Опечатки,
пропуски:
В тексте:
рассчитанный на поражение
В тексте:
избранных по Конституции 1977 года.
В тексте:
великому лидеру (западная терминология)
В.Ковель
Горький
(СССР) ***
С.Побоченко,
16 августа 2021г.
Добрый день,
В. Ковель.
Это хорошо,
что вы прочитали проект обращения и сделали замечания.
Теперь по
порядку.
Как
говорится, замечания на замечания.
Первое, я к
сожалению, не знаю, кто вы и в каком Совете состоите или же в каком Движении.
Второе,
слова, которые употребляются в тексте, "пропойца", "прощелыга" и прочие, нам
понятны, то как их будут истолковывать или переводить на другие языки, в
"международном поле", это пусть сами переводчики и мыслят, к примеру, я бы их
писал на латинице, как оригинал, а в скобках свой вариант перевода.
Прощелыга на
украинском, будет пройдисвіт, или ещё синоним прохвост.
Так что, это
не проблема, по поводу употребляемых слов в тексте.
Третье,
рекомендовать или же давать замечание автору данного проекта, какие фразы или же
цитаты употреблять в своей работе, это не только не этично, но и глупо.
Если же вы
хотите что-то добавить, то напишите своё и это будет ваше обращение. Или же на
крайний случай, раз так сильно засвирбело и хочется что-то уточнить и узнать, то
наберите номер телефона автора, Татьяны Михайловны и лично с ней поговорите, она
всегда доступна для общения, зачем же нам сейчас обсуждать ваше видение данного
проекта.
У меня нет ни
единого непонятного участка в написанном тексте. Написано великолепно, как и все
труды Татьяны Михайловны - понятийно и доступно. Кратко на девяти страницах
изложена суть.
Четвёртое,
то, что там кто-то, нас будет в чём-то обвинять, то они и так пытаются это
сделать. Также и по юристам. С кем советоваться? С эрефовскими юристами? Которые
служат оккупационным структурам. Все эти "юристы"- аферисты.
Именно они
втянули наших доверчивых советских граждан, путём обмана и фальсификации
действительности, в так называемое " Юридическое поле РФ". Их всех надо по 64
статье судить.
Мы же, как
советские граждане, опираемся на советскую Конституцию 1977 года и,
соответственно, вытекающее из неё Законодательство СССР. Трудовое право,
Уголовное право, Земельное право, Жилищное право и другие.
Не буду
утомлять своих соратников писаниной своей.
Итог такой, в
ваших замечаниях я лично не нашёл действенного ни одного, на которое можно было
бы обратить внимание. Может, по-вашему, они и хороши, но опять же, это лично
ваше видение на данный проект. Пусть оно с вами и останется. Своё я высказал.
Проект принимаю полностью, готов к исполнению.
На этом у
меня всё.
Сергей
Побоченко
г. Краснодар
16 августа
2021 год
***
В.Ковель,
16 августа 2021г.
Здравствуйте,
Сергей.
Спасибо за
Ваши замечания и ценные советы.
В.Ковель ***
С.Побоченко,
16 августа 2021г.
И ещё раз,
здравствуйте, В. Ковель.
Вы так и не
представились.
Как вас
зовут, Имя?
Из какого вы
Совета?
Давно ли вы
являетесь участником нашего Движения?
Потому как от
этого зависит и ответ вам других участников.
Если вы
просто первый раз ознакомились с документом Татьяны Михайловны, и этот документ
в вашей жизни первый или же вы давно в Движении и всецело поддерживаете его,
прилагая к этому свою посильную помощь?
Так что
просьба, обозначьте себя. Кто вы и откуда?
Заранее
благодарю за ответы.
С уважением
Сергей
Побоченко
г. Краснодар
16 августа
2021 год |