Призыв к международной солидарности
с Советским
народом и его борьбой за возрождение СССР
Граждане СССР,
объединяйтесь!
Фото: Т.М.Хабарова, лидер БП в КПСС и Движения граждан СССР
https://sovetsoyuz.su/wp-content/uploads/2019/06/0-7.jpg
1.Международная солидарность с СССР – да,
но не её троцкистская имитация
СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
127322 Москва, а/я 82. Тел. (095)
610.56.83
http://www.cccp-kpss.narod.ru; E-mail:
pochta-sssr@mail.ru
Совместное заявление
Исполкома Съезда граждан СССР
и Оргкомитета Большевистской платформы в
КПСС Москва, 26 ноября 2006 г.
http://cccp-kpss.narod.ru/vzsorg/nstar/Congress3.htm
( в сокращении дискуссии с товарищами из Канады)
Уже Съезд граждан СССР первого созыва (октябрь 1995г.)
сразу "берёт быка за рога", отбрасывает троцкистскую псевдотеоретическую шелуху
и ставит проблему так, как она и должна быть поставлена:
СОВЕТСКИЙ НАРОД СУЩЕСТВУЕТ (в обстановке антисоветского угара тех лет
это прозвучало, поистине, как откровение);
Советский народ является насильственно разделённым
народом, имеющим ПРАВО НА ВОССОЕДИНЕНИЕ в исторически избранной им
государственной форме Союза Советских Социалистических Республик;
Конституция СССР 1977г. продолжает де-юре действовать,
советское гражданство сохраняет юридическую силу;
беловежский сговор представляет собой уголовное
преступление, ст.64 УК РСФСР; "беловежские соглашения" юридически ничтожны с
момента их заключения, не повлекли, не влекут за собой, и впредь не могут
повлечь никаких легитимных последствий;
путь к восстановлению законной государственности в
стране – это консолидация Советского народа как совокупности граждан СССР,
образование на территориях и в трудовых коллективах активного и идеологически
хорошо вооружённого Советского большинства, в лице Советов (Комитетов) граждан
СССР, принуждение коллаборационистских властных структур к самоликвидации,
возвращение власти трудовому народу явочным порядком снизу.[1]
Расширенный пленум Исполкома СГ СССР в декабре 1997г.
специальным документом подтвердил продолжение существования СССР де-юре[2],
а также представил на рассмотрение общественности разработанный во всех деталях проект
новой редакции Конституции СССР.[3]
Съезд граждан СССР второго созыва (октябрь 2001г.)
принял ещё два принципиально важных документа: Постановления О статусе
СССР как временно оккупированной страны и О невозникновении права
частной собственности на объекты общенародного достояния СССР.[4]
Существенно значимы и наработки Съезда граждан СССР
третьего созыва (октябрь 2004г.): Стратегия и тактика
национально-освободительной борьбы Советского народа; Об имитациях
"восстановления КПСС"; Миролюбивые народы планеты перед лицом
крушения современной системы международного права.[5]
В.И.Ленин,– как известно,– считал идейно-теоретическую
деятельность одной из основных "форм общественного движения" и указывал, что для
такой деятельности надо уметь использовать периоды в истории, "когда молчат или
спят (по-видимому, спят) забитые и задавленные каторжной работой и нуждой
массы".[6] С
тем, чтобы к моменту неизбежного подъёма "непосредственного политического
творчества масс" идейная среда, атмосфера этого подъёма была уже готова,– ибо,
если она не будет создана, подъём попросту и не наступит. В этом заключается,–
как Владимир Ильич формулировал,– "революционная
роль реакционных периодов".
И мы полагаем,– думается, с полным основанием,– что
Движение граждан СССР воспользовалось нынешним безусловно реакционным периодом в
истории нашего Отечества в соответствии с ленинскими рекомендациями. Когда народ
выйдет из забытья, причинённого информационно-психологической войной, он
обнаружит, что идейно вооружён и что те, на кого эта обязанность объективно была
возложена, с задачей справились и время зря не потратили.
НО НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ также и то, что столь
целеустремлённые и концептуально продуктивные усилия по
воссозданию СССР (именно СССР,
а не каких-то "союзов государств советского типа" и пр.),–
такие усилия не могли оставаться и не
остались вне сферы охвата информационно-психологической агрессии против
Советского народа и нашей страны.
Изображать Советский народ в виде быдла, которое только
и ждёт "руководящего" десанта из-за бугра, мы никому не позволим.
Советский народ как совокупность сознательных граждан
СССР подтвердил факт своего продолжающегося существования 29 октября 1995г., на
Съезде граждан СССР первого созыва в Москве. Вот там и вот таким образом
было положено начало процессу возрождения Союза ССР. Возрождение СССР –
а точнее, его освобождение от оккупации силами и структурами транснационального
капитала – это задача и дело заново консолидированных в Народ граждан СССР. А не
граждан Канады, США, Германии, Бразилии и Австралии.
Советские люди никогда не отрицали, что искренняя и
конструктивная помощь и поддержка со стороны мировой общественности были бы для
нас неоценимы.
Повторяем, что мы высоко оценили бы действительную, не
имитационную поддержку со стороны прогрессивной общественности мира и были бы
благодарны за неё. (Кстати, тот, кто сегодня равнодушен к судьбе Советского
народа, рискует завтра увидеть свой собственный народ в столь же драматичном
положении.) Но всякий, кто намеревается выступить в защиту Советского народа и
во имя оказания ему действенной интернационально солидарной помощи, должен,–
прежде всего,– реалистически воспринимать имеющуюся налицо ситуацию, а это
означает:
безоговорочно признать Советский народ не только и не просто "существующим",
но и упорно борющимся, уже много лет (по меньшей мере, с
1993–95гг.), за своё самосохранение и выживание, за восстановление своего
единства и своих суверенных прав, борющимся в тех нечеловеческих
условиях тотального предательства и разрушения всех институтов законной
государственности, в какие поставила его информационно-психологическая (Третья
мировая) война;
Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган, созванный и созываемый с
1995г. в незыблемом соответствии с де-юре сохраняющей свою силу Конституцией
СССР 1977г., признать единственно правомочным выразителем и представителем
интересов Советского народа как находящегося на временно оккупированной
территории своей страны – Союза Советских Социалистических Республик;
при построении взаимоотношений с Советским народом не допускать
вмешательства в его внутренние дела, а тем самым – и во внутренние дела временно
оккупированного СССР; руководствоваться в своих действиях Декларацией,
Постановлениями и другими документами Съезда граждан СССР, но не
какими-то "Кредо", составленными неизвестно кем вне границ нашей страны[17],
идеологически малограмотными и не однажды решительно отвергнутыми Исполкомом СГ
СССР.
Наши соотечественники, проживающие на временно оккупированной территории
Союза, должны ясно себе представлять, что полноправно участвовать в
освободительном процессе, тем более в руководстве этим процессом, они могут лишь
при условии, что подтвердят свою продолжающуюся
если не формальную,
то морально-политическую принадлежность к гражданству СССР.
Это полнейший нонсенс, издевательство над здравым смыслом, чтобы
"возрождением СССР" руководили люди, отрёкшиеся от советского гражданства,
считающие Советскую страну и Советский народ безвозвратно сгинувшими с лица
Земли.
Мы не принадлежим к поклонникам ни Г.Зюганова, ни тем
паче А.Пригарина, но объявить их "людьми неизвестного качества" и призвать
"опасаться" таких, как они, и это на фоне Никифорова со всей прочей компанией,–
это уже просто смешно.
СУММИРУЯ; сама идея международного форума солидарности с борьбой
советских людей против транснациональной империалистической оккупации никаких
возражений не вызывает.
Более того, идея эта далеко не нова. Впервые её
выдвинул и блестяще осуществил И.В.Сталин в период обострения отношений с
Западом в конце 1920-х гг. В1927г. в
Москве с огромным успехом прошёл
Всемирный конгресс друзей СССР, собравший около тысячи делегатов из сорока стран. В своём обращении к
трудящимся всего мира Конгресс призвал защищать СССР – родину и оплот социализма
"всеми средствами, всеми способами". В ходе кампании по организации Конгресса
был сформулирован
важнейший вывод об СССР как
высшем достижении и высшей ценности мирового освободительного движения и об
отношении к вопросу о защите СССР как о современном критерии разграничения между
революционностью и контрреволюционностью.
В 1994г. с предложением
о созыве II Всемирного
конгресса друзей СССР вышла Большевистская платформа в КПСС. Об этом говорилось в выступлениях
секретаря-координатора Платформы Т.Хабаровой на декабрьском (1994г.) пленуме
Совета СКП–КПСС[18] и
на торжественном заседании в Москве, посвящённом 115-й годовщине со дня
рождения И.В.Сталина.[19]
И сегодня, как в 1994, 1999 годах и далее, мы снова и
снова подтверждаем: мы всячески
приветствовали бы становление за рубежом широкого ПРОСОВЕТСКОГО общественного
движения, способного и склонного занять СТАЛИНСКИЕ позиции в отношении
Советского народа и СССР, и восприимчивого к пропаганде сталинских взглядов с
нашей стороны.
Современный же сталинский подход представлен в
наработках Съездов граждан СССР и Большевистской платформы в КПСС, и в очередной
раз вкратце изложен нами в настоящем Заявлении.
Это:
СССР как вершина мирового революционного процесса принципиально
неуничтожим, он продолжает существовать в статусе временно
оккупированной страны и нуждается в освобождении заново консолидированным
Советским народом;
противоречие между трудом и капиталом в современную эпоху поднялось на
межгосударственный уровень и приняло характер практически непрекращающейся
агрессии объединённого мирового империализма против СССР и стран
социалистического содружества, а затем и против любой страны, выражающей
неповиновение "новому мировому порядку";
классовая борьба трудящихся в СССР (а затем и в других странах, сделавшихся
жертвами глобалистской агрессии) объективно предопределена принять характер
ОТВЕТНОЙ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ и станет успешной, лишь когда эта
объективная неизбежность будет всеми участниками борьбы осознана и претворена в
практические действия, в жизнь.
От наших сторонников и единомышленников за рубежом мы
ожидаем и хотим, чтобы они активно пропагандировали УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ
советскую освободительную идеологию,– которая одновременно является и идеологией
спасения всего человечества
от угроз "нового
мирового порядка".
Нами не будут приняты и признаны никакие "программы" или иные документы,
противоречащие установкам Съезда граждан СССР, составленные в отрыве от наших
наработок, за пределами нашей страны, людьми, не имеющими реального опыта жизни
и борьбы в Советском Союзе, лишь привезённые в Москву для показного их
"утверждения". Нами не будут также признаны ничьи и никакие "полномочия" на
руководство Советским движением в СССР помимо Съезда граждан СССР как постоянно
действующего органа.
Если мы увидим реальные усилия, направленные на
создание атмосферы добросовестного сотрудничества с советской стороной, а не на
провоцирование новых и новых противостояний и конфликтов,– относительно участия
в таком Конгрессе Исполком Съезда граждан СССР и Большевистская
платформа в КПСС примут, вернее всего, положительное решение.
Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР,
секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС
/Т.ХАБАРОВА/
Первый зам. председателя
Исполкома СГ СССР,
член Оргкомитета БП в КПСС
/В.ЛЕБЕДЕВ/
УТВЕРЖДЕНО на совместном заседании Рабочей группы Исполкома СГ СССР и
Оргкомитета БП в КПСС 17 ноября, 26 ноября и 15 декабря 2006г., протокол
№390–398, п.2 повестки дня, протокол №391–399, п.1 повестки дня, протокол
№392–400, п.3 повестки дня. ***
2.За II Всемирный
конгресс друзей СССР! http://cccp-kpss.su/meropriyatiya/sobraniya/2019-12-21-soderjanie
http://cccp-kpss.su/files/2019-12-21_1.jpg
·
Председатель Исполкома Съезда граждан
СССР
·
Друзья СССР и Советского народа, объединяйтесь!
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1713 ***
2.1 За II Всемирный конгресс друзей СССР!
Председатель Исполкома Съезда граждан
СССР,
http://cccp-kpss.su/meropriyatiya/sobraniya/2019-12-21-vystuplenie-habarovoi-t-m
Доклад
Москва,
Застава Ильича, 21 декабря 2019г.
Уважаемые товарищи,
Исполком Съезда граждан СССР и Московский
центр Большевистской платформы в КПСС поздравляют всех вас, всех наших
соратников и единомышленников, всех советских людей с этой славной, поистине
окрыляющей датой.
И не надо нам, как говорится, колоть
глаза тем, что в настоящий момент государство это претерпевает катастрофу
жесточайшего военного поражения; и что оно, – как тщится нас уверить
по-разбойничьи возобладавший классовый и геополитический враг, – что оно вообще
перестало существовать, ушло с политической карты планеты навсегда.
Но мы-то, граждане этого государства и
его патриоты, мы знаем, что оно никуда не делось, – как не делся никуда носитель
его суверенитета, Советский народ, – что этот исторический колосс повержен лишь
временно, что общими нашими усилиями его неиссякаемый жизненный ресурс неизбежно
будет вновь отмобилизован, и он поднимется во весь свой богатырский рост, и
продолжит предначертанный ему путь к вершинам материального и духовного
процветания и могущества.
Владимир Ильич Ленин говорил, что лучший
способ отметить любую памятную дату – это обсудить какую-то сопряжённую с этой
датой и ждущую своего решения проблему.
И вот, давайте же и мы поступим в
соответствии с этим наставлением нашего основоположника, – тем паче, что и за
проблемой-то далеко ходить не требуется, как это хорошо видно из только что
здесь сказанного.
Итак,
проблема – это освобождение от империалистической оккупации
ленинско-сталинского СССР, возвращение его к полноценному историческому и
политическому бытию; причём, не какого-то «союза братских народов» и т.п. в том
же духе, но именно СССР, возведённого на ленинско-сталинских началах.
В последующем изложении проблема будет
дополнительно конкретизирована.
С вашего позволения, давайте я и
сосредоточусь сразу на проблемной стороне дела, и не стану, – к примеру, – как
это полагалось бы по ритуалу, в подробностях пересказывать биографию Вождя. Ибо
она, во-первых, всем нам, марксистам-сталинцам, достаточно известна, а
во-вторых, в связи с нынешним юбилеем, без сомнения, окажется многократно и в
разных вариантах освещена.
И по аналогии с этим, я ограничусь лишь
пунктирным перечислением тех великих деяний Иосифа Виссарионовича Сталина как
созидателя и многолетнего руководителя Советский державы, которые, – может быть,
– традиционно и должны бы в юбилейном докладе занять гораздо больше места, чем
мы им уделяем, но мы уже приняли определённое решение и давайте его
придерживаться.
Итак, это, – вспомним, – прежде всего
борьба, и борьба не на жизнь, а на смерть! – с антиленинской, правотроцкистской
оппозицией, т.е., с тогдашней «пятой колонной». Каковая борьба даже у «красных»
наших историков до сих пор проходит под рубрикой «сталинских репрессий»; а между
тем, если бы Сталин подавить эту «гидру внутренней контрреволюции» не смог, и
если бы все эти «безвинно репрессированные» им деятели оставались на своих
постах в партийно-государственном и военном руководстве, то мы бы войну с
Гитлером проиграли по тому же сценарию и с тем же разгромным итогом, как
несколько десятилетий спустя проиграли американцам недопустимо огромный (хотя
всё же ещё пока не фатальный) кусок Третьей мировой войны.
Далее, пунктирно: коллективизация.
Переход в аграрном секторе страны от низкотоварного мелкокрестьянского хозяйства
сначала к значительно более производительному коллективному, а затем и вовсе к
крупному машинному производству. Коллективизация села позволила,
просто-напросто, накормить страну, избавить её от типичных для царской России,
регулярно повторявшихся «голодоморов», и вообще от голода, даже во время Великой
Отечественной войны, когда население на неоккупированных территориях было
поголовно обеспечено продовольственными карточками и гарантированно получало
приемлемый для военных условий набор продуктов питания.
Далее, пунктирно: индустриализация.
Страна за фантастически короткий срок превратилась в самодостаточного
индустриального гиганта, который производил у себя сложнейшее оборудование
мирового класса, а то и не имевшее аналогов в мире. Была создана вторая
промышленная база народного хозяйства за Уралом. Проложен Северный морской путь,
вдоль трассы обихожены населённые пункты, уровень жизни в которых не особо
уступал даже столичному: такой был подвоз продовольствия и товаров. У меня
двоюродный брат семь лет проработал в Тикси, обзавелись там с молодой женой
двумя мальчишками, мальчишки, – помнится, – как грибы-боровички: крепенькие,
здоровенькие. А ведь в Тикси и солнца-то полгода нет.
С культурной революцией тоже всё, что
называется, ясно после двадцати восьми лет оккупации, когда дорвавшиеся до рулей
антисоветчики не смогли продемонстрировать ничего даже отдалённо приближающегося
к шедеврам советского кинематографа и театра, академической и
эстрадно-развлекательной музыки, литературы и поэзии, архитектуры и
изобразительного искусства.
А что до массовой культуры,
предназначенной для рядовых граждан, то её попросту опустили в какую-то бездну
свинства и непотребства. Между тем, советская массовая песня, это было
уникальное явление культурной истории, – настоящий музыкальный университет
патриотизма, преданности Родине и её святыням, приверженности любимому делу и
честному труду, благоговения перед любимой женщиной, девушкой и уважения к её
чистоте. И всё это излагалось мелодичным, легко запоминающимся музыкальным
языком, эти песни с воодушевлением пел буквально весь народ, а вместе с ними
оседали в сердцах людей пропагандировавшиеся ими советские нравственные
ценности.
И наконец, Великая Отечественная война,
Победа над свившимися в змеиный клубок силами фашистского
человеконенавистничества и зла поистине всей тогдашней Европы. И эта ужасающая
лавина разбилась о несокрушимую волю Советского народа, возглавленного и
вдохновлённого на борьбу ленинско-сталинской большевистской партией.
Через два года – вы только вдумайтесь! –
всего через два года по окончании войны стартовала политика регулярного снижения
цен на все потребительские товары, благосостояние народа росло, не
преувеличивая, на глазах. Но вызревавший в недрах ведомого Сталиным
социалистического общества в нашей стране прорыв к коммунизму был заторможён, а
затем и вовсе смят развязанной против нас новой мировой империалистической
войной – психоинформационной. К тому же История после ухода И.В.Сталина с
политической сцены явно «поскупилась» на равнозначную ему замену.
И теперь вернёмся к нашим сегодняшним
проблемам.
Сталинские высказывания по вопросам
защиты нашей Советской Родины от посягательств на неё со стороны мирового
империализма и вообще об отношении к СССР не однажды цитировались в наших
материалах, но давайте всё же прислушаемся к ним ещё раз.
«Со времён победы Октябрьской революции
марксистами могут быть лишь те, кто поддерживает решительно и беззаветно первую
в мире пролетарскую диктатуру».[1]
«Есть один вопрос, который ставит
водораздел между всеми возможными группами, течениями, партиями и проверяет их
революционность или антиреволюционность. Этим вопросом является… вопрос об
обороне СССР, вопрос о безусловной, безоговорочной защите СССР от нападений со
стороны империализма.
Революционер тот, кто без оговорок, безусловно, открыто и честно…
готов защищать, оборонять СССР, ибо СССР есть первое в мире пролетарское
революционное государство, строящее социализм. Интернационалист тот, кто безоговорочно, без
колебаний, без условий готов защищать СССР потому, что СССР есть база мирового
революционного движения, а защищать, двигать вперёд это революционное движение
невозможно, не защищая СССР. Ибо кто думает защищать мировое революционное
движение помимо и против СССР, тот идёт против революции, тот обязательно
скатывается в лагерь врагов революции».[2]
И как почти всегда у Сталина, под этим
его рассуждением лежит глубокая философская основа, которую необходимо вскрыть,
ибо она остро актуальна как раз для наших дней.
И Ленин, и Сталин, оба классика нашей
Революции были приверженцами традиционной диалектической концепции мира как целого.
Мир – это не конгломерат частных
процессов, которые существуют каждый сам по себе. Мир, это целостность,
объемлемая единой объективной закономерностью, единым объективным процессом.
В диалектике «универсальный мировой
процесс» (по Ленину), образ «движения вообще», движения как такового – это развитие, периодический переход, или подъём,
развивающейся реальности от некоего менее совершенного состояния к более
совершенному, более высокому.[3]
Всеобщее в диалектике – это
«конкретно-всеобщее», это не умственная абстракция, не безликое усреднение по
всему времени и пространству, но это реально существующий, наиболее высокий на
текущий момент, достигнутый уровень развития.
Отсюда сталинская апологетика СССР: она
теоретико-философски глубочайше обоснована, хотя и очевидно, что у Сталина это
получалось не преднамеренно, а просто в силу объективной феноменальности его
интеллекта.
СССР, как главный результат первой в
истории пролетарской революции, являлся для всего мирового революционного
процесса его «конкретно-всеобщим», т.е. его как бы воочию явленной сущностью,
средоточием его жизненной энергетики и единственно мыслимой, на тот момент,
стартовой площадкой для дальнейшего движения вперёд.
Скажем относительно площадки для
дальнейшего движения.
В диалектике развитие может продолжаться
только посредством так называемого снятия –
ассимиляции, переработки, творческого усвоения всего ценного, что достигнуто на
последней по времени ступени и представлено в ней как в конкретно-всеобщем. Никаких других вариантов подъёма
на следующую ступень, никаких «байпасов» и обходных путей у развития нет.
Перешагнуть через конкретно-всеобщее предыдущего уровня, проигнорировать его оно
не может.
И тут перед нами возникает вопрос: как
быть, если на предыдущем, последнем по времени уровне произошла какая-то
социодиалектическая катастрофа?
Вот СССР был «конкретно-всеобщим» для
планетарного революционного процесса, но где-то после 1953 года начал
деградировать, а затем и вовсе оказался замещён неким уродством (совокупностью
нынешних оккупационных режимов), каковое уродство не имеет ни малейшего
отношения не только к глобальному революционному процессу, но и вообще к
здравому смыслу.
Давайте постараемся представить себе,
какой ответ на этот вопрос мы могли бы услышать от блестящего
философа-диалектика Сталина.
Наверняка он рассуждал бы так: коль скоро
развитие как-то обойти эту образовавшуюся запруду объективно не может, но оно
для своего продолжения непременно должно вернуться на социодиалектическую
площадку СССР, то и надо, товарищи, – как хотите, «кровь из носу», – но площадку
эту освободить, и эту патологию образовавшуюся любой ценой оттуда убрать.
Что ж, мы и строим наши планы по спасению
страны, по нормализации всего происходящего с ней в согласии вот с этим,
предполагаемым нами ответом нашего Вождя.
Образовавшуюся «запруду» или «патологию»
мы трактуем как временную оккупацию СССР силами и структурами транснационального
капитала, от каковой оккупации он должен быть освобождён через новое сплочение
наших граждан в Советский народ и развёртывание их национально-освободительной
борьбы. Позвольте мне дальше уже не излагать эту нашу общеизвестную идеологему.
Конечно, нам могут возразить: раз уж СССР
попал в беду, то ведь, кроме него, есть и другие социалистические страны, и
почему мировой революционный процесс не может через них найти себе продолжение?
Да, это было бы возможно, если бы хотя бы
одна из этих стран социодиалектически находилась
на той же ступени развития, что и сталинский СССР. Но этого, к сожалению, нет.
Из нынешних соцстран ни одна не только не ввела у себя по сию пору сталинскую
экономическую модель, но даже и не планирует этого.
Так что
задача
освобождения и воссоздания СССР, –
как бы поставленная перед нами самим Сталиным, – она на сегодняшний день объективно остаётся интегральной, приоритетной не
только для нас, граждан СССР, но и для всех участников глобального
революционного процесса.
Все участники планетарного
освободительного движения – коммунистического движения, если угодно, – должны
понимать, ЧТО
·
если СССР, покуда он существовал, являлся
социодиалектической вершиной этого движения,
·
и если этого его статуса, несмотря на всё
с ним происшедшее, никто поныне перенять так и не смог,
·
то претерпеваемая им затяжная катастрофа
представляет собой катастрофу, вот именно, ЦЕЛОСТНОГО ПРОЦЕССА ВОСХОЖДЕНИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА К КОММУНИЗМУ; она касается ВСЕХ участников этого процесса, и всё
мировое коммунистическое сообщество, как целое, как единое коммунистическое
братство, должно включиться в преодоление катастрофы совместно и наравне с
борющимся Советским народом, должно считать освобождение СССР от
империалистической оккупации своим кровным делом.
И вот здесь мы выходим на главный и
тяжелейший идеологический прокол в обсуждаемой ситуации. И прокол этот – это что
современное нам международное коммунистическое сообщество абсолютно неспособно
разглядеть, воспринять и осмыслить роль и судьбу СССР как «точки роста», как
развитийного ядра мирового коммунизма.
Да, было время, когда такой точкой роста
служил самый акт свершения пролетарской революции. Но вот революция свершилась,
и возникло то, ради чего её совершали, – государство трудящихся, государство
диктатуры пролетариата. И всё, – энергетика процесса хлынула туда, и теперь от
судьбы этого государства, а не от революции как таковой зависит, как сложится
коммунистическое преобразование мира.
И Сталиным эта объективная диалектика
событий схвачена и сформулирована пронзительно чётко. Но вот уж со всей
послесталинской генерацией «мыслителей» в кавычках нам явно
не повезло, – столько лет минуло, а разобраться не могут.
Взгляните, какое позорище, – иначе тут не
скажешь, – творится на нынешних так называемых Международных встречах
коммунистических и рабочих партий.
Собирались последний раз в Измире, в
Турции, в октябре этого года; провозгласили солидарность с народами Кубы,
Палестины, Сирии, Ливана, Ирана и Ирака, Кипра, Ливии, Западной Сахары, Йемена,
Судана, Пакистана, Венесуэлы, Никарагуа, Боливии, Эквадора и Колумбии, даже
курдов не забыли. Пообещали отметить юбилеи В.И.Ленина и Энгельса, почтить
память Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Только вот о сталинском юбилее ни
звуком не заикнулись. Один из наших соратников,
Ю.П.Соломатин из Киева, прокомментировал: «поддержать ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ,
кроме Советского народа, борющегося в РФ с оккупационным ельцинско-путинским
режимом за возрождение СССР. На кой ХРЕН /Извините. – Т.Х./ он нам нужен,
такой АНТИсоветский и АНТИкоммунистический МВКРП?»
Идейную и моральную ответственность за
подобную срамоту несут, бесспорно, те, кто должен бы здесь выступить как
авангард: наши СКП–КПСС и КПРФ.
Но за двадцать с лишним лет после того,
как Съездом граждан СССР был выдвинут тезис о продолжении существования СССР
де-юре, во временно оккупированном состоянии, ни те, ни другие, несмотря на нашу
непрестанную агитацию, так и не присоединились к этой истине, практически не
нуждающейся в пространных доказательствах.
Мало того, Зюганов умудрился в 2013г.
объявить Советский народ «уничтоженным политически и политэкономически»,
прекратившим своё существование. И опять-таки, хотя Движение граждан СССР за эти
годы неоднократно взывало к ЦК КПРФ, требуя официально, от лица партии
дезавуировать эту вредительскую чушь, этого по сей день не сделано.
Между тем, всё это вместе взятое – это
откровенное и категорическое противостояние сталинскому призыву к безоговорочной
и безусловной защите СССР. Ведь если утверждают, что ни самого Советского Союза,
ни народа – носителя его суверенитета «больше нет», то и получается, что
защищать-то, собственно, нечего и некого.
Советский народ эту политику отказа ему в
реальном существовании, этих «похорон заживо» испытывает на себе почти тридцать
лет, и никому из нас, я думаю, не надо длинно объяснять, как это узаконенное
людоедство выглядит на практике, – каждый, наверное, имел возможность убедиться
на собственной шкуре. Ведь американцы с самых истоков психоинформационной войны
не скрывали, что уничтожение Советского народа – это и есть их конечная,
вожделенная цель. И постольку, когда мы наблюдаем, как по этому проамериканскому
лекалу проходят Международные встречи коммунистических, прости господи, партий,
то не можем расценивать это иначе, как идейно ангажированное подвывание нашему
геополитическому противнику.
Сравним же теперь, – хотя бы вкратце, –
эту позорную и презренную картину с тем, что мы могли бы иметь, если бы
сегодняшнее мировое комдвижение заняло, всё-таки, охарактеризованную нами выше
СТАЛИНСКУЮ (т.е. подлинно марксистско-ленинскую) позицию.
Вы только представьте себе, как
продвинулось бы дело освобождения и возрождения СССР, если бы компартии в
капстранах, членах Евросоюза и НАТО, начали активно проповедовать уже
упоминавшуюся здесь неопровержимую истину, что СССР никуда не делся, юридически
он сохраняет свою правосубъектность и лишь временно, в результате военного
поражения, находится в путах той самой империалистической кабалы, которая
ненавистна всем людям доброй воли на планете.
Не говорю уже о компартиях «братских» в кавычках социалистических стран:
они, видимо, напрочь забыли о той огромной, подчас решающей поддержке, которую
им оказывал Советский Союз в ИХ национально-освободительных войнах. Или, –
может, – рассчитывают сами поживиться кое-чем для себя из оккупационной разрухи,
царящей на нашей территории?
Совершенно такая же дикость и срамота –
это то, что во всех этих странах, откуда стекаются многие десятки компартий на
бездельные «международные встречи», прогрессивная общественность, а то и сами
горе-«коммунисты» фактически ничего не знают, – так надо понимать, – о
продолжающемся существовании непокорённого Советского народа, о его хотя и
попранных, но юридически полностью сохраняющихся правах и о его многолетней
борьбе за свободу, независимость и территориальную целостность своего
Социалистического Отечества.
Ситуация чем-то напоминает ту, что
сложилась в 1926–27 годах, когда провокационная деятельность троцкистов,
верховодивших в то время в Коминтерне, толкнула Великобританию на разрыв
дипломатических отношений с Советским Союзом и привела к росту за рубежом
недоброжелательных к нам настроений.
ЦК ВКП(б) радикально откорректировал
точку зрения нашей делегации в Коминтерне и стимулировал проведение масштабного
мероприятия, которое было нацелено повернуть мировое общественное мнение в
объективно правильное русло.
Таким мероприятием стал
Всемирный конгресс друзей СССР,
созванный номинально по инициативе иностранных рабочих
делегаций, прибывших в Москву на празднование десятой годовщины Великой
Октябрьской социалистической революции,[4] но
направляющая мощь сталинской мысли здесь несомненна.
Конгресс прошёл в Москве 10–12 ноября 1927г., в нём участвовали около тысячи делегатов из более
чем сорока стран. Воззвание, принятое Конгрессом, заканчивалось призывом к
трудящимся всего мира: «Боритесь, защищайте, охраняйте СССР, родину трудящихся,
оплот мира, очаг освобождения, крепость социализма, всеми средствами, всеми
способами!»[5]
Сегодня, – как представляется, –
мероприятие такого рода и для нас было бы в высшей степени своевременно и
полезно.
Оно помогло бы поставить всё нынешнее,
оппортунистически заблудшее «международное комдвижение» с головы на ноги.
Высветить перед ним, – наконец-то, –
истинную, реальную, а не имитаторски фальсифицированную панораму всего,
совершающегося на планете, и обозначить приоритеты, которые позволили бы перейти
к действительной борьбе от её
многодесятилетней имитации.
Вывести, – наконец-то, – на чистую воду
имитаторов, которые фарисейски славословят Сталина и с важным видом шествуют к
его могиле с охапками гвоздик, но на деле не только не руководствуются
сталинскими (т.е. марксистско-ленинскими) идеями, но на протяжении всей своей
карьеры лишь тем и озабочены, чтобы поплотнее замазать все щели, где эти идеи, в
их современном облике, могли бы пробиться к сознанию масс.
Затвердить перед всеми, кто позиционирует
себя в качестве коммуниста, и перед всеми, кто искренне тянется к
коммунистическому учению как к светочу разума, что Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
и СССР – это синонимы, и всякий, кто хочет служить коммунизму «отдельно» от
Сталина и СССР, тот или прямой наймит классового врага, или простофиля, не
понимающий, где коммунизм, а где болото контрреволюции.
Уважаемые товарищи, мы сами, сколько нас
есть на сей день, вряд ли осилим Конгресс мирового уровня. Но это не значит, что
мы не должны выступать с инициативой, которая по сути своей давно уже назрела и
перезрела. Уточняю, что
идея Второго Всемирного
Конгресса мною была впервые озвучена в 1994г., в статусе члена Совета СКП–КПСС,[6] и
тогда же этим пресловутым СКП–КПСС с пренебрежением и даже с насмешкой
отброшена. Но времена всё же меняются, и кто знает, где мы нынче найдём
союзников в осуществлении этого замысла. Во всяком случае, инициативу, –
которую, как я надеюсь, вы поддержите, – надо всемерно пропагандировать, не
опасаясь, что она станет, по обыкновению, добычей перехватчиков.
В 1993–95 годах мы – ветераны Советского
движения, очутились перед такой же кажущейся «безнадёгой» в связи со Съездом
граждан СССР – никто не желал с нами сотрудничать в этом актуальнейшем тогда
начинании. Но мы его всё же провели, и оказались исторически абсолютно правы. И
даже от перехватчиков, в конечном счёте, сумели отбиться.
Страшно даже подумать, сколько всего НЕ
БЫЛО БЫ, если бы Съезд не был проведён и не закрепился бы на политической арене
в качестве постоянно действующего. Прикиньте сами, я не буду перечислять. Не
было бы всего сонма нынешних заСССРных организаций, ибо откуда бы они
материал-то взяли бы, ведь он у них весь из наших съездовских документов. И т.д.
Т.е., если мы и к очередной нашей
инициативе подойдём по тому же принципу, то, вернее всего, не ошибёмся.
Итак, за
Второй Всемирный конгресс друзей СССР!
[1] И.Сталин. Соч., т. 10. Госполитиздат, М., 1949,
стр.171.
[2] Там же, стр.50–51.
[3] Для сравнения: в ньютонианской системе мира движение
вообще – это равномерное прямолинейное движение.
[4] См. И.Сталин. Соч., т. 10, стр.390.
[5] Там же.
[6] Т.Хабарова. Тезисы выступления на декабрьском (1994г.) Пленуме
Совета СКП–КПСС (12 декабря 1994г.).
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1711 ***
2.2
Друзья СССР и Советского народа, объединяйтесь!
Резолюция
Москва,
Застава Ильича, 21 декабря 2019г.
Собрание актива граждан СССР г.Москвы в
честь 140-й годовщины со Дня рождения И.В.Сталина, заслушав и обсудив доклад
секретаря-координатора Большевистской платформы в КПСС Т.Хабаровой и выступления
участников Собрания,
постановило:
1.
Одобрить и
принять к исполнению обоснованную докладчиком,
сталинскую по своему
происхождению идею проведения Второго Всемирного конгресса друзей СССР.
2.
Рекомендовать участникам и сторонникам
Движения граждан СССР и Большевистской платформы изучить и обсудить в своих
ячейках текст упомянутого доклада и организовать максимально широкое его
распространение всеми доступными им средствами.
3.
Рекомендовать опубликовать доклад в
газете «Ленинский путь» (г.Ленинград) и в возобновляемом к выпуску
информбюллетене «Светоч».
4.
Силами нашей организации довести текст доклада
Т.Хабаровой до сведения всех
коммунистических, рабочих и иных партий, входящих в системы Солиднет,
Коминициатива и МВКРП.
Специально довести текст доклада до сведения руководства СКП–КПСС и КПРФ,
редакций газеты «Правда» и журнала «Политическое просвещение», а также
руководства Компартий Турции и Греции, принимавших у себя 21-ую МВКРП и несущих
свою долю ответственности за недопустимо низкий общеполитический уровень этого
мероприятия.
«Специально довести до сведения» – это
значит не просто переслать по электронке, но постараться осуществить это путём
личных встреч наших представителей с достаточно ответственными лицами со стороны
упоминаемых адресатов.
5.
Широко пропагандировать бессмысленность и
обречённость попыток «отлучения» на будущее СССР и Советского народа от хода
мировой истории, «вычёркивания» их из предстоящего развёртывания
всемирноисторического процесса.
Специально обратить внимание на
абсурдность и абсолютную дальнейшую неприемлемость такого
положения вещей, когда в попытках этого рода всем скопищем и много лет подряд
участвуют партии и иные организации, позиционирующие себя как
«коммунистические», «марксистские», «рабочие» и т.п.
6.
В предварительном порядке приступить к
формированию
Оргкомитета предполагаемого Всемирного
конгресса,
пригласить к участию в нём и во всей
подготовительной работе по проведению Конгресса ВСЕХ, КТО ИСКРЕННЕ РАЗДЕЛЯЕТ
сталинский – он же, бесспорно, и ленинский –
завет о
безусловной и безоговорочной, решительной и самоотверженной защите СССР как
драгоценнейшего детища Октябрьской революции,
как вершины многовековых освободительных устремлений всего трудящегося
человечества!
Друзья
СССР и Советского народа, объединяйтесь!
Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/1712
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
1.Прекратить глумление над аббревиатурой СССР!
Председателю ЦК
КПРФ
Копия: ЦК КПРФ,
Исполком Съезда граждан СССР и Московский центр Большевистской платформы в
КПСС выражают
возмущение тем
надругательством над аббревиатурой СССР, которым Вы позволили себе
"отметить" 30-летний юбилей Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года.
2. Моськи, запомните: из сделанного Движением граждан СССР
ваша визготня ничего не отнимет.
И вам самим ничего не прибавит, кроме позора и осмеяния.
Может рассматриваться как продолжение
нашего материала
Полку мосек прибыло.
Председатель Исполкома Съезда граждан
СССР,
канд. филос. наук Т.ХАБАРОВА
Москва, 23 апреля 2021г.
http://cccp-kpss.narod.ru/.../2021-04-23-moski-zapomnite.htm
Может рассматриваться как продолжение
нашего материала Полку мосек прибыло. (http://cccp-kpss.narod.ru/.../2018-03-06-polku-mosek...)
Автор: admin,
15 Мар 2021 в 6:42
Ю.П.Соломатин, член КПСС с 1970 года, член Киевского обкома КПУ с 1990 года и в настоящее
время, народный депутат Украины двух созывов, 15.03.2021
05:10
4.Самое главное в
контексте Референдума −это воплощение его результатов в жизнь
Выступление на заседании РУСО,
Председатель Исполкома Съезда граждан СССР, канд.филос.наук Т.ХАБАРОВА
http://cccp-kpss.narod.ru/2021/2021-03-12-samoe-glavnoe-o-referendume.htm
5.Для Советского народа Социалистическое Отечество и
Советская Родина, Государство СССР – стратегическое неразрывное ТРИЕДИНСТВО:
пусть самозванные «НОВАТОРЫ» не путаются под ногами. Соломатин Ю.П. / Гл. ред.
Комарова А.И. Том 661(703). Вып. 64. М., 2021
6.30 лет Всесоюзному референдуму о сохранении Советского Союза
17 марта, в среду, под руководством
Председателя Центрального Совета СКП-КПСС, Председателя ЦК КПРФ, Руководителя
фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадия Андреевича Зюганова прошёл форум,
посвящённый Всесоюзному референдуму о сохранении Советского Союза.
Пресс-служба СКП-КПСС
2021-03-20 15:52 (обновление: 2021-03-20 16:20)
7.Тридцать лет Всесоюзному референдуму в защиту СССР:
самое главное в контексте Референдума - это воплощение его результатов в жизнь!
Хабарова Т.М. / Гл. ред. Комарова А.И. Том 658(700). Вып. 61. М., 2021
8.В КПРФ заявили, что денонсация Беловежских соглашений является основой для
возрождения СССР
19 марта 2021 10:30 – КПРФ
https://www.rline.tv/.../2021-03-19-v-kprf-zayavili-chto.../
9.РУСО.
Итоговый репортаж с круглого стола, посвященного 30-летию Всенародного
референдума о сохранении СССР
17 марта 2021 года по инициативе
организации «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО) состоялся
круглый стол, приуроченный к 30-летию проведения Всенародного референдума о
сохранении СССР.
Дополнительно к статье: Видео Материалы
по теме
https://youtu.be/TbN25nwG4jE
ЦС РУСО. Пресс-служба МГК КПРФ.
2021-03-19 10:11
https://kprf.ru/ruso/201228.html |