О теоретических "новациях" А.Бородина (дополнение 2)

Из нашей почты

Т.Хабарова – А.Бородину,­
В.Соколову, А.Рахманькову,
Ming Wu
Копия: участникам рассылки.

Москва, 12 апреля 2021г.

 

О теоретических "новациях" А.Бородина
(дополнение 2)

 

Снова обращаюсь к тем, кому до сих пор невдомёк, почему наши недруги ненавидят понятие "оккупации" и почему им так нежит и ласкает слух словоблудие о "капитализме" в сегодняшней Эрефии.

Способ борьбы с оккупацией – это национально-освободительная война. Она начинается сразу же, как только люди осознали, что их Отечество оккупировано, и они могут её вести, по международному праву, всеми доступными им средствами.

Временно оккупированное государство продолжает существовать де-юре, оно сохраняет за собой все свои суверенные права, в том числе важнейшее право restitutiо in integrum – на восстановление своей дооккупационной территориальной целостности.

Сама национально-освободительная борьба, по международному праву, легитимна, как и её участники (напр., партизаны). Их волеизъявление имеет,− как мы постоянно твердим в наших материалах,− юридическую силу.

Совсем иначе обстоит дело с "капитализмом".

Способ избавления от "капитализма" – это дожидаться, покуда на оккупированной территории сложится "революционная ситуация" и совершать "повторную социалистическую революцию".

Заниматься этим можно десятилетиями, наши "левые силы" 30 лет уже прозанимались.

О существовании государства-предшественника де-юре и о каких-то его правах здесь бессмысленно даже поднимать разговор.

В нашей нынешней ситуации мы бы хотели, чтобы международное право, пусть оно и буржуазное, было всё-таки на нашей стороне.

Но о легитимности, с этой точки зрения, социалистической революции пока никто ничего не слышал. Её адепты, по реально имеющимся международно-правовым нормам,− мятежники против "законно" существующего государственного устройства.

С учётом вышеизложенного, сделайте вывод сами,− оккупация или "капитализм", и какой вариант предпочтительней для ненавистников возрождения СССР и социализма на нашей змле: граждане ведут национально-освободительную борьбу (а она у нас могла начаться ещё в середине 90-х годов) – или они сидят, ждут у моря погоды, когда у них тут от сырости "революционная ситуация" образуется.

И не должна ли проповедь "капитализма" в рядах Движения граждан СССР быть решительно прекращена?

Даже если кто-то из соратников и умудрился провозгласить "капитализм" своим, видите ли, "убеждением".

                                               Т.Хабарова

                                               12 апреля 2021г.