Из откликов
А.Бородин,
Свердловской обл.,
Полностью
поддерживаю ответ такому типу, как Ю.Соломатин. К сожалению, есть такие
социальные типы личности, как обыватели и филистеры. Их отличительная
особенность, отсутствие творчества по жизни, полностью отсутствует чувство
нового, " сужденье черпают из забытых газет". Такие типы не могут самостоятельно
разобраться в работах Т.М.Хабаровой и, что особенно парадоксально, они и не
хотят разбираться. Почему? Потому что творчество Т.М.Хабаровой обнажает у
приспособленцев филистеров их подленькую сущность и пустоту их души. Вот что
надо понимать всем соратникам. Увидели филистера, кто злобой пышет на творчество
Т.М.Хабаровой, знайте, перед вами пустой человек, у которого полностью
отсутствует ЭМПАТИЯ и Ум. Выдающийся учёный марксист Э.В.Ильенков (кстати,
Татьяна Михайловна была лично с ним знакома) особо подчеркнул в своей статье
"Философия и молодость", что Философ всегда МОЛОД и всегда творчески активен.
Философ не может постареть. Стареет только тело философа, а душа и ум вечно
молоды. Такие как Соломатин, были уже стары и ветхи даже в юности, потому что не
было ума, мудрости, творчества, а было подленькое приспособленчество или иными
словами филистерство. Великий К.Г.Маркс однажды мощно высказался так, что мы и
он живёт не под пятой филистерства, потому что их в обществе большинство, а
ФИЛИСТЕРЫ ИДУТ НА МЕНЯ! Так что соратники, знайте и не волнуйтесь, что
большинство идёт против нас, это идут филистеры, и мы их победим, потому что они
трусы, МЫ их красиво победили в 1917, их тоже тогда было большинство, и в
1941-1945 их также было не мало в нашей стране, однако мы тоже победили. Победим
и сейчас!
С уважением
А.Б.Бородин |