|
Из нашей почты
Т.Хабарова
–
– О.Щетковой,
соратникам
30 августа 2019г.
Ностальгия хороша, когда она
Ольга Анатольевна, здравствуйте.
По поводу ролика Вл.Иванова и присланного Дм.Данилюком фрагмента о
"Социалистическом праве".
Ностальгия хороша, когда она перекликается с настоящим, помогает его понять, а
если настоящее катастрофично – подсказывает пути выхода из катастрофы.
А когда нам в оккупированной стране просто рассказывают о том, какая она была
замечательная до оккупации, то, во-первых, сразу возникает вопрос, почему мы
потерпели столь сокрушительную катастрофу, если у нас всё было так замечательно.
Во-вторых, ненужно канонизируются такие вещи, которые принадлежат не к числу
наших достижений, а скорее к числу ошибок, спровоцировавших катастрофу.
Зачем, к примеру, озвучивать сегодня в эфире целиком преамбулу Конституции 1977
года? В ней содержатся однозначно ошибочные тезисы о превращении, якобы,
Советского государства 70-х годов в "общенародное", о построении в СССР
"развитого социалистического общества". Всё это не однажды развёрнуто и
доказательно критиковалось в материалах СГ СССР и Большевистской платформы. (И
далеко не только в них.)
Что же, нам теперь прикажете эту критику взять назад,– на фоне той "пропаганды",
с корой выступает В.Иванов? Ведь по Иванову получается, что мы
как организация
согласились с "развитым
социализмом" и с "изъятием" диктатуры пролетариата из нашего государственного
устройства. Или мне снова,– бог знает в который раз,– тратить время и силы на
опровержение уже не только замшелых "теоретиков" брежневско-сусловской эпохи, но
и присоединившегося к ним Иванова?
Вот он в своём заявлении о приёме в КПСС заверяет, что "готов действовать на
основе доктрины современного советского патриотизма". Совсем недавно не знал,
где о ней прочитать, а то уж и действовать готов. А потом мы удивляемся: откуда
у нас в партии при Брежневе–Горбачёве столько чужеродных, как говорится,
элементов развелось? Да всё оттуда же: при вступлении в партию клялись в
верности Марксу, Ленину, а на деле исповедовали правый ревизионизм.
Что касается отрывка о "социалистическом праве", то сам по себе он вполне
советский (за некоторыми шероховатостями), но надо же иметь в виду, что это
выдержка из "Юридического словаря" 1953-го года издания. И тут напрашивается тот
же упрёк в отсутствии всякой связи с сегодняшней реальностью.
Ни словом не упомянута – естественно!– Конституция 1977 года. Ничего не
говорится о том, что произошло с социалистическим правом в результате нашего
поражения в войне и оккупации страны.
А ведь это всё чрезвычайно важные моменты: что существование советского
конституционно-правового поля продолжилось через правотворческую деятельность
Съезда граждан СССР, что было подтверждено действие де-юре Конституции 1977г., и
мало того, предложен, вынесен на обсуждение граждан Проект новой редакции
Конституции СССР. Опять получается, что всё, проделанное в русле идей
современного советского патриотизма, или "ничего не значило", или этого вообще
не было.
Поставили,– ещё в 2004г.,– задачу добиться возобладания современного советского
патриотизма в информационном пространстве, а сами на каждом шагу демонстрируем
то полное незнакомство с ним, то пренебрежение им как чем-то "несуществующим",
то ещё что-нибудь в этом роде.
Короче, если этот фрагмент публиковать или озвучивать, то к нему же комментарий
нужен, и весьма основательный. Мы не можем нашу идеологическую деятельность
превратить в некомментируемое воспроизведение текстов из словарей и энциклопедий
полувековой и чуть ли не вековой давности. Это подход в корне неконструктивный,
при всей его внешней "советскости", и его вряд ли следует усердно
культивировать. Любое обращение к прошлому должно быть органически увязано с
сегодняшними нашими проблемами и вносить какой-то вклад в их решение,– и уж ни
в коем случае не перечёркивать и не замазывать ту работу, которая нами же на
этом направлении реально в наши дни проводится.
Т.Хабарова
30 августа 2019г.
P.S. Что касается лично моих и вообще Съезда граждан СССР наработок по
государственно-правовой проблематике, то сайт у нас буквально ими набит, вся
беда лишь в том, что они находятся там "вразброс" и не сгруппированы
хронологически и тематически. Пока я могу лишь посоветовать целенаправленно
"шерстить" архив именно в этом плане, и оттуда непременно, как и во всех прочих
случаях, окажутся подлинные шедевры извлечены.
Да чего стоит один только наш
Проект новой редакции
Конституции СССР, с пояснительным докладом к нему. Вот бы что
пропагандировать надо, а не повествование из 1953 года. Но ведь никто из
соратников этим не занимается. Да и другого всего на сайте полным-полно.
Мне даже пришла мысль,– может быть, именно этой проблематике посвятить книгу,
которую мы планируем издать после готовящегося к выпуску второго сборника "Моей
войны"?
Т.Х.
1 сент. 2019г. |