|
Из нашей почты
Т.Хабарова – –
И.Буцеевой,
соратникам
26 августа 2019г.
Re: дурацкий
"отклик" М.Белова
на телефонную беседу И.Буцеевой с Т.Хабаровой от 21 августа с.г.
"Почему Т.М. не покажет пример? Она
в интервью признаёт, что у неё два гражданства.
Почему Т.М. имеет двойное гражданство? Наверное,
в этом несоответствии слов и дела лидера – главная проблема граждан СССР."
М.Белов
26 августа 2019г.
Считаю, что этого Белова надо
выпроводить из нашей рассылки раз и навсегда. Глупость заразительна, а этот
человек безнадёжно "монументально" глуп.
Его мельтешение в рассылке вынуждает, в конце концов, отставлять в сторону
работу и браться,– чертыхаясь, если не сказать хуже,– за уборку этого
инфицирующего мусора.
Какого примера вы от меня ждёте,
Белов? При чём тут "несоответствие слов и
дела"? Вот у меня-то как раз слова находятся в полнейшем соответствии с делами,
ибо демонстрируемый мною пример, это именно пример скрупулёзного следования
тому, что написано мною в Декларации и бессчётно повторяется в моих разъяснениях
для таких, извините, тупиц, как вы: что покуда мы на временно оккупированной
территории нашей Родины, У НАС У ВСЕХ (и у вас в том числе) ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО
– "прирождённое" советское и то, которое навязал нам оккупационный режим.
Да, РФ, это лже-государство, и его гражданство,
это лже-гражданство, но пока сила на их стороне, и это лже-государство
существует как реальность, КАК ФАКТ. И отбрыкиваться от этого факта, вопить, что
у вас,– мол,– "нет никакого российского гражданства",– вот это и есть, повторяю,
глупость, замусоривание мозгов людям.
Как это у вас его "нет"? Если вы хотите, чтобы у
вас его "не было", то выложите из бумажника паспорт, где чёрным по белому
значится: паспорт гражданина Российской Федерации, выложите медицинский полис,
по которому преспокойно ходите в бесплатную (пока ещё) поликлинику, социальную
карту, по которой бесплатно ездите на общественном транспорте, выложите
свидетельство о праве собственности на приватизированную вами квартиру и
лицензию на бизнес, коль скоро таковой у вас имеется. Вот тогда и будете белый и
пушистый, с одним советским гражданством, без российского. Ибо всё
вышеперечисленное получено вами не от кого иного, как от лже-государства РФ, и
получено именно как гражданином – хотите вы этого или нет – этого
лже-государства. А если отказываться от этих "лже-благ" не желаете (а вы ведь
точно не желаете!), то вот и заткнитесь, вместе с разными трушкингами, насчёт
двойного гражданства, благодаря которому вы всеми этими "лже-благами"
пользуетесь.
Такова реальность, и её надо уметь признавать,
сколь бы извращённой она ни выглядела. Признавать не для того, чтобы с ней
мириться и к ней приноравливаться, а чтобы с ней бороться и вытеснять её нашей,
советской реальностью. Заодно и в этой последней устраняя те недостатки и
недоработки, которые,– увы,– в ней имелись. Имелись и сыграли на-руку врагу.
Т.Хабарова
26 августа 2019г.
А.Серков,
Совет граждан СССР г.Волгодонска,
27 августа 2019г.
Товарищи,
Кто втянул в
рассылку явного вражеского засланца, отвлекающего внимание и время на всякого
рода бесполезные перепалки? Я про так называемого "Белова Михаила". Пора, мне
кажется, различать, где свой, а где противник. Маркером служит отношение к
нашему лидеру – Татьяне Михайловне Хабаровой, как и к Ленину, Сталину, Карлу
Марксу.
Предлагаю не терять
время на такого рода ЗАСЛАНЦЕВ, просто исключать "БЕЛОВЫХ" из рассылки. Потому
как их цель – сбить с верного пути, разобщить и помешать скорейшему возвращению
Советской власти. И эта цель, эти уши противника торчат у "БЕЛОВЫХ", их трудно
не заметить...
Беловых и других
бесплодных болтунов вон из рассылки. Всё внимание РАБОТЕ.
Пора завести –
выбрать товарища с хорошим чутьём на такого рода засланцев, который бы
своевременно "маркирвал" чужих и выдворял их из рассылки.
Надо чётко
определить – для чего/кого эта рассылка существует?
Кто определяет
состав рассылки?
И.Буцеева,
Совет граждан
СССР Челябинской обл.,
27 августа 2019г.
Товарищи, все вы такие умные, мне до вас далеко.
Я не умею красиво выражать свои мысли. Серков, как я понимаю, в некотором роде
выступил в мою защиту. Я не обладаю таким словоблудием, как Михаил Белов,
который, на мой взгляд, не дискутирует, а цепляется то к одному, то к другому. И
тем важнее нет, как будто, чем двойное гражданство. |