Ming
Wu
из Пекинского Информационного центра ДГ СССР прислал настолько "разгромный"
отзыв на заметки Ю.К.Ковальчука, что мы даже призадумались его публиковать, как
явный "перехлёст", который уважаемому автору наверняка покажется обидным и
несправедливым.
Т.Хабарова –
Ming
Wu
Максим, Вы слишком уж "взъелись" на Юзефа
Константиновича.
Известные претензии к нему и у меня имеются, и даже немалые, но в
целом это, безусловно, видный и дельный наш учёный, внёсший существеннейший
вклад, в особенности, в "раскручивание" перед нашей общественностью (к великому
сожалению, пока почти безрезультатное) проблемы нахождения России под внешним
управлением Международного валютного фонда (т.е., транснационального
глобалистского капитала).
Многочисленные ссылки на эти труды Ю.К.Ковальчука содержатся в моих
авторских работах и в материалах СГ СССР, и я всячески рекомендую Максиму
пройтись хотя бы по одной из этих ссылок и ближе "познакомиться" с Юзефом
Константиновичем там, где он предстаёт со своей сильной стороны, во всеоружии
обильной документальной аргументации. А не только по его (явно неудачному)
выступлению в поддержку несуществующего грудининского "НЭПа",– каковое
выступление я, как и другие наши товарищи, считаю политически конъюнктурным и
научно несостоятельным.
Что ж, возможность постоянно печататься в "Советской России",–
допускаю, что она и стóит каких-то конъюнктурных "реверансов", время от времени. |