Из откликов

 

А.Климов,
член Исполкома СГ СССР,

Москва, 27 июля 2017г.

an_klimov@mail.ru

 

Я разделяю мнение Т. М. Хабаровой: "… И зачем нам вообще эти самопальные "сценарии" и "концепции", когда сайт забит великолепными материалами, которые легко фрагментируются (выделено мной, здесь и далее) и в которых концепция наша излагается несметное множество раз, в экстрагированном виде, "чётко и ёмко", чётче не бывает…".

– Также считаю, что выступать как-либо по собственной инициативе от имени СГ СССР недопустимо.

 

Предполагаю, что корректное совмещение своего мнения с концепцией, пропагандируемой СГ СССР, может выглядеть, к примеру, так.

– Из публикаций в f – группе ВКПБ - ВСЕСОЮЗНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ.
 Евгений Иванов (активист группы, ред.)

 

"Революция состоит в том, что пролетариат разрушает «аппарат управления» и весь государственный аппарат, заменяя его новым, состоящим из вооружённых рабочих".

В.И. Ленин. "Государство и революция" Соч., т. 33, с. 114.

 

Андрей Климов – Не может быть СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ, оккупированной врагами СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА. Эволюция не имеет обратного хода.

Должно быть освобождение Советского Союза от оккупации и восстановление Советской власти СОВЕТСКИМИ ПАТРИОТАМИ, ГРАЖДАНАМИ СССР.

– В ЗАКОННОМ правовом поле Конституции СССР 1977 года…

– Согласно воле Советского народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года…

 

Андрей Климов – Уважаемые сторонники Советской власти и социалистического строя! Известно, что в объективном историческом исследовании эволюционной смены общественно-экономических формаций не существует понятия: "криминально-олигархический капиталистический строй".

"… Чтобы справиться с какой угодно катастрофой, её надо прежде всего "назвать по имени", и вот имя претерпеваемой нами катастрофы - это ПОРАЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА СССР В ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ (ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ) ВОЙНЕ И ЕГО ВРЕМЕННАЯ ОККУПАЦИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫМ КАПИТАЛОМ. Оккупация осуществляется через посредство коллаборационистских режимов, созданных на нашей территории блоком империалистических держав во главе с США.

До тех пор, покуда мы будем бороться не с империалистической оккупацией, а с "системными кризисами", "реставрацией капитализма" и прочими фантомами психоинформационной агрессии, толку никакого из этой нашей "борьбы" не проистечёт. ..."

Рабочая группа Исполкома СГ СССР, Москва, 5 мая 2016 г.

P.S. – Согласен с аналитическим высказыванием Татьяны Михайловны: "Интересно, как бы мы выглядели, если бы во время Великой Отечественной войны призывали население на оккупированных территориях создавать там какие-то производственно-потребительские ассоциации. Без сомнения, эту идею поддержали бы прежде всего сами гитлеровцы – и даже наградили бы инициатора каким-нибудь "железным крестом" невысокой степени.

Может, и путиноиды до этого додумаются, если у них ума хватит, и даже "грант" какой-нибудь выделят."

– Да, могут выделить грант на "народные предприятия", в которые почему-то так сильно влюблён православный антикоммунист Геннадий Зюганов… Похоже, ему и впрямь "Интересно, как бы мы выглядели..."...

 

 

А.Свидерский,
Москва, 28 июля 2017г.

svidersky@ya.ru

 

Если бы я так разговаривал со своими учениками, находящимися на совсем слабом уровне знаний и также иногда несущими не самые умные идеи...

Наверное, произошло бы следующее:

1.Утратил уважение, доверие.

2. Был бы уволен из школы за некорректность, непедагогичность.

Своим "глупеньким" ученикам в школе я часто говорю примерно те же посылы, но они облекаются в форму дружественного совета или убеждаю исключительно добрыми словами в необходимости иных действий. 

В этих дебатах сталкиваются хорошо воспитанный молодой мужчина и руководитель, который, увы, совсем не руководствуется товарищеской этикой при критике. Мы же не буржуазное движение? Я всегда думал, что только в буржуазных течениях споры могут перерастать в переходы на личности. И только монархии свойственно единоначалие.

Искренне прошу Вас принять мои наивные соображения, но воздержаться от обычной волны резких высказываний, хоть я к ним и готов.

Мы должны соблюдать товарищескую этику…

И если товарищеское отношение возобладает над выстраиванием жёсткого централизма и единоначалия…

Надеюсь, мои возражения не будут приняты "вштыки".

 

Ещё раз, прошу прощения, что вынужден озвучить то, что зрело достаточно долго. И, возможно, не только у меня.

 

 

 

Ming Wu,
Пекин, 28 июля 2017г.

wu-ming777@yandex.ru

 

Материалы для ознакомления принял к сведению и распространению. С позицией – называть вещи своими именами – полностью согласен. Все уже взрослые и не сахарные. Критика низовых звеньев ДГ СССР со стороны старшего товарища Хабаровой верная и аргументированная.

Продолжаем трудиться над возвращением Советского народа в осознание.

 

ПОДДЕРЖИВАЮ ДГ СССР И ЛИЧНО Т.М.ХАБАРОВУ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ.

"Идейным костяком Движения граждан СССР являются документы СГ СССР, начиная с Декларации о единстве Советского народа и кончая "Катехизисом освобождения."

 

 

Хабарова Татьяна Михайловна ТЫСЯЧУ РАЗ ПРАВА, всей своей жизнью подтверждая это.

Как была права когда-то Жанна Д'Арк, вооружённая мечом. Как когда-то была права Зоя Космодемьянская, вооружённая коктейлем Молотова.

В руках Хабаровой два меча: меч Сталина и меч Ленина. Те самые, которые Советский народ отбросил, согласившись исчезнуть с лица Земли.

Пока Хабарова держит эти два меча, Советский народ продолжает существовать.

Предавали и Жанну, предали и Зою.

Позволить предать Хабарову?

Вопрос не в личных амбициях, вопрос в выживании Советского народа.