|
Из
нашей почты
Может ли сеть производственно-
Т.Хабарова –
Re:
на письмо А.Быстрицкого от 13 июля 2017г.
Идея, чтобы все, кому – как говорится – не лень,
писали ролики от имени организации и
именно в таком качестве разбрасывали их в Сети, в корне порочна и
неприемлема.
Вот свежий пример навскидку, из текущей почты:
Хасыр Чогнунов из Элисты в ответ на критику Прибытковой сообщил нам, что в
2029г. ожидается всемирный потоп, и мы должны поучаствовать в конференции на
предмет спасения народа Калмыкии от затопления.
Вы думаете, ему что-то помешает написать ту же
околесицу в ролике от имени Движения граждан СССР? А в дураках окажемся, в
конечном счёте, мы. Слава богу, у нас опыт сочинения всякой дури от нашего имени
уже был, повторять его у меня никакого желания нет.
И зачем нам вообще эти самопальные "сценарии" и
"концепции", когда сайт забит великолепными материалами, которые легко
фрагментируются и в которых концепция наша излагается несметное множество раз, в
экстрагированном виде, "чётко и ёмко", чётче не бывает? Если уж Вы призываете
"учиться у более эффективных политорганизаций", то почему не поучиться, прежде
всего, у плагиаторов? Вон какой-то хлюст, о котором Лёлик пишет, накрошил
обрывков из наших текстов и шпарит ими, с превеликим пафосом, как своими
собственными. Почему Вы то же самое не можете сделать, зачем толкать людей на
мартышкин труд по составлению разных самоделок, над которыми мне же придётся
потом корпеть с их редактированием и вычёркиванием из них ошибок и прямых
глупостей?
На вопрос, чего вам всем нехватает "для широкого
ведения агитации и пропаганды", я в шестьсот тридцать девятый раз отвечу: вот
именно этого и нехватает –
добросовестного, регулярного ведения агитации и пропаганды. Вы их
попросту не ведёте никто,– за исключением, может быть, Лёлика да С.М.Захарова.
Вот и "разгадка", и не о чем тут друг друга спрашивать. Ведь сами же пишете:
"Т.М. регулярно указывает, что активисты других организаций делают массовые
публикации исходящих из центра материалов, а мы – не делаем". Ну, так вот и
делайте, кто же вам не даёт, чёрт вас побери? И после этого ещё скулёж какой-то,
что мы,– мол,– по сравнению с этими другими организациями "неэффективны". Да
откуда же вам быть эффективными, если вы сами признаёте, что не делаете того,
чем все нормальные люди в других организациях занимаются? Люди работают,
мультиплицируют всеми доступными способами поступающие из центра материалы, а Вы
вместо этого единственного
средства быть "эффективными", разводите тягомотину о планах и программах.
И не надо этого нытья, что – дескать – "Суть
времени", НОД и т.п. "держатся не на вторичных действиях активистов". К нам на
Рабочую группу пришла как-то Л.Великоиваненко из НОДа. Пришла с полной торбой
газет, листовок, наклеек и т.д., а ушла – с пустой. Так что, извините, вот
именно на добросовестной работе активистов и держатся. Почему вы не можете так
же придти к иркутским кургиняновцам, НОДовцам, КПРФникам пусть не с торбой, а
хотя бы с десятком распечаток любой нашей резолюции или листовки?
Они же непрерывно мероприятия проводят, что –
они Вас выгонят, что ли, укусят? Вот это и будет конкретная работа. И товарищей
на это же подвигнуть, а не внушать им, якобы это бесполезно, и не придумывать
для них мартышкины дела.
Т.Х.
16 июля 2017г.
P.S.
По поводу сравнения со сценой из фильма, то сравнивалась ведь ситуация, а она
полностью аналогична. Вас же персонально никто ни с какими "героями-любовниками"
не сравнивал, и "смущаться" Вам было нечего.
По поводу Вашего "сентябрьского" ролика, его
первая половина особых возражений не вызывает, но перед разделом "Что делать?"
настоятельно прошу Вас дать самое недвусмысленное разъяснение, что:
нижеследующие предложения являются Вашей личной инициативой, не приняты Съездом
граждан СССР, не могут рассматриваться как часть общей концепции Съезда и вообще
не имеют к ней никакого касательства.
Категорически отрицательное отношение к этому
Вашему прожекту неоднократно высказывалось и аргументировалось в письмах Вам и
от меня, и от других наших товарищей. Перестаньте отнимать у меня время и силы
на эту без нужды затянувшуюся полемику.
Интересно, как бы мы выглядели, если бы во время
Великой Отечественной войны призывали население на оккупированных территориях
создавать там какие-то производственно-потребительские ассоциации. Без сомнения,
эту идею поддержали бы прежде всего сами гитлеровцы – и даже наградили бы
инициатора каким-нибудь "железным крестом" невысокой степени.
Может, и путиноиды до этого додумаются, если у
них ума хватит, и даже "грант" какой-нибудь выделят. Не на это ли Вы втайне и
рассчитываете,– что заметят и "оценят"?
Добавлю ещё, что трудно представить что-нибудь
более глупое и бестактное по отношению ко мне лично, нежели "извиняться",
неизвестно перед кем, за мой возраст и внешность. Спасибо, сделали "рекламу"
идеологу Движения. Если вам так уж приспичило напомнить кому-то, что я когда-то
"была молодой и красивой", культурный человек на Вашем месте сообразил бы взять
для этой цели любое моё фото более раннего периода, каковых достаточно у нас на
сайте.
Прошу Вас эту дурь, вместе с кадром хныкающего
ребёнка, из Вашего ролика убрать и впредь от публичных комментариев в адрес моих
"персональных данных" воздержаться.
Т.Хабарова
19 июля 2017г. |