Из
нашей почты
Т.Хабарова
–
–
А.Козельскому,
копия
Ст.Владову
9 октября 2015г.
В чём
наше отличие от самозванцев
разного
рода?
Re:
Прошу сообщить Ваше мнение, Вы с ними в контакте? –
Союз
Коренных
Народов
Руси.
А.Козельский,7
октября 2015г.
Мне с год или полтора назад
звонила Т.Барышева и затем прислала некоторые свои материалы. На меня и других
наших товарищей они произвели однозначно отрицательное впечатление.
Граждане СССР обязаны
руководствоваться Конституцией СССР (де-юре действующей) и советскими законами.
В Конституции СССР нет никакой "Руси" и никаких "коренных народов". Там есть
Советский народ как новая историческая общность людей.
К тому же мы безоговорочно
отвергаем "козлобаевщину" – т.е., самопальное создание конституционных (по
наименованию) органов заведомо неконституционными, "междусобойными" путями.
Мне доводилось слышать: позвольте,
а разве ваш Исполком СГ СССР – не то же самое?
Извините, никак не "то же".
Мы, прежде всего, не узурпировали
наименований никаких конституционных структур.
Мы использовали право
граждан СССР на собрания,
записанное в ст.50 нашей Конституции.
Вот мы и собрались как
граждане СССР,– кому,
собственно, данная статья и адресована. А не как "коренные народы" и прочая,
простите, околесица.
Мы не образовывали никаких
"Верховных Советов" и не провозглашали себя "депутатами" таковых. К слову, это
вообще ст.194 де-юре действующего УК РСФСР:
Самовольное присвоение звания или
власти должностного лица.
Любое собрание, если оно планирует
продолжать свою деятельность, а не просто поговорить и разойтись, вправе
сформировать для этого соответствующий исполнительный орган, в простейшем
варианте – исполнительный комитет.
Вот так и был нами создан
Исполком Съезда граждан СССР:
абсолютно конституционный –
подчёркиваю!– инициативный орган советских граждан, ибо при его образовании ни
одна из норм Конституции СССР ни в малейшей степени не нарушалась.
И в этом наше принципиальное
отличие от всех этих самозванных "Верховных Советов", "правительств",
"президентов" и т.п.
Добавлю к этому только, что
волеизъявление граждан временно оккупированной страны, самоорганизовавшихся в
строгом соответствии с её Конституцией, обладает, по международному праву,
юридической силой. Тогда как
стряпня самозванцев, сколь бы пышно они её ни преподносили, никакой юридической
значимости не имеет.
Т.Хабарова
9 октября 2015г. |