Из нашей почты

 

Мы вынуждены вынести на всеобщее обозрение по крайней мере часть нашей переписки с разного рода имитаторами.

Дело в том, что по мере того как пропагандируемые нами идеи современного советского патриотизма начинают укореняться в массовом сознании, на них набрасываются перехватчики, и тем самым начавшийся благотворный процесс вновь и вновь уводится куда-то в сторону от правильного пути.

Люди, которые неизвестно где были, когда мы десятилетиями в одиночку сражались за советское гражданство, за признание существования СССР де-юре, в статусе временно оккупированной страны, за консолидацию граждан СССР на платформе советского патриотизма и т.д.,– и мало ещё сказать, что были неизвестно где, а иные и палки в колёса совали,– так теперь эти люди всплывают, словно некая субстанция в проруби, и в роли не менее, нежели "первопроходцев" и "основоположников". Т.е., "работают" не на продолжение, наращивание, развитие уже полученных результатов, а фактически на подавление достигнутого, на его упорное переписывание "под себя", с несуществующего "чистого листа".

Мы не будем уже ворошить эпизоды этого рода, накопившиеся за истекшее двадцатилетие, коснёмся только некоторых "новейших".

 

 

I      ВОИ и ВОИнР

 

А.Сократов – Т.Хабаровой, 14 апреля 2013г.

 

Между прочим, Ваши заслуги по восстановлению СССР не остались незамеченными. Потому как Вас выдвинули в Общественный избирком СССР для организации проведения документальной регистрации граждан СССР.

Прошу ознакомиться со своей страничкой и при необходимости отредактировать биографию и фото …

Поскольку Вы хорошо знаете активных сторонников восстановления СССР, просим дать рекомендации двух-трёх кандидатов на включение в список Общественного избиркома.

 

Т.Хабарова – А.Сократову, "Николаю Васильевичу", 20 апреля 2013г.

 

Спасибо за оказанную "честь".

Мне только не совсем понятно, почему вы включаете меня в выдумываемые вами структуры, не спросив моего на то согласия и даже не поставив меня в известность?

Не далее, как несколько месяцев назад, вы носились с ВОИ – Всероссийской организацией избирателей и убеждали меня, что в скором будущем сия ВОИ совершит некое триумфальное шествие по стране.

Откуда же взялся "Общественный избирком СССР"?

Совершенно ясно, что он взялся из происшедшего за эти месяцы знакомства с нашими материалами. Вам показалось, что идеи Съезда граждан СССР "плохо лежат"; что их можно перехватить, присвоить (не воспринять, не взять на вооружение, но именно присвоить) и корёжить вопреки их объективной внутренней логике, в прямой ущерб интересам дела.

Кого и что вы намереваетесь избирать, выбирать этим вашим "избиркомом"? Ельцинскую конституцию опротестовывать? Но она квалифицированно делегитимирована решениями Съезда граждан СССР первого созыва 18 лет назад. ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД прозревший Советский народ, в лице самоорганизовавшихся граждан СССР, объявил её не имеющей правовой силы с момента её возникновения, как и все прочие последствия уголовного преступления – беловежского сговора.

Всякий честный советский человек, узнав об этом, должен радоваться и гордиться, что посреди оккупационного погрома нашлись люди, сумевшие своими действиями подтвердить нашу неуничтожимость, как Народа, и незамутнённость нашего коллективного разума. Но у таких, как вы, руки чешутся, лишь бы переиграть всё под себя,– пусть при этом Народ будет выглядеть на пару десятилетий "глупее", чем он есть в действительности.

Совсем недавно вы уверяли, что в ваших мероприятиях по делегитимации конституции 1993г. должны участвовать лишь те, кто за неё голосовал в 1993 году. Теперь же выясняется, что вы занялись "регистрацией граждан СССР". А кто, собственно, вас на это уполномочил? Почему вы с нами даже не проконсультировались,– ведь идея консолидации граждан СССР в Советский народ – это наша идея, тут не о чем дебатировать.

Как уже было сказано, у неё,– как у всякой толковой идеи,– есть своя, вполне объективная логика развития, и использовать её вразрез и наперекор этой её внутренней логике, это значит профанировать её и мало того, что самим никаких разумных целей не достичь, но препятствовать и тем, кто стремится применять её по назначению.

Вот вы для чего за неё,– простите,– уцепились? "Голосования" какие-то проводить? Сколько можно объяснять, что разного рода голосования, выборы, "референдумы" на оккупированной территории – это или глупость, или сознательный обман масс?

Вот и получается, что с кондачка коверкаете ценнейшую чужую наработку, да ещё и автора наработки снисходительно похлопываете по плечу: мол, ваши заслуги не остались незамеченными!.. Бесподобно…

Своей объективной целью идея консолидации граждан СССР имеет – вернуть Советский народ в национально-самосознательное состояние, сплотить его для ответной освободительной борьбы по отношению к совершённой против нас агрессии.

"Медленно идёт"?.. Так ведь это же ключевая задача всей Третьей мировой войны, которую если мы решим, то победа в войне нам будет обеспечена. И масштаб противодействия распространению и внедрению этих идей, идей советского патриотизма – соответствующий. Достаточно взглянуть, как по-бычьи упирается против них, двадцать лет(!), наше имитаторское, прорежимное "комдвижение" во главе с зюгановцами. Разве так шли бы дела, если бы материалы по гражданству СССР, по советскому патриотизму, по консолидации Советского народа, по нынешнему геополитическому положению СССР регулярно печатались в "Правде", в "Советской России"?

И поэтому мы не устаём призывать всех, до кого так или иначе, под тем или иным углом, но доходит ценность Советской освободительной идеи: подождите вы одеяло-то рвать на себя, этого "одеяла" надолго и на всех хватит. Не носитесь впереди паровоза со свистком, дайте идее реализоваться в её адекватном, а не перевранном виде. Потому что, будучи переврана, она просто ни для чего не нужна.

Регистрация граждан СССР?.. Что ж, мы не возражаем, но надо отдавать себе отчёт, кто такой гражданин СССР сегодня. Ведь паспортов советских уже ни у кого не осталось, а многие их и в глаза не видели. Сегодня гражданин СССР – это человек, сознательно подтвердивший свою верность Конституции СССР, как де-юре действующей; самому СССР, как де-юре продолжающему существовать; и Советскому народу, как единственному законному хозяину всех находящихся на территории СССР рукотворных и нерукотворных богатств.

Т.е., это человек, выразивший своё осмысленное согласие с Декларацией о единстве Советского народа, принятой в 1995г. А не так, что его занесли в какие-то "списки избирателей», на самом же деле он считает, что "СССР нет", никакого Советского народа тоже нет, о чём гласит Конституция СССР – понятия не имеет.

Обращаем также ваше внимание, что никакие свежеизобретённые органы, не согласующиеся с Конституцией СССР, регистрировать граждан СССР попросту не имеют законного права. Подобная "регистрация" – она из той же оперы, что расплодившиеся у нас в ненужном количестве "президенты СССР", "председатели президиума Верховного Совета" и пр. Т.е., ловкачи, которые спекулируют на легковерии граждан и их ностальгии по всему советскому в своих шкурных интересах.

Что касается моего участия в вашем "избиркоме" (а также участия в нём других наших товарищей), то мы не участвуем в имитационных структурах, манипулирующих аббревиатурой "СССР". Составленную вами мою "биографию" я также рассматриваю как неуважительную по отношению ко мне манипуляцию моими персональными данными и прошу незамедлительно её из Сети изъять.

 

                                       Т.Хабарова

                                       20 апреля 013г.

 

P.S. Нет, это надо же обнаглеть до такого состояния.

Видите ли, мои заслуги в деле восстановления СССР не остались незамеченными. А вы кто такие, вообще, чтобы чужие заслуги в этом деле ценить? Где ваши собственные заслуги на этом поприще? Вот бы вы с чего начали. Мы о вас за двадцать лет первый раз в этом году услышали. И то не в связи с какими-то вашими самостоятельными заслугами, а в связи с попытками, уж извините, совсем иного рода.

 

С.Орлов (гита) – в Исполком СГ СССР, 7 мая 2013г.

 

Прошу Вас помочь разобраться, кто такие ВОИнР.

 

12 мая 2013г.

 

Спасибо за объяснение.

Увидев в списках кандидатов Т.Хабарову и прочитав их требование войти в члены только при наличии цифровой подписи, а это деньги, и немалые, я понял, что это лохотрон. Спасибо, что сняли компромат с Т.Хабаровой.

В своей повседневной жизни я постоянно пропагандирую силу и величие Советского народа. При этом замечаю, что многие из нашего народа озабочены личным обогащением, а в условиях, когда власть за убийство в "Хромой лошади", хоть и не умной части нашего народа, только по головке гладит, обогащаются в основном бессовестным образом. И доказать им что-либо, кроме бабок, невозможно. Необходимо что-то придумать, иначе мы вымрем раньше, чем произойдёт возрождение и объединение Советского народа.

 

А.Сократов – Т.Хабаровой,

1 мая 2013г.

 

Татьяна Михайловна!  

Первое. О Вас я тоже узнал лишь недавно! По Интернету!  А, многие граждане вообще о Вас не знают! И по Вашей логике, из-за этого я должен умалять Ваши заслуги?! 

Второе. Как-то на недавнем митинге Вы опозорили Зюганова и КПРФ, что одному из Ваших товарищей то ли не дали слова, то ли откуда-то изгнали! Иными словами, Вам нужна трибуна КПРФ, Вы её всерьёз воспринимаете. А общественную структуру, прорастающую снизу, Вы всерьёз не воспринимаете, и ещё обзываете перехватчиками и самозванцами. Похоже на какие-то двойные стандарты! Я невольно себе представил, кто мог бы в царской России назвать первые Советы самозванным органом?!

Третье. А что Вы конструктивного можете предложить, кроме общественных избиркомов?! Отстрел коллаборационистов по методу Квачкова? Вы же до сих пор, кроме изобличающей критики, ничего не предложили, при этом продолжаете обособляться от ВОИ! 

 

5 мая 2013г.

 

По-поводу Вашего членства в общественном избиркоме!

Сознательная часть общества, имеющая доступ в Интернет, выбрала Вас членом Общественного избиркома!

Скажите, какова будет реакция этой, далеко неглупой аудитории, когда они будут уведомлены о том, что вы пренебрегаете их волеизъявлением, увиливаете от оказанного доверия?! 

Я не говорю уже о том, как вы объясните потомкам свое политическое сектантство?!

 

Камышовый Кот – А.Сократову, 8 мая 2013г.

 

Сократов, или как вас там.

Всё-таки думать надо головой, а не теми местами, которые предназначены для отправления иных функций.

Что за мерзость вы шлёте человеку, который стал, по существу, символом неуничтожимости Советского народа, который сумел ещё в середине 90-х годов, в обстановке царившего тогда антисоциалистического шабаша, собрать граждан СССР, составить и принять с ними документ исторического значения – Декларацию о единстве Советского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР?

Распоясались… Мало того, что воруют, так ещё и хамят, кому не следует.

Как это мы "ничего не предложили", а сама идея консолидации граждан СССР в народ,– которую вы тупо, вот именно по-воровски коверкаете, без ссылок на первоисточник,– интересно, она-то откуда взялась? Разве вам не посылали лишний раз, совсем недавно, текст Декларации о единстве Советского народа, принятой в 1995г., за 17 лет до всяких ваших ВОИ? Разве там не сказано о Советах? Почему это вы "первыми"-то оказались, спустя без малого два десятка лет?

"Снизу" они, видите ли, проросли. А Съезд граждан СССР откуда пророс, сверху, что ли? Причём, в несравнимо более сложных условиях, чем вы сейчас. Вы не снизу проросли, а как все вообще имитаторы, из чужой наработки, прихватизированной,– повторяю,– без ссылок на первоисточник. Чужую работу, с которой ваша рядом не стояла, по объёму, добросовестности, смелости и глубине,– чужую работу вы развязно оплёвываете, а к себе требуете какого-то эксклюзивного уважения. Хороши гуси…

Насчёт "волеизъявления".

Волеизъявление, это юридический институт, подразумевающий идентификацию личности волеизъявителей на уровне паспортных данных. А "кликанье" в Интернете анонимного офисного планктона никаким "волеизъявлением" не является и никаких обязательств ни на кого налагать не может.

Насчёт оценки деятельности Хабаровой потомками, ей вряд ли стоит об этом беспокоиться. А вот вам,– как и всей имитаторской братии, извратителям нужных народу идей,– призадуматься о последствиях вашей возни не мешало бы.

Сетования по поводу того, что мы воспринимаем КПРФ не в пример более серьёзно, чем вас, попросту смешны. Вас, видно, совсем уже мания величия обуяла. Мы сотрудничаем с КПРФ, в рамках Общероссийского протестного штаба, 10 лет, с 2002г. В документах КПРФ, да, имеются идейно-теоретические ошибки,– которые можно вычленить, проанализировать и добиваться их исправления; ибо таковое в принципе осуществимо. Писания же вашего "Николая Васильевича" – это сплошная идейно-теоретическая "каша", лежащая за пределами квалифицированного политико-философского анализа. Неудивительно, что с такими "управленцами" страна, которой они "управляли", исчезла с политической карты мира.

И чего вы от нас-то в данной связи хотите? Чтобы мы участвовали в профанации нами же выдвинутых идей, сведённых до уровня безграмотной и бессмысленной шумихи в Интернете? Что, вам Путин по результатам этой шумихи "власть и собственность" уступит? Что-то вот Немцову с Навальным не уступил… Да и нужны вы Советскому народу у власти не больше, чем Навальный и Немцов.

Мы "обособляемся от ВОИ"? Конечно же, мы "обособляемся" от имитаторов, в каких бы обличьях они ни выступали; чего тут такого неожиданного для вас? Кстати, при объяснении вашей Интернет-аудитории причин отказа Хабаровой от членства в "избиркоме", должна быть приведена не какая-то, но именно ею же сформулированная мотивировка: мы не участвуем в имитационных структурах, манипулирующих аббревиатурой "СССР". Бог даст, и ещё у кого-то в этом "избиркоме" глаза откроются.

Судя по тому, что Хабарова поручила мне составить ответ, переписка с вами ею прекращена.

Во всяком случае, подобного скудоумия, как в ваших письмах от 1–5 мая, на наш адрес больше не шлите.

                              Камышовый Кот

                              8 мая 2013г.