По поводу так называемого
"протокола собрания Челсовета"
от 14 ноября 2021г.

Мнение Исполкома СГ СССР
о бездельной писанине лиц,
которые отрывают от работы других,
не будучи в состоянии сами себе подыскать общественно-полезного занятия.

Москва, 22 ноября 2021г.

Исполком СГ СССР, рассмотрев ситуацию сообразно имеющимся данным, констатирует, что в результате разлагающей возни так называемых "самоорганизованных граждан", Совет граждан СССР Челябинской обл. (Челсовет) в настоящий момент по факту не существует.

Имеется группа неких персонажей, выдающих себя за "членов Челсовета", причём ни один из них не является жителем Челябинского региона, все проживают за тысячи километров от "места происшествия", и к тому же персонажи эти отказываются обозначить, назвать себя согласно принятым в Движении нормам, под бредовым предлогом, что они, видите ли, "не доверяют" Исполкому.

Исполком СГ СССР разъясняет, что мы, во-первых, никого в Движении насильно не держим, и всякий "не доверяющий" законно сформированному руководству Движения, волен в любой момент Движение покинуть.

А во-вторых, лица, "не доверяющие" законно избранному руководству организации и ведущие против этого руководства вредительскую возню, ни в какой организации, в том числе и в нашей, терпимы быть не могут, и впредь будут отмежёвываться от Движения в кратчайший срок после обнаружения или подтверждения ими своей раскольнической "позиции".

Во исполнение вышеизложенного Исполком СГ СССР предлагает гражданам
         И.Лазаренко (г. Москва);
         Л.Фетисовой (Ленобласть, населённый пункт неизвестен);
         А.Евменкову (г. Гусев, Калининградской обл.);
         В.Михайлову (г. Брест, Респ. Беларусь);
         ничего, кроме названия города, неизвестно (г. Витебск, Респ. Беларусь);

Александру (г. Благовещенск)
         представить в Исполком следующую документацию:
         а) если вами ранее подавалось заявление о вступлении в Движение, копию указанного заявления, с письменным подтверждением вами продолжения действия этого заявления и с уточнением вашего нынешнего статуса в Движении;
         б) если вами такое заявление не подавалось – подайте его.

Документация подаётся с обязательным уточнением вашего нынешнего статуса в Движении и с соблюдением установленных в ДГ СССР норм приведения персональных данных.

Срок подачи заявлений – до 15 января 2022г.

Отказ от подачи запрашиваемых сведений  или предоставление их в неадекватном виде будет означать для вас отмежевание от Движения граждан СССР в тот же срок до 15 января 2022г. и без всяких дальнейших разбирательств.

Что касается "ассоциированного членства", то Исполком СГ СССР подтверждает: такой категории в уставных документах Движения нет. Это выдумка политического ворья, сочинённая с целью протаскивания своих ставленников, за тысячи километров от их реального местопребывания, в ячейки, намеченные для обкрадывания и развала.

Вне всяких сомнений, Совет граждан СССР в Челябинской области на платформе ДГ СССР должен быть восстановлен.

Исполком СГ СССР поручает работу по восстановлению Совета граждан СССР в Челябинском регионе (ЧелСовета) кандидатам в члены Исполкома Е.Копшиной, И.Буцеевой, С.Побоченко.

Возрождённый ЧелСовет должен состоять только из жителей Челябинского региона.

Иногородними членами ЧелСовета могут временно числиться лишь кандидаты в члены Исполкома, члены Исполкома, исполняющие при ЧелСовете контролирующие и консультативные функции.

Сказанное относится и ко всем прочим ячейкам ДГ СССР. Всем претендентам на "руководство" ячейками, находящимся за тысячи километров от их постоянного местопребывания, рекомендуем сосредоточиться на общественно-полезной работе по месту жительства. Неужели в Витебске, Бресте, Калининградской обл. и т.д. нечем больше заняться, кроме как раздувать дурно пахнущую склоку в Челябинске?

Исполком СГ СССР вынужден дать официальную оценку недостойному поведению О.Щетковой, сыгравшей самую неблаговидную роль во временном разрушении ЧелСовета.

Оценка эта, к сожалению, не может звучать иначе, как: образец гражданской безответственности и чисто человеческой непорядочности и хамства по отношению к своим недавним соратникам.

Щеткова бросилась "помогать" пришлой аферистке разваливать свой родной, казалось бы, ЧелСовет; предала своих недавних единомышленников, обливает возмутительной грязью их (а тем самым и свою собственную, совместную с ними) работу,– чего стоит одно её хамское заявление о "недееспособности" (?!) ДГ СССР.

Щетковой ранее неоднократно прощали её срывы подобного же характера, но она ни разу не восприняла товарищеское снисхождение к ней как шанс для исправления, а рассматривала это лишь как нашу "слабину", которой можно злоупотреблять до бесконечности.

Это негодный пример для подражания, и мы надеемся, что охотников ему последовать много не найдётся.

В заключение хотелось бы порекомендовать тем нашим товарищам, которые уже наделены высоким статусом кандидатов в члены Исполкома и рано или поздно станут полноправными членами  руководства организации,– порекомендовать им смелее, решительней пользоваться теми огромными правами, которыми они и так уже обладают.

Мы то и дело слышим от них, что их куда-то не допустили, откуда-то "удалили", вычеркнули и т.д.

Товарищи, хорошо запомните сами, и пусть все участники ДГ СССР крепко это запомнят: ни в одной ячейке Движения не должно и не может быть никаких уставных мероприятий, собраний и т.п., закрытых для представителей руководства Движения, осуществляющих по отношению к ячейке контролирующую и консультирующую функцию.

Кандидат в члены Исполкома ни у кого не обязан испрашивать дозволения присутствовать на том или ином собрании ячейки, он сам решает, где ему присутствовать и где не присутствовать, и никто в ячейке не имеет права куда-то его "не допустить" или откуда-то его "удалить".

Кандидат в члены Исполкома вправе потребовать созыва собрания ячейки с отчётом руководителя ячейки о том, как выполняются указания, предложения, инициативные замыслы, излагаемые в регулярно поступающих документах Исполкома.

Сказанное в полной мере касается и различных ненормируемых видов общения, начиная с пресловутых "чатов", разговор о которых уже, что называется, навяз в зубах.

Исполком считает целесообразным и оправданным запретить создавать "чаты" руководителями ячеек. Ибо практика показывает (на примере злополучного "чата" Щетковой), что фактически возникает не безобидная площадка для общения, а рассадник подрывной деятельности против Движения, где вкривь и вкось мусолятся высосанные из пальца "проблемы" нашей организации, даются оскорбительные, хамские "характеристики" действующему составу руководства и сооружается ненужная "трибуна" присосавшемуся к организации политическому ворью.

Иначе говоря, если "чат" на поверку оказывается элементом структуры Движения (но именно это и происходит, когда он организуется руководителем ячейки или видным активистом), то он должен или быть полностью подконтролен Исполкому, или… Или создание таких "чатов" должно быть попросту запрещено тем, кто имеет возможность превращать их в очаги враждебной Движению пропаганды ВНУТРИ Движения как такового.

Спорить тут не о чем, это справедливый и логичный подход.

Верно:       председатель
                            Исполкома СГ СССР

Т.ХАБАРОВА

Москва, 22 ноября 2021г.