Председатель Исполкома Съезда граждан СССР, канд. филос. наук Т.ХАБАРОВА
Возвращение в СССР –
– это,
прежде всего, возвращение
в
правовое поле
Советской Конституции
Вступительное слово и выступление
на
митинге в честь 25-й годовщины со дня проведения
Всесоюзного референдума 1991 года о сохранении СССР Москва, Красная Пресня, 17 марта 2016г.
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
сегодня исполняется 25 лет Всесоюзному
референдуму 1991 года о сохранении СССР. И о чём же мы с вами должны в этот день говорить? В первую очередь,– вне всяких сомнений,– о путях вызволения страны из той беспрецедентной национальной катастрофы, в которую её ввергло, в том числе, и пренебрежение волей народа, высказанной на Референдуме 17 марта. Да, мы не устанем повторять, что против СССР полвека велась жесточайшая диверсионная, так называемая психополитическая война, и в той войне много чего было предпринято и помимо затеи с референдумом – с референдумом по вопросу, который перед людьми и ставить-то было категорически нельзя: желают ли они сохранить своё Отечество? Но народ с честью из этой
ловушки выбрался, а угодили в неё как раз те, кто её придумывал. К сожалению,
плодами этой неоспоримой (пусть и не решающей) психоинформационной победы наши
"левые силы" 25 лет воспользоваться то ли не могут,
то ли не хотят. Дошло до того, что в нынешний юбилейный год дата 17 марта едва
не оказалась вычеркнута из плана мероприятий Общероссийского штаба протестных
действий.
Давайте же посмотрим, ещё и ещё раз, так ли уж "безотносительны" к нашей
сегодняшней борьбе факт и смысл народного волеизъявления 17 марта 1991 года. От
имени Исполкома Съезда граждан СССР поздравляю вас, дорогие соотечественники, с
25-й годовщиной этого поистине судьбоносного события, память о котором никому не
удастся вымарать из истории нашей страны, из истории становления
коммунистической общественной формации на нашей земле и на всём земном шаре! Митинг в честь 25-летнего юбилея Всесоюзного референдума 1991 года о сохранении СССР объявляю открытым.
Гимн СССР
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ, страна наша находится в состоянии временной – надеемся, что временной – оккупации транснациональным глобалистским капиталом. Будущего у неё в этом состоянии нет. Это не могут не признавать и прорежимные, и оппозиционные идеологи. Предлагаются различные рецепты выхода из этого – как считается – кризиса; но это, строго говоря, не кризис, это нечто гораздо худшее. Перманентное, четвертьвековое нахождение в абсолютно ненормальном, противоестественном состоянии фактической оккупации, под внешним управлением геополитического антагониста – это не кризис, а затяжная национальная катастрофа. И тем не менее, выход из неё надо не то что искать, а он безотлагательно должен быть указан. В чём же состоит, для нас, избавление от оккупации? Избавление от оккупации состоит в уничтожении частной собственности на основные средства и ресурсы производства. Т.е., на землю, её недра, воды, леса, основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, на средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, на основной городской жилищный фонд,– словом, на всё, что внесено (и ещё дожидается внесения) в ст.11 де-юре действующей, никем в законном порядке не отменённой Конституции СССР 1977 года. Вот они, главные каналы перекачки за рубеж, в лапы фактических оккупантов нашего национального достояния. Ну, кое-что по пути обламывается транзитным собственникам,– так называемым олигархам,– но решающий-то куш уплывает туда, за океан. Покончить с этим грабежом – это означает, по существу, восстановить действие Советской Конституции де-факто. Имеются ли у нас к этому какие-либо возможности? В апреле 2014г., на волне энтузиазма, поднятого событиями в Крыму, Исполком Съезда граждан СССР, совместно с Большевистской платформой, выпустили Заявление Вернуться к итогам Мартовского референдума 1991 года и инициировать процессы по их воплощению в жизнь. Отклики были в основном благожелательные, но,– как водится у нас,– дело с места так и не сдвинулось. Собственно, товарищи, а почему бы и нет? Итогов Референдума никто в правосообразном порядке не отменял, они и сегодня так же действительны, как в день его проведения. Если скажут: это было давно, то, извините,– это было в 1991 году. В том самом, когда Ельцин уступил Крым Украине, вышедшей из состава СССР и уже не имевшей никаких законных прав ни на Крым, ни – кстати – на Донбасс. В 2014 году это объявили ошибкой, которую необходимо исправлять. А развал СССР по пьяной лавочке тремя пройдохами в Беловежской пуще – это не "ошибка", это исправлять не надо? Сделали себе икону из трёх пьяных рыл и 25 лет молимся на неё, боимся назвать вещи своими именами. И после этого удивляемся, что у нас "крокодил не ловится, не растёт кокос". Короче говоря, правовая база для восстановления нормальной жизни в стране, она у нас есть, и она более чем достаточна, я уже не буду перечислять всё, сюда относящееся, я на каждом нашем митинге об этом твержу. Чего же нехватает? Вот в Крыму с 2014 году людьми овладело стремление вернуться в Россию. Вот и нам того же нехватает: чётко выраженного стремления какой-то критической массы наших сограждан вернуться к жизни по нормальным советским законам. А не по тем, которые для нас чужой дядя в Вашингтоне 20 с лишним лет назад составил и с тех пор ежегодно продолжает составлять. Иными словами, вопрос о претворении в жизнь итогов Мартовского референдума, это, если копнуть чуть глубже, это вопрос о выводе России (пока, и в первую очередь России) из-под внешнего управления, под которое она и попала потому, что волеизъявлением народа пренебрегли. Возвращение в СССР, это не обязательно возвращение сразу в полномасштабный и полносоставный Советский Союз. Это возвращение, прежде всего, в правое поле Советской Конституции. Если мы напрямую, в лоб этого требуем, на нас начинают со всех сторон – и справа, и "слева" – ярлыки навешивать. А если мы требуем аннулирования всей этой псевдозаконодательной требухи и шелухи, которую нам навязали в порядке внешнего управления, вразрез с нашими национальными интересами,– то тут ярлыки клеить несравнимо труднее, а результат, нами подразумеваемый, он ведь тот же самый получается. Ибо по устранении оккупационного псевдозаконодательства и возвращаться-то, собственно, больше некуда, кроме как к советским конституционном нормам. УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ, нас здесь мало не потому, что мы говорим и делаем что-то не то и не так. Нас здесь мало потому, что мы, вот именно, на войне и что именно мы говорим наиболее глубокую, всеобъемлющую и неоспоримую правду об этой войне. Не беспокойтесь,– нас все прекрасно слышат: и враги, и лже-"друзья". Не беспокойтесь,– они все прилежно штудируют наши материалы. Одни – чтобы через какого-нибудь Фёдорова попытаться приспособить для себя. Другие – чтобы залатать наиболее вопиющие дыры в своей псевдо-"коммунистической" идеологии. Но есть ещё третья категория: это сохраняющееся исторически здоровое, советское нутро нашего народа, такие же советские люди, как мы с вами. И эти ведь тоже к нашей пропаганде не глухи. И этим самóй их природой предначертано разобраться в происходящем и понять,– чтó надо читать, кого надо слушать и куда надо ходить. Вот для кого и для чего мы работаем. Да, нам трудно, тяжело, но на войне легко не бывает. И значит… И значит, нам нужна Победа – одна на всех, мы за ценой не постоим. С праздником, дорогие друзья! С Днём всенародного ДА Союзу Советских Социалистических Республик! |