Граждане СССР, объединяйтесь!

Съезд  граждан  СССР

как постоянно действующий орган

Со всей твёрдостью

поставить знак равенства между понятиями

КОММУНИСТ и СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ

Резолюция

митинга советских граждан г. Москвы

"Ситуация на Украине через призму Конституции СССР",

посвящённого Дню Конституции СССР.

Москва, 7 октября 2014г.

События на Украине более полугода приковывают к себе напряжённое внимание коммунистической и всей левой общественности. На сей день достигнут некий рубеж, с которого окончательный исход ещё далеко не ясен, но промежуточные итоги не только могут, но и должны быть подведены.

Съезд граждан СССР, как известно, ПРИЗНАЛ Донецкую и Луганскую народные республики "как законные, объективно обоснованные формы самоорганизации граждан на временно оккупированной силами и структурами транснационального капитала территории Украинской ССР".[1]

С самого начала конфликта мы упорно настаивали на международно-правовой легитимизации законного волеизъявления граждан Донбасса; в частности, на проведении очередного раунда переговоров в Женеве с приглашением представителей протестных регионов Юго-Востока Украины. Мы и сегодня убеждены, что это был наиболее реалистичный способ прекратить и предотвратить разгул вооружённого насилия против мирного населения Юго-Востока.

Но здравым смыслом пренебрегли, а совещание в Женеве оказалось использовано исключительно для легитимизации противоположной стороны конфликта – киевской хунты.

В соответствии с нашей формулировкой о признании самопровозглашённых республик, мы считали и продолжаем считать, что по своей природе и тенденции Донецко-Луганское восстание являлось антиоккупационным и было направлено против империалистической оккупации как главного зла – зла, которое закономерно привело к неофашистскому реваншу.

Антиоккупационный протест по сути мог послужить отправным пунктом Советской национально-освободительной борьбы на Украине, и это в какой-то мере проявилось в первоначальном проекте Конституции ДНР, где основной вопрос о собственности на средства производства решён в духе Конституции СССР.

Однако, развития событий в потенциально советском ключе не произошло,­– что и стало, на наш взгляд, причиной снижения градуса протеста. А это, в свою очередь, не могло не сказаться отрицательно и на ходе военного противостояния.

Совершенно очевидно, что перелом в развёртывании боевых действий в середине августа был невозможен без вмешательства некоей внешней силы, и этой внешней силой могла выступить лишь военная поддержка со стороны России. (Независимо от того, в какой форме она была оказана.)

Спрашивается, почему Москва столько времени практически безучастно наблюдала за бойней на Юго-Востоке, затем решительно вмешалась, затем не менее решительно, по инициативе того же В.Путина, оборвала успешное контрнаступление?

Думается, что кремлёвский режим в данном случае защищал отнюдь не Новороссию как таковую, а свои права на недавно обретённый Крым. Ведь было ясно, что именно туда ринутся киевские реваншисты вслед за падением Луганска и Донецка. Вот и надо было показать Порошенко, чем это может для него обернуться.

Что ж, демонстрация силы, в общем, удалась. Но – ценой фактического погашения очагов антиоккупационного Сопротивления на Донбассе. Впрочем, и Москву, и Киев это почти одинаково устроит, ведь Путин и Порошенко – братья-близнецы по классу. Задачей Путина было – не допустить распространения антиоккупационной, национально-освободительной "заразы" на Россию. А Порошенко, вернее всего, придётся смириться с возникновением на территории Украины неких русскоязычных анклавов.

В целом это не тот результат, на какой все мы рассчитывали. Но он и никоим образом не нулевой.

Ведь из этих анклавов (если они, конечно, возникнут) вполне могут образоваться "освобождённые территории СССР (УССР)".

А если и не из этих, то нечто подобное обязательно всполыхнёт где-то "по соседству",– ведь пример прорыва уже продемонстрирован, и он не вышел на "финишную прямую" единственно из-за отсутствия должной советско-сопротивленческой, советско-патриотической работы со стороны коммунистов. И не на одной лишь Украине, а прежде всего в России.

Вот главный урок, который Донецко-Луганская эпопея преподала на текущем этапе коммунистам. Сегодня, если не поставить со всей твёрдостью знак равенства между понятиями КОММУНИСТ и СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ, приверженец Конституции СССР,– любое освободительное начинание так и будет сваливаться куда-то к Николаю II и в конечном счёте – к поражению.

Так что – за работу, товарищи!

Советская Конституция 1977 года – вот наше Знамя и наш "символ веры" на ближайшее будущее!

Принято единогласно.