Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА
Бороться надо
за освобождение страны
от империалистической оккупации новейшего типа
Вступительное слово и выступление
на митинге советских граждан г.Москвы,
посвящённом Дню Конституции СССР
Москва, 7 октября 2013г.
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
вы знаете, что Движение граждан СССР никогда не
проводит митинги "просто так", просто потому, что очередная дата
подступила.
Каждый раз мы стараемся "зацепить" и
вынести на обсуждение какую-то больную проблему, причём не ту, о которой больше
всего шумят, а ту, которая представляет собой действительный, подчас не
очень-то и обсуждаемый болевой узел и нынешнего нашего положения, и
предстоящего развития ситуации,– если какое-либо развитие вообще ещё нам
суждено.
Не так давно нас в
"Молнии" упрекнули, что,– дескать,– наши митинги в дни советских
конституционных праздников "малопонятны" широкой протестной
аудитории, в особенности молодёжи, носят "мемориальный" характер и
вообще, зачем они нужны.
Ну, насчёт "мемориального характера", об этом по меньшей мере смешно говорить после того, как
концепцию "временно оккупированной страны",– выдвинутую и без малого
20 лет проповедуемую нами, в том числе и на митингах,– после того, как её
перехватил и вовсю эксплуатирует депутат-единоросс Е.Фёдоров. А вы вспомните,
какой был лейтмотив последней президентской избирательной кампании Путина?
Вот-вот: что он-де призван "освободить страну от внешней
зависимости". Это начало 2012г., а летом 2012г. на политическую арену
Фёдорова выпустили и Путина напрямик провозгласили
лидером национально-освободительного движения в Эрефии. Интересно, откуда они
всё это взяли, про оккупацию и внешнюю зависимость,– у "Трудовой
России", что ли?
Вот так; пока мы своих же товарищей шельмуем,
классовый враг растаскивает наши наработки и профанирует их в своих интересах.
Мы-то много лет видели во главе Советского национально-освободительного
движения кого-то из коммунистов: Умалатову, Шенина, да хоть того же Анпилова,
потом Зюганова. А оказывается, кое-кто Путина дожидался.
Скажу ещё насчёт "малопонятности". Это,
знаете, плохи наши дела, если мы клянёмся людям восстановить для них Советскую
власть, а им непонятно и неинтересно, как она была устроена и как
функционировала, способна ли она решить их сегодняшние проблемы и проложить им
как народу и каждому по отдельности путь в лучшее будущее.
Короче говоря, я от имени Исполкома Съезда граждан
СССР и Оргкомитета Большевистской платформы в КПСС поздравляю вас, дорогие
товарищи, ещё с одним Днём нашей никем не отменённой, де-юре продолжающей
действовать Советской Конституции 1977 года.
Возьму на себя смелость обещать, что все до единого
наши сборы в этот день будут в дальнейшем помянуты добрым словом нашими
потомками, да и современниками, которые поумнее, и ни
за один из них, из этих сборов, нам не придётся краснеть перед теми, кто явится
нам на смену.
Митинг, посвящённый Дню Конституции СССР 1977 года,
объявляю открытым.
* * *
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
в этом году исполняется 20 лет, как России была
навязана так называемая "конституция" 1993г.,– по сути
представляющая собой своего рода устав Российской Федерации, как территории,
временно оккупированной силами и структурами транснационального капитала.
Я не буду приводить выкладки, многим из вас хорошо
известные,– сколько народу голосовало за эту "конституцию", и что,
как ни верти, голосовало за неё неоспоримое меньшинство. И постольку, дескать,
она нелегитимна.
Дело в том, что это никакого значения не имеет,–
сколько там за неё голосовало. Нелегитимность "конституции" 1993г.
определяется не результатами голосования, а тем, что
беловежский сговор, по которому возникло само это
псевдогосударство – Российская Федерация, он представляет собой уголовное
преступление: ст.64 УК РСФСР, "Измена Родине". Посягательство на
государственную независимость и территориальную неприкосновенность СССР;
переход на сторону врага; оказание помощи иностранному государству в проведении
враждебной деятельности против СССР.
Ввиду преступного характера этих действий, любые
наступившие и продолжающие наступать их последствия, какой бы сферы
общественных отношений они ни касались, НЕ ИМЕЮТ ПРАВОВОЙ СИЛЫ С МОМЕНТА ИХ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ.
Я цитирую решения Съезда граждан СССР первого
созыва,– который, собственно, и дал юридически единственно правильную трактовку
этого вопроса: что такое псевдогосударство РФ и что такое его
"конституция". Съезд граждан СССР первого созыва состоялся, напомню,
в октябре 1995г.
В 1992г., за год до якобы-принятия
оккупационной якобы-конституции, тогдашнее предательское руководство России втянуло
страну в Международный валютный фонд,– на котором, вообще-то, у нас был
поставлен жирный красный крест ещё при Сталине.
С Фондом заключили соглашение – так называемое
"Письмо о намерениях",– по которому Россия обязалась принимать у себя
только такие законодательные акты, которые будут одобрены (а точнее говоря,
составлены) экспертами МВФ.
Ну вот она и оккупация, чего
вам ещё-то надо!.. Вот, вопят: да какая оккупация, нет
же иностранных солдат на улицах!.. А зачем вам иностранные солдаты на улицах,
когда у вас в вашем так называемом парламенте сидят предатели, штампующие
"законы" под диктовку геополитического противника, транснационального
классового врага?
И "конституцию"
таким же манером надиктовали. Диву даёшься на некоторых наших
"коммунистов", которые с этой надиктованной американцами
"конституцией" носятся, вот именно, как с писаной торбой: дескать,
там народ источником власти объявлен!.. Да вы разуйте глаза и прочитайте
внимательно 15-ую статью этой вашей "конституции", которая нормы
международных договоров ставит выше норм внутреннего законодательства. Т.е.,
мало того, что они за нас наши внутренние законы пишут, так ещё и если
кабальный международный договор навяжут, то не смей против него пикнуть. Вы что
же,– не видите, что тем самым страна полностью под внешнее управление
подведена? Транснациональный капитал – вот кто в ней источник власти, а никакой
не "народ". До какой степени нужно политически ослепнуть, чтобы этого
не понимать?
А чего хочет от нас и для нас транснациональный
капитал?
Товарищи, когда люди в ранге премьер-министра одной
из ведущих империалистических держав что-то изрекают на публику, это не просто
болтовня. Когда Маргарет Тэтчер или её преемник по посту премьер-министра
Великобритании Джон Мэйджор заявляли, что России для обслуживания нефтегазовой
трубы достаточно 15-ти, от силы тридцати миллионов населения, это означало, что
планы по сокращению нашего населения, ну пусть до 30 миллионов, уже разработаны
и проводятся в жизнь.
А что такое Россия с тридцатью, я уже не говорю –
пятнадцатью миллионами населения, вместо ста пятидесяти?
Это Россия без Сибири и Дальнего Востока,
однозначно.
Вот сейчас идёт шумиха вокруг Академии наук. Молчим
уже о том, что Академия пожинает плоды своей собственной научной и гражданской
беспринципности,– ибо именно академические институты служили проводниками,
пропагандистами и конечными доработчиками всех тех погромных
"новаций", которые Запад, в ходе информационно-психологической войны,
навязывал нам через Горбачёва с его "перестройкой".
Ладно. Но вот вопрос: а зачем нужна Академия наук
стране, население которой состоит из пятнадцати-двадцати миллионов обслуги при
нефтегазовой трубе,– фактически им уже не принадлежащей? Зачем тут Сибирское и
Дальневосточное отделения, когда и Сибирь, и Дальний Восток отходят другим
хозяевам?
Вот в чём причина уничтожения Академии, а не в том,
что у неё собственность хотят отобрать. Собственность – её, конечно, никогда не
мешает прихватить, и её прихватят. Но главная причина – это ненужность Академии
наук для страны, которую методично превращают в подмандатную территорию,
прилегающую к нефтегазовой трубе.
И точно так же по всем прочим статьям нынешних так
называемых "реформ". И образование качественное по той же причине
"не нужно", и бесплатное здравоохранение, и жилищно-коммунальная
инфраструктура, и промышленность, и сельское хозяйство, и армия, и что угодно.
Давайте, наконец, трезво взглянем на себя теми
глазами, которыми реально, РЕАЛЬНО смотрит на нас временно возобладавший в
Третьей мировой войне геополитический противник,– и вещи сразу встанут на свои
места.
И станет ясно, что бороться надо не за "смену
курса реформ", за победу на выборах и прочие глупости, обманки
психоинформационной войны. А бороться надо за освобождение страны от
империалистической оккупации новейшего типа. Причём, какой страны – не Эрефии,
а Советского Союза, нашей Социалистической Родины, против которой велась более
полувека и всё ещё ведётся эта дьявольская война, самая разрушительная из всех,
когда-либо бушевавших на планете. Которую в этой войне
всё ещё никак не удаётся добить. И которая,– только она одна,– может, должна и
объективно несёт всемирноисторическую миссию – в этой войне победить.
Других победителей в Третьей мировой не будет.
Да здравствует наша великая Родина – Союз Советских
Социалистических Республик!
Да здравствует её Основной Закон – Конституция,
принятая Верховным Советом СССР 7 октября 1977 года!