Член Исполкома

Съезда граждан СССР,

канд. филос. наук

Т.ХАБАРОВА

                                              

ИСТИННАЯ  ПРИЧИНА

БЕДСТВЕННОГО  ПОЛОЖЕНИЯ  ТРУДЯЩИХСЯ –

– ФАКТИЧЕСКАЯ  ОККУПАЦИЯ  И  КОЛОНИЗАЦИЯ  СТРАНЫ

Выступление

на Круглом столе "Кризис власти и кризис нации"

Москва, Госдума ФС РФ, 6 апреля 1998г.

 

ЗДЕСЬ нам всесторонне обрисовали действительно ужасающие явления, но чтобы с ними бороться, нужно хорошо понимать их причины и суть. К сожалению, как раз об этом – т.е., о главном – мы ничего сколь-либо убедительного сегодня не услышали.

Причина же того, что происходит со страной,– это её поражение в Третьей мировой войне, фактическая оккупация её территории и принудительный перевод всей её жизнедеятельности на колониальный тип функционирования.

Мы действуем в ситуации, когда народ этого не понимает совершенно,– поскольку ему и не разъясняют истину с требуемой определённостью и настойчивостью. Осознание действительного положения вещей присутствует лишь в "верхах" движения протеста,– да и то далеко, далеко ещё не у всех, что нам было наглядно продемонстрировано и на нынешнем Круглом столе.

В подобных условиях всё, что бы мы ни предпринимали, в том числе и постановка вопроса об импичменте, и обращения в международные организации и т.д., имеет своей первоочередной задачей – вывести из политического забытья, "расшевелить", вновь сплотить в некое политически дееспособное целое наших людей. С этой точки зрения и следует, пока что, все эти усилия оценивать, а не в плане их номинально предполагаемого результата.

Исполком Съезда граждан СССР ещё год назад обратился в ООН с требованием назначить полномочную и компетентную комиссию для расследования совершающегося на территории СССР преступления геноцида, в соответствии с Международной конвенцией от 9 декабря 1948г. Мы требовали также официального расследования роли Международного валютного фонда в развязывании геноцида на территории Советского Союза, объявления МВФ преступной организацией, безоговорочного прекращения его преступной деятельности и привлечения к ответственности лиц, непосредственно виновных в создании механизма уничтожения мирного гражданского населения на территории нашей страны.

Этот документ опубликован в газете "За СССР", издающейся под эгидой одного из думских комитетов, в №10 за прошлый год. Тогда же мы распространили в Госдуме обращение к депутатам под названием "Остановить геноцид в России!".

Во время президентских выборов 1996г. мы предлагали Г.А.Зюганову включить в свою платформу пункт о незамедлительном прекращении вмешательства Международного валютного фонда во внутренние дела страны, о прекращении выполнения российским руководством стабилизационной программы МВФ (по каковой программе оно действует до сего дня и, видимо, намеревается действовать впредь), о возвращении рубля с долларовой базы на золотую и т.д. В том числе, и о возбуждении уголовного дела по факту ничем не обоснованного отнятия у огромной части российского населения законно достигнутого уровня личных денежных доходов.

Мы приветствуем, что этими вопросами намерена – как будто бы – вплотную заняться ещё одна, новая структура, с несравнимо более обширными, чем у нас, материально-организационными возможностями.

Хочу обратить внимание инициаторов сегодняшнего совещания на некоторые подводные камни в постановке проблемы геноцида.

Конвенция 1948г. берёт за основу определения геноцида национальный, этнический или расовый признак. Нужно адекватно вычленить группу, по отношению к которой совершается геноцид. Если вы будете говорить о населении РФ в целом, из этого вряд ли что получится, поскольку тут же найдутся противоположные факты роста материального благосостояния. Вопрос надо ставить о целенаправленном истреблении СОВЕТСКОГО НАРОДА как объективно сложившейся исторической общности людей,– которая существует и будет существовать, вне зависимости от того, кто как смотрит на факт её существования. Именно для людей с советским менталитетом, с советскими стереотипами политического и экономического поведения создаются сегодня в России и в других республиках физически непереносимые жизненные условия.

Давайте в этом вопросе не будем глупее наших врагов. "Людям с советским менталитетом делать в этой стране больше нечего",– откровенничала радиостанция "Свобода" ещё в 1992г. "И это основное, хоть и стыдливо не названное во всеуслышание последствие реформы, точнее, самая сложная её задача – уничтожение советского народа."[1] Чего ещё-то надо, каких доказательств? Враг сам, открытым текстом указывает на ГЕНОЦИД СОВЕТСКОГО НАРОДА как на главную задачу пресловутых "реформ". И это отнюдь не единичная обмолвка. Отсюда вывод: те деятели оппозиции, которые до сих пор не желают в своих концепциях и политико-аналитических выкладках оперировать понятием о Советском народе именно как научным понятием, объективно помогают врагу маскировать его преступные, человеконенавистнические установки.

И ещё одно понятие, к которому давно пора перестать относиться как к митинговому радикализму, а видеть в нём именно научное определение создавшейся ситуации; это, о чём здесь уже говорилось, Третья мировая война. Геноцид ведь не с Луны свалился; да и откуда взялась сама так называемая РФ? Это результат поражения Советского Союза на завершившемся крупном этапе информационно-интеллектуальной войны. Причём, результат этот – промежуточный, поскольку конечные цели геополитического противника не достигнуты, и война продолжается. Рассматривать наше сегодняшнее состояние вне этого глобального контекста, это значит лишить себя всякой основы для сколь-либо эффективного воздействия на ход событий.

Тогда как, если мы объявляем страну жертвой неспровоцированной агрессии, а правящий режим – коллаборационистским, перед нами открывается немало возможностей, заслуживающих всяческого внимания. И в плане мобилизации в нашу пользу мирового общественного мнения,– чего сегодня, к сожалению, нет. И в плане причинения давно назревших хлопот международным организациям, начиная с ООН, которая и возникла-то, вообще говоря, как инструмент предотвращения агрессивных войн. И самое главное, опять-таки,– в плане раскачки нашего собственного народа, который оппозиция соединёнными усилиями всё время уводит куда-то в сторону от наиболее органичной для него вещи: от БОРЬБЫ С ВРАЖЕСКИМ НАШЕСТВИЕМ, пусть и принявшим изощрённую, непривычную форму.

Вот те соображения, которые хотелось здесь высказать, но не хотелось бы дожидаться ещё год или два, пока они окажутся прямо или косвенно услышаны. С такими темпами мы войну проиграем, ведь война эта прежде всего интеллектуальная. Давайте всё же как-то интенсифицировать процесс совместной отработки нашего интеллектуального оружия.