|
Большевистская
платформа отмечает
очередной "день рождения" 13–14
июля с.г. исполняется 23 года со дня учреждения, на Всесоюзной конференции в
Минске, Большевистской платформы в КПСС. Мы
предлагаем посетителям сайта ознакомиться с недавним ответом секретаря-координатора
Платформы Т.Хабаровой на письмо одного из наших корреспондентов, заявившего о
своём желании заняться "грамотным изучением большевистской
идеологии", а также "создать организацию большевистских
кружков". Что
ж, намерения благие; остаётся лишь надеяться, что они осуществятся, а самое
главное,– и это сейчас в высшей степени актуально,– найдут себе последователей. Ваше
намерение "изучать большевистскую идеологию" можно только
приветствовать, но надо хорошо разобраться, чтó именно изучать. Вы
наверняка и без меня понимаете, что сегодня ограничиться штудированием трудов
Ленина и Сталина нельзя, ибо развитие большевистской мысли не могло не
продолжаться и после их ухода с политической сцены. В послесталинский период, в условиях уже развязанной
американцами психоинформационной войны, большевизм на
официальном уровне был фактически подавлен. С середины 50-х
годов,– говорилось в моём письме
тогдашнему "главному идеологу" КПСС М.А.Суслову (апрель 1976г.),–
"воспоследовало развитие событий, сущностная тенденция которого была (и
пребывает поныне) выраженно-немарксистской
и которое может – говоря точнее, должно – характеризоваться не как «возврат к
ленинизму», преодоление неких «отклонений», но как отход от ленинизма к правому оппортунизму." "…под
названием «учения Маркса – Ленина» в действительности проповедуется, в
несколько подновлённом виде, практически стопроцентная
бухаринщина."[1] Цитирую
это письмо, чтобы показать – чёткое, научно формулируемое осознание
происходившего, во всей его разрушительной сути, наличествовало в обществе уже
в середине 70-х годов. Решительная попытка вернуть большевизм на политическую арену была
предпринята через создание в 1990–91гг. Большевистской платформы в КПСС.
Правда, попытка эта оказалась тут же торпедирована "ложным лидером"
(имитатором) большевизма Н.Андреевой, роль которой заключалась в том, чтобы –
по избитой схеме – "возглавить и увести в сторону" начавшийся процесс
большевистского возрождения. Однако, снова загнать этот процесс в подполье,– где он протекал в предперестроечные десятилетия,– не удалось. Часть (причём,
как раз интеллектуально инициативная часть) Большевистской платформы ни в какие
"ВКПБ" не пошла и сохранила верность курсу,
провозглашённому в документе, который
был принят на Минской конференции 13–14 июля 1991г.[2] Считаю,–
и это совершенно очевидно,– что с этого документа и нужно начинать
"грамотное изучение" большевизма в его современной версии, отвечающей
реалиям рубежа XX–XXI столетий. Он написан ещё при Советской власти, до развала и
фактической оккупации СССР, но все необходимые коррективы, учитывавшие
изменение обстановки, были внесены Программными заявлениями Платформы 1992 и 2001 годов.[3] С
1995г. функционирует Съезд граждан СССР, по отношению к которому Платформа
выступила его инициатором и мозговым центром. Так что наработки СГ СССР – это, по существу, тоже материалы Платформы,
только повёрнутые под специфически "советским" (а не чисто партийным)
углом зрения. Настоящей
"проблемной лабораторией" Платформы послужил её Московский
политклуб, на котором упорно и последовательно
разбирались самые запутанные, замурыженные антисталинскими ревизионистами вопросы нашего
политического, экономического, идеолого-философского
развития. Естественно,
всё сказанное не отменяет, а подразумевает самое прилежное знакомство с
марксистской, да и немарксистской идейно-теоретической классикой. Просто у
нынешних коммунистов слишком сильна тенденция полагать,
что если марксизм заглох на уровне официальной идеологии, то он заглох вообще.
Но прогресс научной мысли невозможно остановить, и если ей не дают ходу по
официальным каналам, она будет искать – и непременно найдёт – другие пути, и
непременно поднимется на те ступени, на которые
объективно должна была за истекшее время подняться. Вот
в том и беда наших нынешних псевдолевых, что они
никак не могут понять и признать бесспорный факт – за то время, пока они жевали
хрущёвско-сусловско-горбачёвское мочало, марксизм, он
же большевизм, отторгнутый от официоза, и без официоза неотвратимо ушёл вперёд,
оставил их далеко позади и без них принял тот вид, какой ему надлежит иметь в
начале XXI
века, в ситуации отнюдь ещё
не отыгранной Третьей мировой войны и временно
оккупированного СССР. Хотелось
бы, чтобы Вы со мной согласились. Последнее
время к нам всё чаще обращаются люди в возрасте (±)30 лет. Мне Вы годитесь во внуки. Поколение наших "детей" оказалось, увы,
безнадёжно потеряно для дела возрождения социализма и коммунизма на планете. Возможно,
Вы и Ваши ровесники – как раз то поколение, которого это великое дело
нетерпеливо ждёт, для своего продолжения и победоносного завершения. Т.Хабарова 22
июня 2014г. |