Большевистская платформа

отмечает очередной "день рождения"

 

13–14 июля с.г. исполняется 23 года со дня учреждения, на Всесоюзной конференции в Минске, Большевистской платформы в КПСС.

Мы предлагаем посетителям сайта ознакомиться с недавним ответом секретаря-координатора Платформы Т.Хабаровой на письмо одного из наших корреспондентов, заявившего о своём желании заняться "грамотным изучением большевистской идеологии", а также "создать организацию большевистских кружков".

Что ж, намерения благие; остаётся лишь надеяться, что они осуществятся, а самое главное,– и это сейчас в высшей степени актуально,– найдут себе последователей.

 

Ваше намерение "изучать большевистскую идеологию" можно только приветствовать, но надо хорошо разобраться, чтó именно изучать.

Вы наверняка и без меня понимаете, что сегодня ограничиться штудированием трудов Ленина и Сталина нельзя, ибо развитие большевистской мысли не могло не продолжаться и после их ухода с политической сцены.

В послесталинский период, в условиях уже развязанной американцами психоинформационной войны, большевизм на официальном уровне был фактически подавлен. С середины 50-х годов,– говорилось в моём письме тогдашнему "главному идеологу" КПСС М.А.Суслову (апрель 1976г.),– "воспоследовало развитие событий, сущностная тенденция которого была (и пребывает поныне) выраженно-немарксистской и которое может – говоря точнее, должно – характеризоваться не как «возврат к ленинизму», преодоление неких «отклонений», но как отход от ленинизма к правому оппортунизму." "…под названием «учения Маркса – Ленина» в действительности проповедуется, в несколько подновлённом виде, практически стопроцентная бухаринщина."[1]

Цитирую это письмо, чтобы показать – чёткое, научно формулируемое осознание происходившего, во всей его разрушительной сути, наличествовало в обществе уже в середине 70-х годов.

Решительная попытка вернуть большевизм на политическую арену была предпринята через создание в 1990–91гг. Большевистской платформы в КПСС. Правда, попытка эта оказалась тут же торпедирована "ложным лидером" (имитатором) большевизма Н.Андреевой, роль которой заключалась в том, чтобы – по избитой схеме – "возглавить и увести в сторону" начавшийся процесс большевистского возрождения.

Однако, снова загнать этот процесс в подполье,– где он протекал в предперестроечные десятилетия,– не удалось. Часть (причём, как раз интеллектуально инициативная часть) Большевистской платформы ни в какие "ВКПБ" не пошла и сохранила верность курсу, провозглашённому в документе, который был принят на Минской конференции 13–14 июля 1991г.[2]

Считаю,– и это совершенно очевидно,– что с этого документа и нужно начинать "грамотное изучение" большевизма в его современной версии, отвечающей реалиям рубежа XXXXI столетий. Он написан ещё при Советской власти, до развала и фактической оккупации СССР, но все необходимые коррективы, учитывавшие изменение обстановки, были внесены Программными заявлениями Платформы 1992 и 2001 годов.[3]

С 1995г. функционирует Съезд граждан СССР, по отношению к которому Платформа выступила его инициатором и мозговым центром. Так что наработки СГ СССР – это, по существу, тоже материалы Платформы, только повёрнутые под специфически "советским" (а не чисто партийным) углом зрения.

Настоящей "проблемной лабораторией" Платформы послужил её Московский политклуб, на котором упорно и последовательно разбирались самые запутанные, замурыженные антисталинскими ревизионистами вопросы нашего политического, экономического, идеолого-философского развития.

Естественно, всё сказанное не отменяет, а подразумевает самое прилежное знакомство с марксистской, да и немарксистской идейно-теоретической классикой. Просто у нынешних коммунистов слишком сильна тенденция полагать, что если марксизм заглох на уровне официальной идеологии, то он заглох вообще. Но прогресс научной мысли невозможно остановить, и если ей не дают ходу по официальным каналам, она будет искать – и непременно найдёт – другие пути, и непременно поднимется на те ступени, на которые объективно должна была за истекшее время подняться.

Вот в том и беда наших нынешних псевдолевых, что они никак не могут понять и признать бесспорный факт – за то время, пока они жевали хрущёвско-сусловско-горбачёвское мочало, марксизм, он же большевизм, отторгнутый от официоза, и без официоза неотвратимо ушёл вперёд, оставил их далеко позади и без них принял тот вид, какой ему надлежит иметь в начале XXI века, в ситуации отнюдь ещё не отыгранной Третьей мировой войны и временно оккупированного СССР.

Хотелось бы, чтобы Вы со мной согласились.

Последнее время к нам всё чаще обращаются люди в возрасте (±)30 лет. Мне Вы годитесь во внуки. Поколение наших "детей" оказалось, увы, безнадёжно потеряно для дела возрождения социализма и коммунизма на планете. Возможно, Вы и Ваши ровесники – как раз то поколение, которого это великое дело нетерпеливо ждёт, для своего продолжения и победоносного завершения.

                                               Т.Хабарова

                                               22 июня 2014г.